Zwitserland: Islamitische haatprediker veroordeeld en naar Somalië uitgezet (journalistenwatch.com)

@24

Ik kies ervoor om niet alles maar terzijde te schuiven wat ik niet wil zien en niet wil horen. En dan mag iedereen mij een nazi of rechts-extremist of islamofoob noemen. Daar kan ik dan prima mee leven. Het is niet de beschuldiging die telt maar enkel de waarheid. En ik weet wat de waarheid over mezelf is. Het oordeel van de ander is niet van belang.

Er zijn overal in Europa in diverse moskeeën veel problemen met wat wij noemen haatimams. En nou is de term haatimam eigenlijk een volledig verkeerde term. Want vaak is hetgeen deze imams zeggen zo afkomstig uit islamitische bronnen zoals Koran of hadith of soenna. Maar het druist in tegen de normen en waarden van de Westerse samenleving. Iemand een varken noemen of een aap vinden wij op zijn zachtst gezegd niet erg netjes. Maar in de islamitische bronnen zijn de termen wel terug te vinden. Het oproepen tot het vermoorden van alle Joden vinden wij ook niet kunnen. Maar volgens de islamitische eschatologie zullen Joden op het einde der tijden overal gedood gaan worden.

Dat is waar we mee te maken hebben. Dat is waar iedereen die zich echt in de islam gaat verdiepen mee te maken gaat krijgen, zowel gelovigen als niet-gelovigen. Dat is de waarheid. En de waarheid is soms vervelend en hard.

Zo moeilijk is het dus niet meneer Rutte! Het tuig dat ook in ons land misbruik maakt van alle voorzieningen, moet je met kop en kont het vliegtuig inzetten en terugvliegen.

zie het kan wel als je maar wil. en daar zit het hem in, ze willen niet

haatimam is trouwens een pleonasme.

@51

U dient te begrijpen dat in de islam de dood een andere betekenis heeft dan er hier in het westen aan gegeven wordt. Heus, u dient uw westerse bril af te zetten als het de islam betreft. Dat is ook de kern van het probleem: in spirituele zin is het westen een achterlijke samenleving. Sorry , dat ik dat zo hard moet zeggen.

* Verwijderd door de redactie *

@55

Hoe komt u daar bij? Imams prediken voor eigen publiek. Haatprediker Wilders echter, daar worden we wél ongewenst mee geconfronteerd!

De islam echter gaat over een spirituele leerweg. Dat u daar niet aan mee wilt doen is uw goed recht. Maar uiteraard kunt ook u Allah’s wetten niet overtreden. Die staan nu eenmaal boven de menselijke wetten.

@56 Die staan nu eenmaal boven de menselijke wetten.

De islam is echt een aanwinst. Steeds vaker komen dit soort praktijken aan het licht.

@57

Ja, dat schreef ik al.

Zwitserland heeft dan ook een echte democratie en geen last van eu lobby/ agenda. Die hebben gewoon het recht in eigen land behouden!

* Verwijderd door de redactie *

@47
+++++++++++++++++++

@42

Volgens mij ben jij een onnozele racist...

Dit moet vaker en sneller gebeuren.

Gelukkig maar, deze islam-haatprekers zorgen aan lopende baan voor problemen.
Zowat dagelijks is er wel iets met die lui, aan de hand. En vervolgens veel van hun aanhangers het ook werkelijk uitvoeren.

@64 liefst dagelijks zo'n haatimam uitzetten, in een vliegtuig boven saudi Arabie.
Het is het beste voor iedereen.

* Verwijderd door de redactie *

Goed voorbeeld, doet goed volgen!!
DENK dat dit echt niet gaat gebeuren, IS bijna zeker van niet! hmmmmmm!
Trouwens ik zie hier maar één achterlijke mo(niet zo)slim, die totaal van de wijs is met zijn achterlijke reacties, ga buiten spelen in de zandbak en strooi je "liefde",daar in het rond, want de enige achterlijke "spirituele" haat samenleving uit het jaar "nul" is, juist ... de IS Lam en de aanhangsels van deze ideologie zijn de "kern" van heel veel problemen, die nu aan de orde zijn! Dus haatpredikers zo snel mogelijk uitzetten of elimineren, van toepassing is zeker, meer, meer, meer, wegwezen met dit "soort". Horen in eigen regio thuis en zeker niet hier, moeten daar de boel maar gaan "bekeren/terroriseren"!
Horen niet thuis in de westerse maatschappij! Grrrrrr.

Moet daar eerst de hoogste rechter aan te pas komen?

Racisme in een religieus jasje is nog steeds racisme en geen vrijheid van geloof dus strafbaar en weg ermee.

@8 Tot hoe diep stop jij je hoofd in het zand? Het moet echt dieper hoor want je blijft maar reageren.

@71

Das mijn hobby. Iemand moet toch dat EJ Bron geleuter nuanceren?

@72 Nuanceert u ook het blaadje Krapuul om een voorbeeld te noemen?

@73

Ik kan niet alles hè.

@74 het feit dat je niks kunt, geen inhoud hebt en als intrigant de splijtzwam uithangt, kenmerkt de narcist.

@54

Dan bent u vast wel in staat Wijze Dwaas om mij , die volgens u met een Westerse bril naar de islam kijkt, uit te leggen welke betekenis de islam precies geeft aan het begrip dood als zij daar in haar bronnen over spreekt.

Ik luister. En ik luister met aandacht.

@76

De oprechte moslim tracht zichzelf dood te maken: degene die 'ik’ zegt dus.
Dat gaat gepaard met dubbelzinnige teksten waarbij de lezer de tekst dient te 'ontcijferen’.

Daarnaast is de Koran in het Arabisch geschreven. Vertalingen en hertalingen maken er wel eens een rommeltje van. Zeker als buitenstaanders er dan ook nog weer eens wat anders van gaan maken.

Ook komen er begrippen en teksten in voor welke alleen zijn weggelegd voor de ontwikkelde moslim. Dit trachten te duiden is voor leerlingen te hoog gegrepen, laat staan voor islambashers.

Hetzelfde geldt trouwens ook voor de Bijbel.

De doorsnee westerling heeft niks op met zichzelf leren kennen en spirituele ontwikkeling.
Maar heeft wel een grote mond over alles wat niet in zijn beperkte denkraam past.
Moslims kunnen van ons leren en wij van hen. Vind u dat niet een beter uitgangspunt?

@77 Nope. Religie is oorzaak nummer 1 van oorlog . Vroeger waren het de christelijken en nu is dat de Islam.

@78

Nope. Een mens die oorlog voert tegen een ander mens is geen religieus mens. Een mens die oorlog voert tegen zijn eigen tekortkomingen en gebreken begeeft zich op het pad van de religie.

@77

In de islam wordt nog wel eens de jihad uitgelegd als een innerlijke jihad. In die zin betreft dat het sterven van de eigen ik.

Maar het voorbeeld dat ik aanhaalde over bijvoorbeeld het doden van de Joden op het einde van de tijden heeft hier natuurlijk niets mee van doen. En als de Koran oproept om de ongelovigen te doden waar men ze treft heeft dat natuurlijk ook niet met een geestelijk sterven van de gelovige zelf voor wat betreft zijn eigen begeerten en tekortkomingen van doen.

@80

Ik ga dan ook niet alle citaten verdedigen. Dan komen we terecht in wat al gebeurd: ongelovigen die wijzen naar de Koran. En ik als net zo ongelovige moet dan de Koran gaan verdedigen? Er staan voor mij herkenningspunten in, net zoals in de bijbel. Ik weet waar men heen wil.

@81

U gaf eerder aan dat wij met een verkeerde bril naar het islamitische begrip dood kijken.

Ik heb u enkel gevraagd of u die verkeerde bril van ons hoofd wilt halen en de in uw ogen juiste bril op onze neus wilt zetten. Ik heb u niet gevraagd citaten te verdedigen. Die kunt u ook niet verdedigen. Die staan gewoon in de Koran. Voor iedereen die de moeite neemt na te lezen. Hetzelfde geldt voor mijn bewering over het lot van de Joden op het einde der tijden in de islamitische eschatologie. Gewoon te verifiëren voor iedereen die de moeite neemt.

@82

Sorry, dan heb ik de vraagstelling verkeerd begrepen. Ik ben niet in staat om die verkeerde bril van wie dan ook van het hoofd te halen. Ik heb die intentie ook niet, het enige wat ik veranderen kan ben ik zelf.

@79 Oorzaak religie.