Kansloze asielzoeker moet snel weg, maar hoe? (trouw.nl)

** gebruiker verwijderd **

Waarom laat je iemand die je niet je huis wil hebben binnen, geeft je hem woonruimte en geld. De dag erna laat je opnieuw iemand binnen die je niet in je huis wil hebben, die geef je ook eten en geld want die had gehoord van de eerste dat je dat huis zo in kon lopen.

Dijkhoff en diverse burgemeesters hoor je al weken lang hetzelfde roepen, ze moeten weg. Niemand komt op het idee om al de criminelen vast te zetten tot het moment van uitzetting. Regeren is vooruitzien en had er allang iemand moeten zijn die meteen het asielaanvragen uit veilige landen onmogelijk te maken.

Er is maar 1 oplossing en dat is tegenhouden aan de europese grens.

Niet binnen laten is de enige oplossing. Als ik criminelen mijn huis in laat die mijn spullen jatten, mijn dochter lastig vallen en er een bende van maken, dan heb ik in no-time Jeugdzorg op mijn nek. Als een overheid diezelfde lui binnen laat, dan is het allemaal moeilijk moelijk moeilijk en zijn we gebonden aan zelfverzonnen regeltjes die een oplossing in de weg staan, waardoor het probleem voort ettert. Met dergelijke slappe knieën roep je de problemen toch helemaal zelf over je af?!

** gebruiker verwijderd **

Als het profiteurs zijn uit landen die niet in aanmerking komen voor asielaanvragen mogen ze niet eens recht hebben op wat dan ook... Zelfs niet op een vergoeding om weer te vertrekken.
Een ticket, dat kunnen ze krijgen. En een ontzegging om nog ooit Nederland in te komen, en dat zou eigenlijk door de gehele EU moeten gelden.

En als ze al ergens anders asiel hebben aangevraagd. Ook meteen retour eerste land van aanvraag. Waarom moet dat rechtszaken kosten van ons belastinggeld, terwijl ze kansloos zijn...

Dat is je reinste verkwisting van belasting geld.
Kost tijd van rechters die al jaren klagen het te druk te hebben..
En genereerd alleen winst voor een paar advocaten...

En mocht het thuisland ze niet terug willen, geldstroom die kant op stoppen, en retour brengen met of een landingsschip, op de kust van de grootste badplaats tijdens het hoogseizoen. Of met een Hercules vlakbij de hoofdstad..

Per vliegtuig, boot, trein?

Moeten we de politici letterlijk alles voorkauwen ?
de bruin had gelijk we hebben geen leiders maar volgers.

Elke persoon die een onterechte asielaanvraag doet en uitgewezen moet moet worden, op de foto zetten, vingerafdrukken nemen en dna afnemen. Al deze gegeven in een database zetten die voor alle Europese landen inzichtelijk is. Zogauw zo een uitgeprocedeerde de illegaliteit ingaat en wordt gepakt door criminaliteit of aanvraag van nieuwe asielverzoek, huisvesting etc. oppakken en direct uitzetten naa het land van herkomst. Willen de landen van herkomst niet meewerken dan alle subsidies die mogelijk gegeven worden stopzetten. Deze kunnen dan gebruikt worden voor betaling van de gevangenissen waar deze iligalen dan thuishoren

@8

Lijkt mij ook ja, hoe moeilijk kan het zijn? Ze zijn zonder paspoort hier gekomen dus we knikkeren ze zonder paspoort zo weer terug.
Opdonderen met dat tuig.....!!!!!!!!!!!

@10 als vervolg hierop kunnen deze iligalen onder bewaking en met beenkettingen, Amerikaanse manier, te werk gesteld worden in het opruimen van vuilnis in parken, steden en langs de wegen, parkeerterrein. Debewakers kunnen betaald worden van de niet uitbetaalde subsidie aan de landen die de iligalen niet terug willen nemen

Nederland moet een handelsovereenkomst sluiten met een regime wat kansloze uitgeprocedeerde een laatste onomkeerbare kans geeft. Dat regime zorgt voor de documenten, Nederland voor de gelden / transport. Voor uitzetting chippen we deze groep om te tracen.

* Verwijderd door de redactie *

Wat er niet inkomt hoeft er ook niet meer uit. De grenzen potdicht een een hek zoals we dat kennen van de Spaanse enclave in Marokko is echt de enige oplossing voor het hier genoemde probleem. En wei geen geldig Schengen paspoort heeft of een geldig visum (aan te vragen op de NL ambassade in eigen land) die komt er gewoon niet in. Hoeven ze ook niet naar de rechter en dat scheelt weer tijd en geld. Helaas ontbreekt de politieke wil hiervoor nog steeds. Op naar 15 maart.

@14 Dat is geen oplossing maar een verruiming van het probleem.

@16
Het kasteeltje van Van der Steur heeft nog genoeg ruimte..

@17 Het staat inderdaad op Nederlands grondgebied.

De Politiek moet niet bang zijn om "vuile handen" te maken. De uitgeprocedeerde heeft alle rechten gekregen om zijn gelijk aan te tonen, bij dat recht hoort ook de plicht van vertrek. De uitvoerende macht heeft een handelsovereenkomst nodig om de uitgeprocedeerde humaan uit te zetten naar een welgevallig regime. Het is de eigen keuze voor welke richting de uitgeprocedeerde illegaal kiest.Andere oplossingen zijn er niet.moties vervuilen de uitvoerbaarheid.

Hoe??? Nexit en dan onze eigen regels invoeren. Asielzoekers op het vliegtuig zetten.

"Maar ze het recht ontnemen die beslissing voor de rechter aan te vechten, dat gaat hem te ver. Europese regels staan dat in de weg".
Dit slaat helemaal nergens op, kijk naar Hongarije e.d. Zij willen deze gasten helemaal niet.
Om te beginnen zijn dat geen asielzoekers, maar gelukszoekers.

Hoe kan iemand die her illegaal is (wat al strafbaar is) en die gefraudeerd heeft (want eenmaal afgewezen in een ander land en hier weer aanvragen is fraude) , nu in godsnaam ergens recht op hebben ?
Hoe kan zo'n iemand recht hebben op een advocaat om in beroep te gaan ?
Hoe kan een minister of een staatssecretaris dit zonder blikken of blozen , uit zijn mond krijgen ?
Je moet dan wel afgestudeerd zijn in Liegen dat het gedrukt staat.
Je moet als Nederlander eens proberen te frauderen door ergens een verkeerde naam of wat voor verkeerde informatie dan ook op te geven.
Nou dan hang je.
Dan krijg je echt geen advocaat toegewezen om in beroep te gaan.

Het lijkt er meer op dat onze overheid , orders van de EU heeft om de instroom van de Volksverhuizing geen strobreed in de weg te leggen.
Gewoon volgens de EU regels alles wat binnenkomst (terrorist , crimineel) , het maakt niet uit.
Accepteren.
En niet het lef te hebben om op eigen houtje als overheid mensen terug te gaan sturen.
Dat is niet de bedoeling van de EU.

@20 Zonder reisdocumenten is er geen charter maatschappij die deze mensen vervoert. Nederland heeft een handelsovereenkomst nodig met een regime dat faciliteert om transport mogelijk te maken.

Dit is waarom je illegaliteit strafbaar moet maken, kan je ze gelijk opstuiten.
Alleen vrijlaten als ze ervoor kiesen om rechtstreeks op het vliegtuig te stappen naar hun thuisland.
En schijt aan de europesche regels dat dit niet zou mogen. Want ze kliesen er zelf voor als ze vast blijven zitten.

@19 . Welk welgevallig regime? Geen land enkel land die hieraan wil meewerken.

FRONTEX? Anders hun beboeten. Niet eerlijk anders.

JA HOE? HOE?

Dat hele vluchtelingen binnehalen was allemaal opzet geweest mensen. Nog niet overtuigd?

@24
Hoe zou je illegaal strafbaar willen maken ?
Illegaal = onwettig , verboden.
Iets wat onwettig en verboden is , moet je dat strafbaar maken ?
Dat is toch je reinste waanzin.
Onwettig en verboden = automatisch strafbaar.
Als er ergens een bordje "Verboden toegang" staat , en je gaat toch naar binnen , ben je strafbaar , want dan doe je dat illegaal.
Iemand die iets illegaals doet of illegaal is , heeft zijn rechten verspeeld.
Alleen onze kampioenen "Aarts-Leugenaars" in de Regering weten aan illegaliteit een draai te geven zodat iemand die iets onwettigs doet of iets wat verboden is doet.
Toch "Recht" kan hebben om een straf of uitzetting via een (door de bevolking betaalde) advocaat aan te vechten.
Zoiets absurds is nog nooit in de geschiedenis van Nederland vertoond.
Het EU-tijdperk zal de geschiedenisboekjes ingaan als het tijdperk van de absurditeit.
Generaties ná ons zullen zich vertwijfeld afvragen , of er alleen imbecielen in die tijd rondliepen.

@23 Zet het leger maar in. Die hebben transportschepen en vliegtuigen. Kunnen bijna overal komen.... Als landen hun onterecht asiel aanvragende bevolking niet terug willen nemen, dan krijgen ze ze toch terug, waar ze ze niet willen hebben. Populaire toeristen atracties, of het privé domein van de president/dictator/koning (Net welke van toepassing is)....
Zonder oprotpremies, en met een eeuwig inreisverbod voor de EU....