Meer, meer, meer.Stap toch op, man....
@46 Als ze hier mee konden lezen dan zijn ze wat taal betreft al aardig ingeburgerd 😁...
@6 Dat is de moeder toch. Het artikel ging over de dochter....
@5 Zolang ze maar opletten en naar de weg kijken is het geen probleem , of heb je problemen met kleine mensen?...
Ik denk niet dat ouderen daar tussen willen wonen wat natuurlijk goed te begrijpen is....
Thuis willen ze niet vechten, maar in Europa wel ... 🙃...
Dubbel, zie deze koppeling:https://www.nieuwskoerier.nl/news/977417-gebiedsverbod-pegida-voorman-in-arnhem-teruggebracht-naar-drie-weken...
@37 dus die Spreidingwet zal tegen 2026 in gaan. Nederland onaantrekkelijker maken? Als de mensensmokkelaars en landverlaters een hier zoude...
Dus duiken ze allemaal hierheen....
@4Ik denk dat ze wel weten van wie de honden waren. De hondenpaspoorten zaten in de tas en daar staan ook de gegevens van de eigenaar op. En d...
Wat een goedgelovige rechter.
@1 Goedgelovig? Of slim?
Vanuit het perspectief dader, kun je beter ene gevangenisstraf krijgen dan TBS.
Gevangesnisstraf zit je uit en dan kom je weer vrij.
Bij TBS is dat afhankelijk of men je geschikt acht voor terugkeer in de maatschappij.
En toegegeven, ook daarmee zijn in het verleden fouten gemaakt. Maar vergis je niet, voo rheel veel TBS-ers is de TBS straf heel wat jaren langer dan de gevangenisstraf die ze anders hadden gekregen.
Via de TBS komt ie ongetwijfeld wel weer terecht bij die goed gelovige 'vrouwtjes en mannetjes' die snel medelijden zullen hebben met de -in mijn ogen- moordenaar. Dus snel proberen samen met een van die vrouwtjes een leuk middagje rondhoppen in de buitenlucht. Daarna mag ie het wel weer alleen proberen. En binnen een jaar of 10 is die moordenaar er weer uit. TBS had misschien gevolgd moeten worden op 40 jaar gevangenis.
ad @2 TBS mogen met proefverlof. Als je een beetje slim bent lul je gewoon mee met die psychiaters, zeg je ja en amen en kom je na korte tijd weer vrij. Leve de TBS.
Goeie smoes van die terrorist :-/
Ben benieuwd wanneer ze hem lekker een weekendje met verlof laten gaan. :-/
@2
Hij had gewoon beide moeten krijgen. Nu is hij alleen maar een patiënt en wordt hij in feite niet gestraft maar alleen maar behandeld.
@4 Ik stelde al dat er ook daar in het verleden fouten zijn gemaakt, maar zo eenvoudig als jij het nu stelt, gaat het ook echt niet hoor.
En juist door de gemaakt fouten, zal het in de toekomst voor TBS-ers alleen maar moeilijker worden om op proefverlof te mogen.
Gewoon even een voorbeeld uit het verleden:
"Langstzittende tbs'er op weg naar de vijftig jaar
(Novum) - De langstzittende tbs'er van Nederland blijft nog minimaal een jaar in de zogeheten longstay-afdeling van de Pompekliniek in Nijmegen. De strafmaatregel tegen Theo H. werd donderdag door de rechtbank in Den Bosch wederom met een jaar verlengd. De 65-jarige Theo H. verblijft sinds 1960 in een tbs-kliniek."
https://www.trouw.nl/nieuws/langstzittende-tbs-er-op-weg-naar-de-vijftig-jaar~baf487a0/
Die had gewild dat ie er met een gevangenisstraf van 20 jaar vanaf was gekomen.
Jammer dat hier geen doodstraf opgelegd mag worden.
Voor die malloot zou dat goed zijn.
@8 Soms is er niks mis met " oog om oog, tand om tand" .:-/
@6 Daar heb je wel gelijk in.
Maar uiteindelijk is hij gewoon zijn vrijheid kwijt. Onder welke noemer, is niet heel erg relevant.
Relevant is dat hij uit de maatschappij gehaald wordt.
Maar goed, deze argumenten gelden hier op Nieuwskoerier toch niet. Dat weet ik ook wel.
De naam is Malek F. Dan moet er terroristische aanslag geoordeeld worden. Voor mindre doet men het hier niet.
Ik ben gewoon blij dat zo'n mafkees uit de maatschappij wordt gehaald. En ik erken de potentie van TBS om dat veel langer te rekken dan een gevangenisstraf.
Dat vind ik zelf dan weer belangrijker dan het "rechtvaardigheidsgevoel" van de doorsnee Nieuwskoerier ridder. Want dat rechtvaardigheidsgevoel rammelt bij de meesten ook aan alle kanten.
@9 Oog om oog, tand om tnad, is d ebasis van de sharia.
En met de sharia is ALTIJD iets mis. Dat is ene uitwas van een religie die al eeuwen achterloopt. Dat moet je niet willen in een moderne rechtstaat.
Taj als je meelij wekkend doet een kleurtjes hebt is alles goed te praten!
@11 Tja, Mozes en de wetten van het Oude Testament waren er eerder dan Mohammed en z'n boek. Ben niet bij voorbaat vóór de doodstraf, maar aan iemand zoals deze idioot is niks verloren. :-/
ad @7 De combinatie gevangenisstraf - tbs bestaat gewoon en had opgelegd kunnen worden. Met de gevoelens van de slachtoffers wordt in Nederland geen rekening gehouden. Tegen de slachtoffers wordt gezegd: hij deed niets fout maar was gewoon in de war. Lekker als je net een mes hebt opgevangen. Mag het slachtoffer nu ook maar gaan moorden. Hij is immers nu ook getraumatiseerd. De Nederlandse (en Belgische ) rechtspraak is voor normale mensen niet meer te volgen. het gooien van een waxinelichtje wordt keihard afgestraft, iemand die drie mensen neersteekt komt er genadig van af.
Er zijn mensen in de TBS die geen gewelddadige misdaden hebben gepleegd en nooit meer vrijkomen. Deze gast is de komende decennia wel onder de pannen.
@2 , wat dacht je van een gevangenisstraf én tbs?
Dat is die D66 rechter die altijd een vette knipoog geeft naar de moslim in het strafbankje.
Een wijzedwaas zeg maar.
@13 "maar aan iemand zoals deze idioot is niks verloren."
Dat ben ik op zich wel met je eens hoor.
Maar dan nog vind ik een principieel nee tegen sharia praktijken zwaarder wegen.
@14 "Tegen de slachtoffers wordt gezegd: hij deed niets fout maar was gewoon in de war."
Onzin. Er wordt niet gesteld dat hij niets fout deed.
Als hij niets fout had gedaan, was hij als vrij man weggelopen.
Het zit hem in de mate waarin iemand iets bewust of onder een psychose heeft gedaan.
In hoeverre het oordeel wat dat betreft klopt, kun je uren discussieren. Ik heb me er te weinig in verdiept om me daar aan een uitspraak te wagen.
Maar stellen dat iemand "weg komt" met TBS, dat onderschrijf ik zeer zeker niet.
Lata ik het zo stellen: Als ik ooit iemand van het leven zou beroven (of ene poging daartoe zou doen), zou ik ALLES in het werk stellen om de rechter te overtuigen dat ik dat bij volle verstand had gedaan.
Nog liever tot 10 jaar gevangenis veroordeeld wordne dan tot 5 jaar TBS.
Met 10 jaar gevangenisstraf heb ik namelijk zekerheid op ene einde. Bij TBS allerminst.
Deze lui mag je nooit het voordeel van de twijfel geven. Hun geloof schrijft voor om te liegen tegen ongelovigen.
En ze blijven maar maling hebben aan de slachtoffers stelletje kut rechters.
@17 ; of zo'n zeikende Rechter
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.