Religieus onderwijs staat de ontwikkeling van kinderen in de weg (trouw.nl)

** gebruiker verwijderd **

http://www.voo.nl/Nieuws/tekenaar-dick-bruna-overleden
Bij ons thuis hing die poster van Dick Bruna, maar helaas is het nog steeds nodig. Pas de grondwet aan: stop bijzonder onderwijs!

@1
Toch zijn er enorme hoeveelheden kinderen die nergens iets opdoen van het bestaan van religies. Dat hoeft toch niet tot obsessief gedrag te leiden?

De grondwet moet echt gewijzigd worden. Kleine kinderen worden gehersenspoeld met religieuze ideeën, waar ze nooit meer bovenuit groeien.
@3
Dat leidt vrijwel altijd tot onacceptabel gedrag. Slechts enkelen kunnen zich losrukken van de vroege religieuze indoctrinatie.

@4
Zijn het niet de religieuze indoctrinaties dan moeten ze zich wel van andere zaken los zien te maken.
Ik heb een jongste kleindochter die precies weet waar ze wel en niet in wil geloven. Je hoeft haar echt niets wijs te maken. Zou zij een uitzondering zijn?
Woont niet in Nederland, maar volop omringt door velerlei kleurrijke nationaliteiten, ook op school..
Onderschat dat jonge grut niet.
Ik ben zelf niet gelovig opgevoed, maar heb altijd een bijzondere interesse gehad in verschillende religies, Was zelfs jaloers op vriendinnetje die thuiskwam van een zondagsschool vol leuke verhalen.

@5
Al te simpel voorgesteld. Bij religie is er altijd een grote stok achter de deur. En er is buitensluiting door de sociale groep. Uw kleindochter zou daar ook niet tegen opgewassen zijn.
Wilt u beweren dat ze nooit in sinterklaas en zwartepiet heeft geloofd, of in de kerstman?

religie staat de ontwikkeling van de mensheid in de weg

Religie is opium voor het volk en voegt niks, maar dan ook helemaal niks toe.

Zoals al eerder gezegd: Het openbare leven moet seculier zijn incl. politiek !!! Ik heb er b.v. geen behoefte aan of een gereformeerde burgemeester denkt dat zondag de rustdag ia, opgelegd door...... Daar heb ik als niet gelovige totaal geen boodschap aan. Jeugdigen tot 21 jaar zouden niet geconfronteerd mogen worden met de inhoud van sprookjesboeken. Ik kan me nog wel herinneren dat mijn vader ons verplichtte te bidden voor het eten. Was het zo zat dat ik tegen de man zei; Pa, waarom moeten wij bidden ? Het eten komt niet aan een parachuutje naar beneden, Jij moet er voor werken...........

Religie: het was niks, het is niks en het zal ook nooit wat worden.

Ach een openbare school met een groep vol scientisten werkt ook niet bevordelijk.

@11 Jezus christus, als u zo door gaat ga ik nog Allah Akbar roepen.

@12

Het interesseert niemand een flikker wat jij met je vette kever reet gaat lopen roepen.

@12 : Dat schijnt goed te werken tegen stress. Jezus christus juist weer niet.

@9
Hier is er dan gelijk een groot probleem, veel mensen zien de school niet als deel van het openbare leven, maar iets wat meer in de prive sfeer zit.

Het ergste vind ik dat kinderen van Nederlandse scholen naar een moskee moeten als zogenaamde les.

@13 Zuurpruim a lot?

@13 zeg ...lief deugtrolletje...wel OT blijven graag alsjeblieft dankjewel

@17

Hoezo? Jij bent toch degene met die vette kever reet.

@16 En er zelfs islamitische rituelen moeten uitvoeren.

@18

Ik ben geen lief deugtrolletje. Ik ben een extreem rechtse hufter.

Tijs om te schelden

@19 Nee gij *mijn beste persoonlijke aanval*

@21 dat zou je wel willen hé...

Wat een flauwekul. Als er voldoende animo is voor bijzonder onderwijs, dan is dat er. Zolang de kwaliteit van het onderwijs voldoet aan de eisen is er geen enkele reden om dit te weigeren.

Sprookjes hebben vaak een gruwelijke achtergrond.
De Islam is daar het ergste voorbeeld van.

@21 Klopt!

@25 Tijd om de eisen bij te stellen. Verbod op religieus onderwijs vanuit overheidsgebouwen staat vrijheid van godsdienst niet in de weg. Sprookjesboekgeneuzel doe je maar thuis.

Ik heb van redelijk dichtbij meegemaakt wat de invloed kan zijn van orthodoxe religie. Toen ik eerstejaarsstudent biologie was zat er een meisje bij ons in de groep die orthodox christelijk was opgevoed. Ze geloofde letterlijk dat God alles had geschapen in 6 dagen en op de zevende dag een rustdag nam. Dat geloofde ze tot ze door kreeg dat de evolutietheorie, waar ze ongetwijfeld thuis voor hadden gewaarschuwd, meer was dan zomaar een theorietje. Ze zat huilend bij ons in de college banken omdat ze zich realiseerde dat haar ouders, en eigenlijk iedereen die ze tot dan toe had gekend haar zouden uitsluiten als een heiden. Het was voor haar gevoel of ze met pek en veren het dorp werd uitgejaagd. Waarschijnlijk moet je, als je dat zelfde als moslim overkomt, ook nog eens bang zijn voor fysieke wraak door de mensen waar je altijd van hebt gehouden. Onbegrijpelijk wat orthodoxe religie met mensen kan doen. Er is op zich niets mis met bijzonder onderwijs zolang het maar geen religieus onderwijs is.

Religieus onderwijs leid tot schokkende dingen zoals in Philadelphia en dat moeten we niet willen:

https://www.foxnews.com/us/video-philadelphia-muslim-society-children

@29 Daarom haken ze ook relatief vaak af bij dit soort studies.
Er zijn er wel die ondanks wat ze verteld wordt toch aan het Bijbel verhaal blijven vasthouden.

Wat een onzin! De aarde is door marsmannetjes geschapen.

@31 Je kan simpelweg niet in het Bijbelverhaal blijven geloven op een orthodoxe wijze als je snapt hoe de biologie in elkaar zit. Sterker nog. Op dag 1 van mijn studie legde ze uit dat er geen definitie te geven is van leven. De reden dat er geen definitie van te geven is, is omdat het geen magisch iets is. Het is allemaal te verklaren vanuit natuurkundige en scheikundige reacties. Kort gezegd is een levend organisme niet veel meer dan een hele complexe machine.

@33
Ze hebben daar een trucje voor.
Ze nemen aan dat God alles 6000jaar geleden zo geschapen heeft als dat we terug vinden.
Dus de Dino's hebben nooit bestaan (volgens hun) maar God heeft wel die beenderen geschapen die we nu vinden.

Voor een normaal mens is dat natuurlijk zo krom als wat, maar deze mensen geloven daar heilig in.

@33
Ik ben er dan ook voor om in de wetenschap het begrip leven te laten vallen en dit te vervangen door organisatie graad. Dat voorkomt een hoop zinloze discussie.

@33 Wie of wat heeft die natuurkundige en scheikundige reacties gecreeerd?

Alle onderwijs is religieus. En het is dan wel zaak om een religie te kiezen want als je dat aan anderen overlaat dan krijg je een religie door je strot gedrukt die je misschien helemaal niet wilt.

De huidige religie is links. Een fundamentalistische leer met een nihilistische destructieve kijk op het leven. Een leer van schuld en kleinhouden. Met hun eigen verzonnen geschiedenis en hun eigen religieus geïnspireerde zogenaamd wetenschappelijke dogma's.

Openbaar onderwijs bestaat niet. Er is geen neutrale opvoeding, geen neutrale kijk op de wereld. Je zult een grondslag moeten kiezen. En de huidige keuze is links, links-christelijk of links-islam. Links tolereert niets anders en het hele bestuur is in handen van links. En daarmee de vorming van onze jeugd. Net zoals de vroegere jeugd door de kerken werden gehersenspoeld is het nu de linkse kerk die daar een monopolie op heeft genomen. En zonder conflicterende zienswijzen met een monopolie op onderwijs. Tja.

Monopolies leiden altijd tot hetzelfde. Onweersproken macht, snelle degradatie van kwaliteit en uiteindelijk hele adelklassen van onaantastbaren die met ouders en kinderen kunnen doen wat ze willen. Elke gril, elk gevoel met oppermacht kunnen afdwingen en uitvoeren. Onderwijs en vorming is ondergeschikt. Resultaten niet belangrijk.

"In een complexe samenleving als de onze is het belangrijk dat kinderen al vroeg leren omgaan met de andersheid van de ander. " Het monocultuur dogma Of diversiteit zoals de linksen het in hun omkeerwerkelijkheid noemen. Wat hij eigenlijk zegt is dat dit linkse dogma moet worden afgedwongen. Dat zijn religie de enige is die mag. En alle andere religies moeten worden verboden.

Nederland begint steeds meer op noord Korea te lijken.

"Religieus onderwijs staat de ontwikkeling van kinderen in de weg "

Erg kort door de bocht Joodse eb Christelijke scholen scoren veruit het beste in Nederland.
Islam scholen scoren het slechtste.
Openbare scholen waar heel policor islamitische deuglessen worden gegeven, zitten in de middenmoot.

Dus de enige juiste conclusie is dat islam in alle gradaties het onderwijs in de weg staat.

En wataboutism

Politiek correct onderwijs:

@28 "Verbod op religieus onderwijs vanuit overheidsgebouwen"
en als het dan geen overheidsgebouwen zijn?

@33
Precies en zo is het.
Het geloof in een god is ontstaan door mensen die macht wilde hebben. Door iedereen in god te laten geloven en zeggen dat jij de zoon van god bent, en mensen dit ook gaan geloven, creëer je je eigen volk. En zo is het gegaan met het christendom en de islam.
Ik begrijp alleen niet nu de mensheid zo ver is dat ze kunnen aantonen dat wij niet geschapen zijn door een god, dat er toch nog een hele menigte hierin blijven geloven. Waarom zou je in iets geloven wat wetenschappelijk onderuit is gehaald! Luister een keer naar de wetenschap, dit kost geen levens. Maar het geloven in een god blijft iedere dag maar weer leven kosten.
Religie is een grote moordmachine die uit is op macht.

Neehee, alleen islamitisch onderwijs doet dat. Schei nou toch eens uit om het kind met het badwater weg te gooien alleen omdat je anders "racist" wordt genoemd. Laat je toch niet alle gewenste hoeken van de kamer in slaan met die stok "racisme".

Als je dit soort algemeenheden gaat invoeren dan sneuvelt ALTIJD ALLES behalve islam. Immers onze volksvertegenwoordigers zijn dolblij met elke nieuwe regel die ze kunnen gebruiken om de autochtonen nog verder de hoek in te trappen ten voordele van de islam.

Het is hetzelfde met andere filosofieen of politieke overtuigingen .
Die zijn voor sommigen gelijk aan een religie.
En staan dus ook de ontwikkeling van kinderen in de weg .

@42

Ieder extremisme is verkeerd , zeker voor kinderen .
De jouwe ook.

@34

Hoe kom je daar nu bij .
Dat zijn wel heel domme mensen die dat denken en van zeer zwaar orhodoxe huize.
Er zijn ook historici en wetenschappers met een christelijke achtergrond .
Ik heb er tijdens mijn studie een gehad.
Die dacht echt niet zo en zeker over het ontstaan van aarde en mensheid niet .
Die had het over miljoenen jaren en zag in de evolutie als de hand van de schepper.
En dat is redelijk acceptabel.
Op vragen over de tijdspanne zei hij altijd : duizenden jaren is in de ogen van god als één dag.
Dat schijnt ook in de bijbel te staan .
Zeer interessante discussies met de man gehad.

@8 VAN het volk, om precies te zijn

@36 Als je al zou aangeven dat er iets of iemand zou moeten zijn geweest die alles geschapen heeft dan heb je gelijk het volgende dilemma te pakken. Wie heeft die schepper dan geschapen.

Wat ik zeg is dat in ieder geval het verhaaltje dat in de bijbel staat waarin staat dat alles in 6 dagen geschapen is niet klopt. Als de Bijbel het woord van God is en God is perfect dan zou God geen onzin zetten in dat boek.

@47 "Op vragen over de tijdspanne zei hij altijd : duizenden jaren is in de ogen van god als één dag."

Zie hier de de verklaring van een gelovige.

@48 Het is iets waarschijnlijker dat de mensen die het hadden opgeschreven daadwerkelijk geloofden dat het om dagen ging omdat ze de kennis niet hadden. Bovendien weten we ook dat duizenden jaren niet in de buurt komt van de daadwerkelijke tijd die er zit in het ontstaan van alles. Nog afgezien van het feit dat er soorten zijn ontstaan na het ontstaan van de mens.

Hier ben ik het niet per definitie mee eens. Ik heb voor mijn kinderen een christelijke school gekozen, niet omdat wij zo gelovig zijn, maar omdat dat met afstand de beste school in ons dorp is.