Boerkaverbod (telegraaf.nl)

Massaal met bivakmutsen de straat op, misschien dat ze dan gaan begrijpen dat er een landelijk verbod moet komen dat streng gehandhaafd moet worden...

Verboden opgelegd door Nederlanders?
Nee hoor, daar doen die moslims niet aan, alleen maar de Nederlandse wet toepassen als ze er profijt van hebben: uitkeringen, subsidies en dergelijke.

@1
prima joh hebben ze nog minder tijd om echte criminelen te pakken!
zakkenrollers, inbrekers en overvalles lachen zich rot, maar gelukkig hebben die paar boerka's een boete gekregen was echt een mega probleem.!!

nog ff en er komt een boerka verplichting.

Ik kijk ze met de nek aan en word gelijk toegeroepen dat ik een racist ben ( wel in perfect Nederlands). Ik hoef geen gesprek aan te gaan met mensen die als provocatie alle wetten overtreden en ons laten zien dat ze lak hebben aan alles waar Nederland voor staat/ stond.

@2
je mag ook niet te hard rijden of door rood fietsen, daar word ook niet 100% op gecontroleerd en heeft vaak een lage prioriteit, er zijn zo veel wetten die niet boven aan het handhavings lijstje staan!
dus hypocriet om nu om strenge handhaving te gaan roepen!!

Met boerka hoef je nooit meer te werken, niemand neemt je aan. De man gaat van je scheiden en neemt meerdere vrouwen en heel veel kinderen. Daarna kopen ze een witte of zwarte Mercedes en VW polo's voor de vrouwen, de belastingbetalers gaan ervoor betalen..

@7 En houden ze zich dus niet aan de verplichting die er Ayaan voor het krijgen van een uitkering. Gelijk stop zetten dan.

@8 Ga dat maar in Den Haag uitleggen.

@6
Huh?
Wáár roep ik iets?

@5 Jij bent geen racist.

* Verwijderd door de redactie *

@10
niet met zo veel woorden, maar je stelt dat zij zich niet aan wetten houden, maar "wij" kunnen er ook wat van, we overtreden geregeld wetten, en dan lopen we weer te klagen dat ze niet zo streng moeten zijn....
de politie geeft alleen aan dat dit net zoals zo veel wetten geen prioriteit krijgt, (mede omdat er geen echt probleem is met boerka's en ze hun handen al vol hebben met echte problemen!!!)
en Rechts Nederland is op hun teentjes getrapt dat ze die moslims niet aanpakken en "de wet gehandhaaft moet worden".....
gewoon hypocriet!!

@13
Zo lees ik in uw bijdrage dat u vóór groenlinks bent en burgervader Femke een verrijking van Nederland vindt.
Kijk, en dát vind ik nu hypocriet.

@13
ja maar wij. bla bla
ze hebben zich maar aan te passen anders is daar het gat van de deur. gaan ze maar in de zandbak lopen in die vulliszakken.

moeten wij eens proberen in dat soort landen, ons niet aan de regels houden/.

Moeten die jurkdraagsters allemaal zelf maar uitzoeken zolang het volgende maar in gedachten wordt gehouden: https://www.nieuwskoerier.nl/news/499701-islamitische-vrouw-blaast-zichzelf-op-bij-ziekenhuis-in-pakistan-zeker-8-doden-26-gewonden

@13
+++
Goed geprobeerd maar het is paarlen voor de zwijnen hier. Men raakt in een hysterische stuip zodra het - zelfs al is het maar zijdelings - iets met moslims te maken heeft.

@16 Oh, mocht hier ooit zoiets gebeuren, hoop ik dat er veel tegenstanders van het verbod omheen stonden.......

@17 Niet zozeer met moslims als individu maar de islam in z' n algemeenheid. Ook een gematigde moslim(a) moet branden in de hel volgens krijgsheer Mohammed........

Het heeft totaal niets met racisme te maken dat verbod. Het is toch gewoon van de gekke dat je totaal onherkenbaar over straat loopt of openbare gebouwen binnengaat. Gewoon een algeheel boerkaverbod invoeren op alle gezichtsbedekkende kleding. We hoeven ons toch niet te laten tarten.

* Verwijderd door de redactie *

het hoort hier niet en zal door veel mensen ook zo gezegd worden.
nederlandse kinderen schikken zich het apenlazerus als ze barbappa tegen komen.

@22 Sterker nog.... zelfs een “gewoon, witte op klompen lopende Nederlander” zal het niet hoeven te flikken om in een zwart gewaad, waarbij zijn/haar gezicht totaal niet herkenbaar is, bij een moslima aan te bellen of haar aan te spreken..... Ook zij zullen zich dan de vinketering schrikken...

In zoveel landen is het allang verboden daar hoor je niets.
Word ingevoerd en klaar.
En hier moeten ze er eerst jaren over praten.is er door eindelijk.
Zitten er weer van die zeur pieten die er niet aan mee willen werken.
Moet verboden worden.
Die spookkleding gaan ze maar naar ander land toe waar wel Word toegestaan

Er hoeft helemaal geen specifiek boerka-verbod te komen. Er is al een verbod op het dragen van gezichtsbedekkende kleding, zoals een balaclava. De boerka (nikab en andere soorten gordijnen) vallen dus al onder dit verbod.

Nu is er een nieuwe "wet", specifiek voor die islamitische gordijnen, en nog handhaaft men er niet op. Als ik met balaclava op het tankstation binnen stap, staat binnen 5 minuten de politie er en kan ik een boete betalen. Loop ik met boerka naar binnen, niks aan de hand. Maar ja, onder die boerka kan ik wel van alles stoppen, niet onder de balaclava.

@25 “Er hoeft helemaal geen specifiek boerka-verbod te komen“

Dat komt er ook niet. Per 1 augustus treed de wet op een “gedeeltelijk verbod op het dragen van gezichtsbedekkende kleding ... “ in werking. Een wet die al in 2015 door de Tweede kamer is aangenomen.

@26 Dat is toch specifiek voor de boerka? Want o.a. de balaclava mag al niet, daar is al wetgeving voor. Dus...

@23
Hoeveel moslima's in gezichtsbedekkende kleding bellen bij jou aan? En waarom dan precies?

@27 Nee, er is en komt geen specifieke wetgeving voor de boerka, hoewel het in de volksmond ‘boerkaverbod’ heet. De wetgeving waar jij het over hebt mbt bivakmutsen, motorhelmen, boerka’s etc is precies deze die per 01/08/2019 in werking treed.

Het kan zijn dat dit soort verboden al op gemeentelijk niveau (APV) zijn doorgevoerd.

@29 Maar die wet is al lang al in werking getreden. Je mag al nergens met bivakmuts op naar binnen. Integraalhelm moet je afzetten voordat je de winkel binnen loopt, anders komt de politie langs.

Dit is al decennia lang zo.

* Verwijderd door de redactie *

@30
Er is in Nederland geen verbod tegen bivakmutsen ed. Wel is er in een aantal gemeenten een APV, misschien ben je daarmee in de war?

En natuurlijk loopt een weldenkend mens niet met helm of bivakmuts op een tankstation in. Maar je hebt ze er toch bij die wel met helm op, gaan afrekenen...

Om aan een deel van het gezeur af te zijn, is er nu landelijke wetgeving, maar de minister (D66) mag nog verzinnen wanneer die wet precies in gaat. De Kamers zijn al akkoord....

@32 Ik weet niet beter dat je al héél erg lang je helm af moet zetten, dat je geen balaclava op mag. Dus er hoeft niet helemaal een specifieke wet voor te komen, er is al regelgeving voor.

Dus, die logica volgende... Ziekenhuizen e.d. hebben aangegeven niet te gaan handhaven op dit verbod. Dus ik kan gewoon met balaclava op het ziekenhuis in, ze gaan hier niet op handhaven.

Nee, ze gaan alleen niet handhaven op het dragen van islamitische onderdrukkende kledij.

@30 “Integraalhelm moet je afzetten voordat je de winkel binnen loopt”

Dat wil de winkelier waarschijnlijk maar daar is geen specifieke wetgeving over. Wat er nu aankomt is een gezichtsbedekkende kleding verbod (integraalhelm, bivakmutsen, boerka’s ...)
in het openbaar vervoer, ziekenhuizen, onderwijsinstellingen etc.

@33 “Ik weet niet beter dat je al héél erg lang je helm af moet zetten, dat je geen balaclava op mag. Dus er hoeft niet helemaal een specifieke wet voor te komen, er is al regelgeving voor.”

Nee.

@32 “wanneer die wet precies in gaat.”

Per 01-08-2019 dus .

@33
Je moet 'je helm' niet afzetten, het is een beleefd gebruik, etiquette... ( en her en der APV).
Nu is er wetgeving!

Ziekenhuizen kunnen niet handhaven, burgers kunnen niet handhaven. Dat kan slechts de politie. Maar we kunnen wel iemand staande houden!

Ik denk inderdaad dat de ziekenhuizen racisme gaan bevorderen:
- bij een bivakmuts bellen ze politie,
- bij een Turkse hoofdtooi niet.
- houd jij een Turkse hoofdtooi staande in een ziekenhuis, dan verwijdert de beveiliging waarschijnlijk jouw, niet de door jouw 'staande gehouden persoon'. Maar jij mag gepast geweld gebruiken: reken er dus maar op dat het daar op aan gaat komen. Niet alleen tegen die drager van boerka, maar ook tegen 'politiek correcte' (NOT) beveiliging en andere burgers.

@36
Eerst zien, dan geloven...

@3 Ja, ik voel me al een heeeeeel stuk veiliger sinds het burkaverbod.

Jij niet dan??

@13 : Maar wij voelen ons niet gerechtvaardigd door onze religie, zelfs verplicht door onze religie, om alle andere wetten behalve die van de religie aan onze laars te lappen en om iedereen die die religie niet aanhangt zoveel mogelijk te bestrijden, niet alleen met woorden maar ook met daden.

@40 "Maar wij voelen ons niet gerechtvaardigd door onze religie, zelfs verplicht door onze religie, om alle andere wetten behalve die van de religie aan onze laars te lappen"

Maar als het aan partijen als SGP en CU lag, dan zoudne onze wetten ook veel meer een afspiegeling zijn van wat vokgens hun geloof zou moeten gelden.

@28 Tot op heden geen....
Ik wil enkel aangeven, dat ook moslima's het niet prettig zullen vinden als ze binnen ons straatbeeld en openbare ruimtes geconfronteerd worden met mannen/vrouwen geheel gekleed in zwarte enge gewaden of outfits.....
Hoe wil je een conversatie aangaan? Hoe communiceer je met zo iemand?
Ik heb er al moeite mee, als iemand zijn/haar zonnebril ophoudt tijdens een gesprek.

Ik denk dat agenten er tegenop zien om boerkadragers de toegang tot winkels, restaurants en instellingen te ontzeggen. Dat heeft nog steeds wat akelige associaties, maar dat zal wel slijten.

@1

Met dit weer zeker…..

Boerka is een symbool van onderdrukking en barbarisme.
De eindeloos provocatie van die islamisten is alleen maar nadelig voor hunzelf.

Er zijn zelfs al richtlijnen aan het personeel van het openbaar vervoer gegeven, om vooral níet in discussie te gaan, met deze figuren die de wet overtreden..
Angstcultuur dus, voor als het uit de hand mocht lopen.
En dan nóg durven beweren, dát de invloed van de islam niet groter wordt.
In plaats van het kwaad te bestrijden, negeren we het probleem dan maar.
Segregatie wordt óók al gestimuleerd door volop islamitische scholen te vestigen, er worden steeds meer haatpaleizen gebouwd en islamitische gebruiken, worden steeds meer in de westerse wereld geïntroduceerd.
Daar komt dan nu nog bij, dat wetten en verboden voor deze figuren, niet gelden.
Vooral blijven stemmen op partijen die dit allemaal mogelijk maken, dan zullen onze kinderen en kleinkinderen, ons later héél dankbaar zijn... (sarc.)

Het heeft niks met racisme te maken, ik vind het prettig te weten wie achter die sluier verscholen zit, kan ik hun gezicht niet zien dan zijn ze voor mij persoonlijk onzichtbaar.

Boerka verbod?

@14
" vóór groenlinks "
?? wel met eerlijke feiten komen, dat heb ik nooit gezegd.

ik ben idd niet tegen groen links. maar waar heb ik gezegd dat " burgervader Femke een verrijking van Nederland vindt. "???

En wat is daar hypocriet aan??

het is hypocriet om te gaan roepen dat "de wetten gehandhaafd moeten worden, terwijl er heel veel niet gehandhaafd worden die nagenoeg iedereen aan zijn laars lapt.

@17
idd en ik gok ook zo maar dat de helft van die roeptoeters nog nooit een boerka in het echt gezien hebben.
ik woon in een regio waar behoorlijk wat moslims wonen, als ik er 1 per maand zie is het veel. en waarschijnlijk zie ik de zelfde meerdere keren...