@30 Ik ook. Vreselijk. En niemand die dit soort geschifte mohammedanen tot de orde roept....
@8Zwaardere wapens met een verdere bereik zal i.d.d. er voor zorgen dat Rusland een grotere bufferzone wil met die gekken van de NAVO.Wie ...
Nooi toch? Heeft men dadelijk mensen die je land haten :) en uit Christelijk barmhartigheid alles gratis geven, tot er weer een pastoor verrot g...
@61Dan moet dat ontmoedigingsbeleid maar weer snel ingevoerd worden.. 😉...
Doodstraf, doodstraf! Iets anders kennen die kutmoslimmen niet....
@redactieWaarom kan ik sommige reacties wel negatief beoordelen maar niet positief?Wat is hier gaande?...
Foto zegt al genoeg: Die spoort voor geen meter....
@59 "door wanbeleid, maar ook vooral, door niet vooruit kunnen denken" Mijn idee is het dat het een soort van bewust ontmoedigi...
@6Jij zit niet dicht genoeg bij het vuur om daarover te kunnen oordelen.Waarom doe je dat dan toch elke keer?...
@50Omdat je èchte vluchtelingen hebt en nep-vluchtelihgen. En allemaal moeten ze tijdelijk, uit dezelfde ruif eten en verzorgd worden....
* Verwijderd door de redactie *
Elk land/partij dat wapens en toebehoren leverd aan conflictgebieden is een schurkenstaat/schurkenpartij.
@1 De heersers van zowel Amerika als S.A zijn Khazaren,
@2
Dan gaat dat volgens jouw denkwijze vast ook op voor de VS, die al eerder "wapens en toebehoren leverde" aan bv het VK en USSR in hun strijd tegen het Derde Rijk?
Ik denk daar iets genuanceerder over...
De VS en terroristen en salafisten what's new?
Met de wapens die de regio in pompen worden Europeanen vermoord. De VS vermoord Europeanen.
@4 Dus wapens leveren aan salafisten vind jij wel een goed idee? Kiezen voor salafisten tegen weer een groep moslims die ons geen kwaad doen vind je een goed idee.
Niet klagen over aanslagen achteraf dan dit keer.
Denken ze ook een beetje aan het milieu, met al dat gevlieg ?
@7 dat aan het milieu denken is voor het gepeupel, de bobo's vliegen er gewoon op los terwijl ze verkondigen dat ze het milieu zo belangrijk vinden...
@6
Zeer zeker niet!
Ik heb wat tegen op de 'algemene bewoordingen' van #2 om geen wapens te leveren aan 'conflictgebieden' (in zijn algemeenheid). Daarom plaats ik er ook een overduidelijk voorbeeld bij!
Als er voldoende binding is met een partij in dat conflict moet je zeker partij kiezen!
In dit geval zou ik er liever voor kiezen om het hele Midden-Oosten uit te ruimen...
Ik heb niks positief over S.A. of Kroonprins-Moordenaar, maar ook niet over de Islamitische Republiek Iran.
( Of er een groep moslims bijzitten die ons geen kwaad doen, is gezien de huidige toestand enigszins simplistisch en naïef… )
Als er een land is dat terrorisme bevordert is het Saudi-Arabië wel.... en dat wordt gesteund door trump...
@9 Maar die binding gaat vaak niet veel verder dan de partij die wenst te doen wat onze bedrijven willen. Er komt nauwelijks medemenselijkheid bij kijken. Ik ben het wel eens met hem dat de landen die wapens leveren tijdens conflicten medeplichtig zijn aan veel van die conflicten.
Over de rest van je extreem rechtse geneuzel...... Je bent zelf net zo erg als die salafisten.
* Verwijderd door de redactie *
Opmaat voor een volgend gewapend conflict in het Midden-Oosten...
Obama
Tijdens het presidentschap van Barack Obama brak de Arabische Lente uit. Obama prees de demonstranten, maar was waarschijnlijk blij dat die zich nooit in Riyadh roerden. Want geen Amerikaanse president verkocht zoveel wapens aan Saudi-Arabië als Obama. In 2010 beklonk hij met de Saudiërs de grootste wapendeal uit de Amerikaanse geschiedenis, ter waarde van 60 miljard dollar. Zijn minister van buitenlandse zaken, die de deal met een beroep op het nationale belang verdedigde tegenover mensenrechtenactivisten, heette Hillary Clinton. Zelfs toen de oorlog in Jemen al begonnen was, gingen deze wapenleveranties door.
@10 waarom is jou selectieve verwontwaardiging altijd zo simpel te weerleggen?
@14 ben geen obama fan, maar hij stond dus niet zo zelfvernederend zoals de bushes en trumps daar met zwaarden te dansen.
@14
Demonstranten roerden zich wel degelijk in SA (en Bahrein) tijdens de AL.
Alleen verliep dat uiteindelijk heel anders dan in Libië of Syrië.
RTL :"Vanwege de Iraanse militaire dreiging gaat Saoedi-Arabië Amerikaanse soldaten toelaten in het land."
Nou ze zijn er al vanaf begin juni mee bezig:
https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/iran-tensions-us-donald-trump-satellite-images-military-troops-a9011406.html
"Vanwege de Iraanse militaire dreiging..."
Er is helemaal geen Iraanse militaire bedreiging, er is een Amerikaanse militaire bedreiging. Daarom zitten die Amerikanen daar ook bij Iran in de buurt. Knap hoor, hoe je als foute media de feiten kan verdraaien !
@1 "...wapenhandel, gecombineerd met een land als Saoedie lijken me uiterst ongezond. ..."
Is gewoon westerse traditie hoor, al meer dan een eeuw lang....
@2 "...Elk land/partij dat wapens en toebehoren leverd aan conflictgebieden is een schurkenstaat/schurkenpartij...."
Dat kun jij wel roepen maar Rutte trekt zich daar niks van aan en levert gewoon 7 jaar lang zo'n 56 miljoen euro, nieuwe Toyota's, laptops, GSM en militaire uitrustingen aan strijdende jihadisten in Syrië......en nu hij zich daarvoor met verantwoorden is het hele project snel staatsgeheim gemaakt.....
@5 "...worden Europeanen vermoord. De VS vermoord Europeanen...."
Gebeurde al op de Balkan in de jaren '90 toen de VS de islamitische UCK en jihadistengroepen steunde en bewapende om tegen de christelijke Servische dorpelingen te vechten....!
En al eerder in Afghanistan waar CIA-gesteunde Mujahifdini Russische soldaten afslachtten.....
@8 "...dat aan het milieu denken is voor het gepeupel..."
Ja, het gepeupel kan de benzine niet meer betalen om naar het werk te gaan zodat de bobo's des te meer kunnen rondvliegen.
@17
@18
De brutaliteit van onze media om gewoon de boel 180° om te draaien.
Vier dagen geleden nog de NOS, Italiaanse fascisten die tegen de Oekraïense separatisten vochten.
https://www.al-monitor.com/pulse/contents/afp/2019/07/italy-weaponry-qatar.html
https://nos.nl/artikel/2293597-raket-gevonden-bij-rechts-extremisten-in-noord-italie.html
@16 "...Demonstranten roerden zich wel degelijk in SA (en Bahrein) tijdens de AL.
Alleen verliep dat uiteindelijk heel anders dan in Libië of Syrië...."
Omdat de demonstranten in Libië en Syrië de uitgebreide steun kregen van CIA, Brussel en dus ook Rutte..!
De demonstranten in Bahrein, Jemen, Qatar enz. werden doodgezwegen door westerse media en kregen no support.
@23 Naar mijn weten vochten de Italiaanse fascisten samen met de separatisten/Russen.....tegen de Oekraïnse fascisten van Svoboda, Azov.
Fascisten tegen fascisten! de globalisten in Brussel hebben het weer voor elkaar....
Alles volgens afspraak van Nixon jaren 70. Alle militaire steun, in ruil voor oliehandel in dollars.
Extreemrechtse strijders vochten daar mee met pro-Russische opstandelingen.
@23 je hebt gelijk de NOS draait het 180 graden om.
Klopt ook wel want extreem rechts vecht met en in het oekrainse leger.
Ze vechten niet tegen eigen soort.
Wat is dat voor dom gelieg van de NOS?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.