Links sloopt alles (youtube.com)

@94

Als ik alle hyperlinks hier moet gaan neer plempen ben ik morgenmiddag nog bezig.
Maar ik kan je al wel een zetje in de juiste richting geven;

Reacties op politieke kanalen van YouTube,
Alle PVV en FvD gerelateerde Facebook pagina's

Succes

@99

Tuurlijk...

Al te sceptische discussies over Europa op Twitter en Facebook liggen binnenkort onder het vergrootglas van het Europees Parlement. De Europese volksvertegenwoordigers trekken ruim 2 miljoen euro uit om de anti-Europese geluiden op sociale media te monitoren en zelfs te beïnvloeden.

https://www.trouw.nl/nieuws/eu-ambtenaren-gaan-eurosceptische-geluiden-op-sociale-media-smoren~bd1606cf/

Zolang rechts alles pikt gaat men verder en verder met slopen.
Maar bijna heel de EU is links dus we kunnen het beste ver weg gaan verhuizen uit deze gekte.

In Nederland is alleen rechts van alles aan het slopen, links heeft geen meerderheid in de tweede kamer!
Suflullen stukje dus!

Reactionaire onzin met een paar overduidelijke leugens. Los van het feit dat de meeste voorbeelden die hij geeft letterlijk bestaan uit één zin argumentatie, is de rest ook grotendeels bagger

- Dat universiteiten studenten leren dat ''feelings are more important than facts'' en dat je debat moet vermijden is gewoon een leugen. Dat gebeurt niet
- Sowieso één - en ik ben vrij zeker twee - van de drie voorbeelden van 'shock' in kunst zijn niet eens linkse kunstenaars maar van rechtse
- Godsdienst heeft altijd al een politieke kant gekend. Like, what the fuck? Denkt hij letterlijk dat het een nieuw fenomeen is en dat dat fenomeen de schuld is van links?
- ''Hate speech is any position the left differs with'' is ook een leugen, of course
- ''America has become the least racist multiracial society in world history'' Lmao. Oh en daarna nog wat buzzwords waar Dennis Prager overduidelijk de context niet van snapt
- Voorbeeld van boy scouts is ook ridicuul. ''The left forced them to admit girls''. Nee, 'the left' forceert helemaal niets. De boy scouts besloten dat meiden lid kunnen worden van de boy scouts een aantal decennia geleden. Niets nieuws onder de zon.
''So where is the left-wing version of the boy scouts?'' Oh dus de huidige boy scouts zijn opeens right-wing? Wtf? Eerst een heleboel lopen zeiken over dat alles gepolitiseerd wordt (late night tv, religie and whatnot), wat natuurlijk onzin is omdat dat altijd al gepolitiseerd was, en dan zelf de boy scouts politiseren.
- Hoe is naar leerlingen refereren als ''leerlingen'' en niet als ''meisjes en jongens'' gender confusing? Niemand raakt verward met zijn/haar gender omdat hij opeens met een neutrale term wordt aangeduid....

Het is bijna drie uur dus ik heb geen zin om een heel essay te schrijven over elk punt waarom het bagger is maar aangezien Prager zelf maar één zin aan argumentatie gebruikt denk ik wel dat ik er mee weg kan komen om zelf - for the time being - een tegenargumentatie van één zin te gebruiken. Laat ik maar niet beginnen over dat hij impliceert dat de institutionalisering van zaken als persoonlijke vrijheid en de rede afkomstig zijn van reactionairen en niet van (grotendeels linkse) revoluties en opstanden eind 18e / begin 19e eeuw

Zo gaat het in zijn algemeenheid, rechts regeert voornamelijk en links krijgt de schuld van het beleid.

Onzinartikel dus.

@106
"rechts regeert voornamelijk en links krijgt de schuld van het beleid."

Onzin stelling,
We worden al jaren geregeerd door een giftige symbiose van links en rechts,rechts krijgt hun economische agenda er door in ruil voor de linkse sociale agenda....

@107
Zelfs als je helemaal gelijk hebt: leve de democratie.

Wilde je die om zeep helpen? Ja ik denk het wel, als je de kans kreeg
En als ik gelijk heb, ben je dus een griezel met eenzelfde agenda als salafisten, die hebben ook niet veel met democratie.

Waarom heeft Rutte 1, een rechts kabinet met Wilders als gedoogkoning, de grenzen niet gesloten?

Als rechts de kans krijgt, houden ze "links" beleid gewoon in stand.

@108
Ik ben voor referenda,dus vaker het volk raadplegen
Of ben ik dan ook een griezel?

@110
Ja. Daarvoor hoef ik maar naar de puinhoop in het verenigd koninkrijk te kijken.

De "wil van het volk" is weinig waard als dat volk zich laat ophitsen door een stel volksmenners dat wegvlucht als het er op aankomt.

Referenda: Baudet roept dat we uit de EU moeten.

En 86% van de mensen wil blijven.

Nieuw rechts dat om referenda roept weet niet wat ze zeggen.

@111
Die 'puinhoop' wordt u aangepraat door uw geliefde EU,u laat zich ophitsen door de volksmenners van de EU
Want hoezo 'wegvluchten' de 'schuldige' van de Brexit wordt binnenkort premier van Engeland
Overigens,is het in Zwitserland ook een puinhoop volgens u?

@112
"En 86% van de mensen wil blijven."

Als ze daar zo zeker van zijn,waarom durven ze er dan geen referendum over te houden dan?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@116
Komt tie weer met z'n 'geluk'
Geluk is met de domme.....

* Verwijderd door de redactie *

@114
Het gaat niet om durven, er is geen politiek draagvlak voor een referendum, er zijn te veel partijen voor blijven in de EU. Punt.

@113
Er wordt mij niets aangepraat, ik kijk dagelijks om me heen.

U bent degene die in termen van aanpraten denkt, blikt u dus maar eens in de spiegel.

@118
"Deze hadden een zeer positieve invloed oo de staatsschuld "

Maar was echter funest voor sociaal Nederland,zij hebben de afbraak in gang gezet..

* Verwijderd door de redactie *

@117
Toch is het een feit, we wonen in het land dat volgens mij in alle "testen" steeds vrijwel bovenaan in de ranglijsten eindigen.
En een groepje zeikers wil mijn doen geloven dat we "naar de kloten gaan".

Dat doen we helemaal niet. En de rest van hun vage propaganda kan me dan ook gestolen worden, die klopt niet met de praktijk.

@121
Er is helemaal geen afbraak, we zijn 1 der beste landen op heel de aardbol.

@120
"ik kijk dagelijks om me heen."

Probeer het eens zonder oogkleppen,er gaat een wereld voor u open...

* Verwijderd door de redactie *

Sommige mensen weten kennelijk weinig bevredigends met hun leven te doen en wijten dat aan de "afbraak van Nederland".

Maar 95% van de mensen in dit land doet het juist prima, er is helemaal geen afbraak, er is een groepje dat niet goed mee kan komen die anderen het liefst de schuld geeft.

DAT is er aan de hand.

@122
Goed lezen Meel 'de veel te moralistische' sociale agenda....

@124
Oh ja,probeer eens een betaalbare huurwoning te vinden of een bejaarde woning voor je oude moedertje....

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@129
Wat heeft dat met "links" te maken? Dat is de liberalisering van de woningmarkt en rechts beleid..

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Fokking nazipropaganda. Om de domme massa, die niet eens weet wat links en rechts precies is, te hersenspoelen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Linkse politici in naam van Klaver en Jette dicteren ons kabinet en Rutte gaat daar in mee en wil hen koste wat kost in zijn afbraakkabinet houden.
Lins zorgt er mede voor dat de islam zich hier meer en meer kan vestigen en meer haattempels mag bouwen.
Graag minder, minder, minder links.

@127 "er is een groepje dat niet goed mee kan komen die anderen het liefst de schuld geeft."

Zoals discriminatie op de arbeidsmarkt?

@101 één link is genoeg

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@142 Discriminatie op de arbeidsmarkt is rechts beleid? Ik zou eerder zeggen dat het links beleid is, kijk maar naar Amsterdam en het discriminerende "diversiteitsbeleid" wat ze (willen) voeren.

Afijn. Het punt wat ik maak, en wat jij negeert, is dat @127 een groepje aanhaalt die anderen het liefst de schuld geeft. Dus haal ik de groep aan die het altijd heeft over discriminatie op de arbeidsmarkt, over het worden achtergesteld, en over hoe het nooit hun schuld is.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@145 Dat is een onjuiste invulling die jij namens mij meent te kunnen geven.

Bij een diversiteitsbeleid komt er een punt dat de autochtone applicant afgewezen zal worden omdat het een autochtoon is, en dus niet divers genoeg. Dit valt letterlijk onder de definitie van "discriminatie", en daarom is het voeren van een diversiteitsbeleid dus discriminatie. Ditzelfde geldt voor het "vrouwen quota", is ook discriminatie. Let wel dat "positieve discriminatie" niet bestaat.

Werkgeversbeleid? Belastingvoordeel? Goed, je ziet ze alweer vliegen. Blijf nou gewoon eens on-topic.

Pinker: “Universities are becoming laughing stocks of intolerance”

Daar zit in het algemeen wel het grootste gevaar vanuit links, de intolerantie voor andere meningen en het pogen - vaak ook met resultaat - om die mening de mond te snoeren.

Het zijn net moslims.

* Verwijderd door de redactie *

@161 nee die zijn slinks met hun globalisme