‘Neem femicide op in het wetboek van strafrecht’ (joop.bnnvara.nl)

En uit welke hoek komt meestal dit geweld,,
En de grensen maar open houden he! Pak eerst de problemen hier aan die er al zijn plaats van steeds meer problemen deze kant binnen te halen.

@1 "Bij vrouwen is het risico om vermoord te worden het hoogst bij vrouwen van Antilliaanse en Arubaanse afkomst. Dit ligt zes keer hoger dan onder autochtone vrouwen".

Rot christenen.

Goede zaak, het wordt tijd.
Teveel vrouwen zijn slachtoffer van seksueel geweld, huiselijk geweld en moord.
@1 @2 Het komt door mannen,....het gaat om alle vrouwen.

* Verwijderd door de redactie *

@3 De meest ernstige criminaliteit, religieuze waanzin verspreiden, oorlog, seksueel misbruik, femicide het is allemaal wel een mannenwereldje idd.

@4 Jij kunt je nog beroepen op homogeweld,..voor vrouwen is het geweld.

* Verwijderd door de redactie *

Vervelend voor de vrienden van JOOP!

@7 Nee die cijfer ik voor het gemak even weg.

* Verwijderd door de redactie *

@5 Inderdaad is religie ook een onderdeel van het probleem.
De vrouw hoort ondergeschikt te zijn aan de man zeggen die boeken.

Mannen zijn het probleem van de wereld, tijd dat er aandacht komt voor wat mannen de mensheid en dan vooral vrouwen aan doen.

Kijk eens in de gevangenissen: meer vrouwen dan mannen!
Kijk eens wie slachtoffer zijn van verkrachting: meer vrouwen dan mannen.
En ook vrouwen lopen meer kans vermoord te worden.

@10 Het maakt mij niet uit welke naam er op geplakt wordt, belangrijk is dat er nu hopelijk meer aan gedaan kan worden.

* Verwijderd door de redactie *

@14 Het gaat niet om zwak of sterk, het gaat om gelijke rechten.

@14 Ben jij meer omdat je een man bent? in de eerste plaats ben je mens toch?

* Verwijderd door de redactie *

Wereldwijd worden er vrouwen vermoord alleen omdat ze vrouw zijn.

* Verwijderd door de redactie *

@17 Voor de vrouw is er nog een lange weg te gaan. ook in het Westen.
En wat is een biologische machtsverhouding?

@19 Prima toch,..maar waarom zet je jezelf hoger in de hierarchie?

* Verwijderd door de redactie *

@22 Ja? wat heeft dat te maken met gelijke rechten?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@22 Dus omdat mannen sterker zijn mogen ze vrouwen verkrachten, mishandelen en vermoorden?

@24 Ik begrijp echt niet wat je bedoelt te zeggen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@22 Die hogere plek in rangorde komt door religie, bij b.v de Vikingen was deze hierarchie er niet.

@17 [een biologische machtsverhouding]
Die biologische machtsverhouding te misbruiken om de fysiek zwakste te doden is toch wel het ultieme bewijs van zwakte bij de fysiek sterkste.

* Verwijderd door de redactie *

We leven op dit moment in een patriarchische wereld.

Het is nog altijd zo. Een man kan een vrouw doden met een hand. Een vrouw moet een goede gifmenger zijn. Wie van de twee is slimmer?

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@22 Was dit een matriarchale wereld stond de vrouw hoger in de rangorde.

Dit is een goede zaak en femicide lijkt mij een prima benaming.

* Verwijderd door de redactie *

@39 Het is niet hypothetisch, deze vorm is uitgeroeid, maar er zijn er nog een paar, 1 daarvan in China.

Onzin wetgeving. Als je iemand vermoord moet je daarvoor worden gestraft. Je zou bij het gehersenspoelde gedeelte van de samenleving wat bijkomende verzwarende omstandigheden kunnen bedenken. Maar verder...! Niets. Wat dat betreft is het jammer dat je niet voor meerdere zaken straf kan krijgen. Stapelen. Moord, machtsmisbruik, mishandeling. Kan een aardige lijst opleveren waarbij 2/3 uitzitten nog 100 jaar kan zijn.

rape uns zit op zijn stokpaardje... huphup. op naar de joop-linksgekkies.

Europese heksenvervolging, femicide.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Europese_heksenvervolging

Typisch Joop artikeltje. Eerst geven ze wel nog de definitie van femicide: een vrouw die vermoord wordt omdat ze een vrouw is. Vervolgens hanteren ze deze definitie nergens meer, want is een moord op een vrouw in Nederland ineens in 'het gros van de gevallen' femicide. Daarna hebben ze het ineens weer over (ex) partners die moorden plegen, wat natuurlijk juist geen femicide is. Waarom hun partner vermoorden en niet een willekeurige vrouw als het alleen maar om haar 'vrouw zijn' gaat?

Maar deze wetgeving wil er dus naartoe dat een man vermoorden straks minder erg is dan een vrouw vermoorden. Met deze wetgeving wordt een vrouwenleven letterlijk meer waard dan een mannen leven. Hoe is dat te verenigen met het gelijkheidsbeginsel?

@12 Dit is compleet onwaar. Mannen lopen veel meer gevaar dan vrouwen om (zwaar) mishandeld te worden en ook om vermoord te worden. In 2017 maarliefst meer dan twee keer zoveel kans, met 112 mannen en 46 vrouwen. Zelfs als je de 29% niet meerekent waarbij wordt vermoed dat het om criminelen onderling gaat, zijn dat nog 80 mannen tegenover 46 vrouwen. Volgens het CBS is de kans om volledig willekeurig slachtoffer te worden (geen enkele connectie met de dader) ook twee keer zo groot.

Prima om het probleem te benoemen dat een hoop vrouwen worden vermoord door hun (ex) partner, maar het moet weer gepaard gaan met zo veel misinformatie.

https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2018/36/in-2017-meer-slachtoffers-van-moord-en-doodslag

@45 ja, hoe je statistiek kunt misbruiken om een verkeerd beeld van een specifieke situatie te scheppen.

Leer eerst eens hoe je de relevante statistiek krijgt.

@2 Wanneer je sidebitch een te grote waffel krijgt natuurlijk.

"In Frankrijk wordt om de drie dagen een vrouw slachtoffer van femicide. Meestal worden de vrouwen omgebracht door een partner of ex-partner en ging aan de moord eerder geweld vooraf zonder dat de autoriteiten adequaat ingrepen."
Rare definitie dan..
"Femicide is een misdrijf waarbij een vrouw gedood wordt omdat ze vrouw is"
Ex-vrouwen/vriendinnen worden vast niet vermoord omdat ze vrouw zijn, maar omdat het ex-vrouwen/vriendinnen zijn.
Of vermoorden de daders in hun vrije tijd ook willekeurige vrouwen?

@46 Leg uit dan wat er niet eerlijk is aan de manier waarop ik die statistieken neerzet dan? Als je iemand beschuldigd van het misbruiken van statistiek om een vertekend beeld neer te zetten, onderbouw dat dan op zijn minst.

Er werd gesteld dat vrouwen meer kans lopen om vermoord te worden. Dat is toch gewoon onwaar als dan uit statistieken blijkt dat er veel meer mannen dan vrouwen worden vermoord? Wat is er dan niet eerlijk aan te stellen dat die bewering niet klopt?

@46 wat jammer. Blijkbaar heb je niet het fatsoen je beschuldigingen hard te maken. Slap hoor...