Ooit kostte een huis 4 jaarinkomens, nu zijn dat er 9 (welingelichtekringen.nl)

Nee hoor, nog steeds 4 keer in mijn geval

Natuurlijk, hoe hou je anders mensen in slavernij.

Ooit was het bier 60 cent, een auto 8000 gulden.. En de gevulde koeken een kwartje

Daarentegen is de rente minder dan de helft van die in de jaren 90.
Daardoor zijn de vaste lasten niet veel gestegen.
Mensen kijken wat ze maandelijks kunnen besteden en stemmen daarop hun koopgedrag af.
Die zelfde lage rente werkt, samen met de schaarste op de huizen markt, op die manier ook de bizarre prijssijigingen van de afegelopen jaren in de hand.

Welk jaarinkomen en wat voor huis?

@1 Jij woont in een krimpregio?

@1 Heb je promotie gehad?

@1
Jij bedoelde natuurlijk omdat jouw huidige huis dan zo weinig waard is. Of bedoelde je soms om hier via een omweggetje te willen zeggen dat je dan zoveel verd..... ehhhh...... nou ja je begrijpt me wel denk ik.

Eh rentestand...

Pleur de rente weer naar 6% en het is zo weer 4 jaarsalarissen hoor.

@8 Ik vermoed dat ie bedoelt dat in de jaren 90 een huis kocht.

@1
Jij woont in een caravan, dat telt niet

@5 Een villa voor een schoonmaker (sarc).

ja en als iedereen blijft zitten wordt het nog leuker; sociale huurwoningen waar mensen niet uit vertrekken omdat ze geen perspectief hebben etc. ouderen die niet naar appartementen kunnen

@10 Ik dacht onder de een of andere brug.

@12 Zelf al kunnen ze, waarom zouden ze veel meer gaan betalen voor veel minder woongenot?

@13
Of in een van die kassen want die staan er daar genoeg.

@5
Waarschijnlijk het jaarsalaris van de eigenaar-bewoner.

Klopt precies.
4 jaar x 2,20371 = 8,6 jaarsalarissen.

@15 O hij is een westlander?

@16 Nee zij bedoeld wat voor hoogte van het salaris, en wat voor soort huis.

@16 "Waarschijnlijk het jaarsalaris van de eigenaar-bewoner."

Dat kan natuurlijk, maar een incidenteel geval is niet bepalend voor een algemene stelling

@20 Men moet dat natuurlijk over een grote groep nemen, dus met een incidenteel geval heeft het niets uitstaande.

De koopprijs van huizen zijn in Nederland minimaal 30% te hoog t.o.v. de reëele waarde.

@22 Ik denk dat dat nog veel meer is.

Tja de vraag is veul groter dan het aanbod.

Negen jaarinkomens? Misschien als je nog steeds hetzelfde verdient als 25 jaar geleden maar anders is het onzin.

@3 Een ijsje van Jamin een dubbeltje .

@24 Dat was 3-4 jaar geleden nog heel anders.

@26 Toen was de vraag veel kleiner door de crisis?

Ik heb ronduit te doen met de starters die nu voor het eerst op de woningmarkt komen.

Die ketenen zich vaak voor de rest van hun leven vast aan de bank, die hun de hypotheek verstrekt, aan de hoop op een bestendige relatie en aan de hoop op een levenslange goede gezondheid zodat ze jaren achtereen een bepaald inkomen kunnen verwerven via hun werk.

Velen zullen de eindstreep gewoon halen. Maar velen ook niet. En die laatsten gaan een ongewisse financiële toekomst tegemoet met de torenhoge huizenprijzen van vandaag de dag.

@27 De huizencrisis idd, veel hypotheken 'onder water'. Dat is voor het grootste deel wel voorbij nu.

Ooit kostte een kroketje 0,75 guldencent , nu vaak 2,50 euro . Andere producten idem
Ruim 7 keer zo duur , ben benieuwd of de inkomens ook 7 keer over de kop gegaan zijn

Schaarste drijft de prijs omhoog
En aangezien we iedere paar jaar(!) een kleine stad extra bij moeten bouwen alleen al voor nieuwkomers zal dit alleen maar erger worden

"Ooit kostte een huis 4 jaarinkomens, nu zijn dat er 9"

Ooit was men ook sneller tevreden m.b.t. wat voor huis ze hadden en hoe vol gestouwd het zat met dure design.

Mensen klagen veel dat vroeger als goedkoper was, maar vergeten dan gemakshalve maar dat het leven ook veel minder luxe en minder dure verfraaiingen had.

@31 Uiteraard, de nieuwkomers zijn het weer allemaal schuld.

Nee, "wij" zijn tegenworodig gewoon een stel verwende varkens die niet snel meer tevreden zijn.

En dat komt nu eenmaal met een prijskaartje.

Als jij tevreden bent met een huis wat jan Modaal 50 jaar geledne ook kocht, dan koop je dat ook nu nog wel van 4 jaarsalarissen.

Je maakt er alleen geen indruk mee op je omgeving.

Niet klagen maar poetsen, had men maar beter moeten stemmen, globalisatie vreet landen kaal.

@10 ooit gekocht voor 3,5 ton, nu 4,5 waard dus reken maar uit

@33

Hoe zou de huizenmarkt zich ontwikkelen als we niet ieder jaar woningen moeten bouwen voor tienduizenden extra nieuwkomers ?

De autochtone bevolking krimpt al decennia , dus zou er juist een woning overschot moeten zijn

@29 nu wel, het is wachten op de volgende crisis. Die is in aantocht volgens onafhankelijke economen.

@35
Een hele grote caravan zonder wielen dus.
Die overwaarde op je huis is trouwens wel leuk, mijn ouders hebben nu zelfs een overwaarde van meer dan drie ton op hun huis zitten, echt absurd! Ze hebben het in de jaren 80 gekocht en sindsdien zijn de huizenprijzen nogal gestegen en helemaal waar zij wonen.

@25
Hoe oud ben jij? In mijn tijd waren ze minimaal 75 cent, maar de Jamin bestaat geloof ik al heel lang, dus ze zullen wel begonnen zijn met 5 cent per ijsje.

@38 O zeker, en het kan nog wel erger. De jaren '80, toen de hypotheekrente ts de 10% en 15% lag en een jaren '30 2-onder-1 kap in een goede buurt met voor- en flink grote achtertuin voor 100.000 gulden van de hand ging. Die doen nu 350.000/400.000 + aan euro's.

@40
Ja, heel leuk, ze zitten nu op 3,5 en de huizen worden daar nog steeds meer waard, dus ik ben benieuwd. Wij hebben nu geloof ik zelf 75.000 overwaarde op ons huis zitten, maar je weet natuurlijk nooit wat er kan gebeuren als er nog eens een crisis komt. Bij mijn ouders zal ook als de huizenmarkt instort er in ieder geval een flink stuk overwaarde op het huis blijven zitten.

Ook geen wonder dat prijzen voor koopwoningen helemaal over de top kunnen worden gejaagd. Decennia al een “tijdperk” van steeds meer tweeverdieners, waarvan mss sommigen intussen met nog wat bijbaantjes, speelt de economie al jaren maar wat gretig en driftig op in. Doordat het ook ‘lijkt’ dat mensen deze exorbitant de pan uitrijzende prijzen nog steeds willen betalen of eigenlijk er jaren voor krom willen liggen en dan vooral maar hopen dat er geen kinken in de kabel opdoemen, zal (ook) deze gekte voor zo lang het nog zal duren nog wel een tijdje aanhouden. De mens zelf heeft nog steeds niet door dat zij er mede verantwoordelijk voor zijn dat deze gekte zó ontzettend booming is voor de massale “verdienfabrieken” ook hierachter.

@26 yep overbuurman verkocht 3 jaar geleden zijn huis voor 3 ton..

@42
Krankzinnig.
Ik heb de woning, die eigenlijk gesloopt had moeten worden, gekocht met eeuwigdurend afgekochte erfpacht voor 45.000 gulden in 1992 met opknapplicht.
Totale kosten 400.000 gulden (182.000 euro) maar met een rente van 10%
WOZ waarde nu 770.000 euro en rente 2,75%.
Maandlast 425 euro.
Ik heb een huis om in te wonen, niet om mee te speculeren.

@44
“Ik heb een huis om ....”
Dat er bij u destijds geen speculatie achter zat geloof ik meteen. Maar vlgs mij zit achter een huis kopen i.p.v. huren sowieso wel een bepaalde gedachte achter. Tis nl niet voor iedereen weggelegd om zo’n keuze te maken. Maar door huidige, eigenlijk helemaal dolgedraaide, ontwikkelingen in de woningmarkt lijkt u nu een echte boffert
U had toen u die keuze maakte van tevoren toch ook niet kunnen bevroeden dat prijzen in de huizenmarkt zich zo exorbitant over de top zouden gaan ontwikkelen.

Een huis is een dak boven je hoofd niets meer niets minder.

@45 lijkt u nu een echte boffert

Die hoge WOZ zorgt voor een hogere OZB aanslag en ook het waterschap bepaalt het tarief naar aanleiding van die WOZ waarde.
Het gebruikte water afvoeren van iemand met een duur huis kost in hun visie meer dan dat van iemand met een goedkoper huis.
NL logica.

@47
Exact NL logica. Die OZB en Waterschapsheffing die liegen er in sommige gemeenten niet om. Dit zijn dan ook de eigenlijk niet zo prettige voordelen van een eigen huis. En niet alleen maar deze kosten komen bij een eigen woning na verloop van tijd om de hoek kijken. Maar daar staan mensen vaak niet eens bij stil. Het overkomt hen ..... en als er uit verschillende hoeken dan ook nog andere ‘hobbels’ in’t leven opdoemen .... wat vandaag de dag ook nogal eens voorvalt bij mensen ..... wordt het maar wat vaak problematisch oftewel raakt Leiden stevig in last !