Brief 2 ’Raad van State slaat door’ (telegraaf.nl)

Leugens, misleiding en onzin van die rechtse Telegraaf. Die stikstofnorm is er niet voor niets. Dat-ie de lezers en de aanhang van de Telegraaf niet prettig uitkomt is logisch, want via die normering zullen allerlei uitbreidingsplannen niet of zeer beperkt door kunnen gaan. Dat is niet om rechtse denkers en bedrijven te pesten, maar om dat beetje natuur wat we nog hebben, uit de gevarenzone te halen. Onze kinderen willen namelijk óók nog een beetje normaal leven en wat natuur. Is dat zo vreemd? Ja, voor mensen die alleen maar aan "werkgelegenheid" (drogreden) en winsten denken, is dat blijkbaar héél raar. Nou, ze zullen zich wel moeten aanpassen!

@1 Het probleem is wel dat Nederland naar verhouding zeer veel natuur aanlegt en daarmee automatisch het probleem vergroot. Door die nieuwe natuur lijkt het alsof er steeds meer druk op de natuur komt, terwijl in de werkelijkheid de stikstof uitstoot daalt

@2
Dat valt nogal tegen hoor, die 'nieuwe natuurgebieden'. Er is in de voorgaande eeuwen enorm veel natuur vernietigd tbv landbouw, stedenbouw, wegen. Dat sloeg veel te ver door en versnipperde de weinige natuur die nog over was/is. Daar moet op worden ingegrepen. Verder daalt de NOx-uitstoot, maar is nog steeds veel te hoog, en zeer schadelijk!

Vergelijk het maar met een hardrijder die beweert nu geen 180 meer te rijden, maar nog slechts 140. Maar dan wèl in een 50-zone, dus nog steeds veel te hard..!

https://www.drentscheaa.nl/@131470/natuur-lijdt-flink/
https://joop.bnnvara.nl/opinies/waarom-stikstofuitstoot-een-van-de-grootste-problemen-van-deze-tijd-is

Zolang er wordt vastgehouden aan "economische groei" en een groei van industrie en verkeer, zal er méér NOx worden uitgestoten. Dat kan niet langer en dus wordt er paal en perk gesteld aan die groei. Uw kinderen zullen u er dankbaar voor zijn.

@2 Tov vrijwel niets is weinig veel In mijn opzicht is het veel effectiever en goedkoper om niets te doen en elders natuur te beschermen. Gewoon accepteren dat Nederland een stadstaat is. Nederland vervuilt niet meer dan andere landen, we zitten gewoon te dicht op elkaar.

De uitstoot van de landbouw bestaat vooral uit ammoniak, dat is geen NOx. Je moet wel onderscheid maken. Als je de veestapel inkrimpt heeft dit nauwelijks effect op de NOx uitstoot. Als je dat onderscheid niet maakt, geef je dunbevolkte landbouwgebieden de schuld, terwijl de overbevolking van de Randstad de meeste schadelijk uitstoot veroorzaakt.

Ik heb geen kinderen en die van mijn vriendin kunnen alleen maar dromen van de naar verhouding brandschone lucht en water die wij in Nederland hebben.

@4
Dan maken we er NH4-uitstoot van. Nog steeds erg schadelijk en de gevolgen van die jarenlange uitstoot zijn desastreus. Dan maar "niets" doen, beweren dat we hier"naar verhouding brandschone lucht" hebben en de boel aan het buitenland overlaten, is zeer onaantrekkelijk, in strijd met allerlei afspraken, gewoon struisvogelpolitiek en geeft blijk van onkunde en onwil.