Hoe windmolens in zee de consument heel veel gaat kosten (stelling.nl)

One way wind (3)

donderdag 5 januari 2017
Herinnert u zich deze nognognognog? Kreeg vanochtend een vervolg in het Financieele Dagvod.
Dat wist mede aan de hand van een studie van de Hertie School of Governance in Berlijn te melden dat windmolenparken in de Noordzee nogal wat mankementen vertonen. Die leveren in sommige gevallen honderden meloenen schade op voor de exploitanten en netbeheerders en u begrijpt dat de aandeelhouders daar niet op zitten te wachten. Dus die schade wordt traditiegetrouw hoofdelijk via de aangesloten stekkerdozen op het bord van de consumenten gepleurd. Alleen al tot 2014 hebben bijvoorbeeld acht Duitse maritieme windparken een flinke stroomstoot sores gehad bij het aansluiten op het ouwe electriciteitsnet. Schade? 1 miljard euro. Ook daarna bleef het sukkelen. Vorig jaar kostte dat 163 meloen en voor dit jaar wordt nu al gerekend op een schadepostje van 243 meloen. Stelt misschien in de ogen van de netbeheerders geen tasertje voor op het totaal aan investeringskosten, maar ondanks de geweldige economische groei die wij een paar maanden voor de verkiezingen ineens mogen noteren heerst er bij ons nog geen feestvreugde over het te besteden bedrag na aftrek van de vaste lasten. En dat wordt er niet beter op als er bij een netwerkbeheerder weer eens een aansluitinkje de mist ingaat. Kortom, je kan wel proberen die Russische gasboeren voor hun ballen te trappen met de aanleg van windmolens, maar wat nou als dat alle trekken van Don Quichotterie vertoont? Hm? Henk? Stay tuned.
kleintje muurkrant

Als men een fractie van dat geld zou besteden voor de verder ontwikkeling van Thoriumcentrales kregen we binnen nu en 10 jaar bijna gratis energie.

Bel Henk ff (-:

sja minister kamp. Wat een aanfluiting. Die hoopt dat t mislukt met zn windmolens zodat ie met zn vriendjes nederland kan kapotfracken. En groningen laat ie afzinken in een diep gat...nadat ie alle gas heeft opgepompt.

Groene stroom is net als het asielbeleid , het word verkocht als zoete koek maar levert aan het einde van het liedje meer narigheid dan vreugde op

Ja, het is al een tijd bekend dat het in plaats van ca. 18 Mrd. eerder tussen de 50 en 95 mrd gaat worden..

.... maar dan heb je ook wat...

..... vooral horizonvervuiling.

Het is verschrikkelijk hoe die H.Kamp met ons geld omspringt, want wij gaan zijn rekeningen betalen.
Windmolens, begin er niet aan want het is geld van anderen in het water smijten.

"..... vooral horizonvervuiling."
Nee jij hebt een mooie auto!

Ik vind het zo'n kul argument.

@6 Volkomen onzin. De windparken staan zó ver uit de kust, dat je ze niet eens kan zien.

@9 bij mooi weer zie je ze echt vanaf Zandvoort staan, dus................

Waar ik eigenlijk veel meer in geinteresseerd ben is de EROI. (Energy Return On Investment). Dat lijkt me veel relevanter dan de kosten in Euri. Of beter gezegd hoeveel energie krijg ik terug aan de hoeveelheid energie die benodigd is om het windpark te bouwen en te onderhouden. Want zee kost meer geld, maar ook meer energie om het park te bouwen en te onderhouden.

@11
Dus eigenlijk baal je dat je niet dat bruinkool veld rond muchengladbach mag leeg scheppen en ins blauwe hinein mag stoken.

DamageReturnOverInvestment van fossiel of REOI van wind parken?
Zeg het maar. Bruinkool heeft een enorm lage eroi.

De zakelijke benadering van energie issues heeft een hoog 'na mij de zondvloed' gehalte.
En als de eroi zonder subsidies niet boven de 5% uit komt dan zal niemand zijn kapitaal er insteken! En zonder de graaiers geen windmolens want die hippie opzetjes gaan weinig uithalen.

#12 correctie ik bedoel natuurlijk:
Bruinkool heeft een enorm hoge eroi

Wind- en zonne-energie zijn totaal ongeschikt voor grootschallige electriciteitsopwekking omdat het bij de bron al mis gaat:
- te weinig energie-inhoud
- te diffuus
- te wisselvallig.

Dat valt met nieuwe technologieën niet te verbeteren. Zinloze exercitie, gewoon mee stoppen!!

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@12 Bruinkool is een milieuramp, maar hier in NL stoken we de afval kolen uit de US. Dit wil ik zeker ook niet. Maar ik heb het over de efficientie van zee windmolenparken en daar de EROI en hoe verhoud zich de EROI van windmolenparken op zee en op land. Welke schone energie bronnen hebben een hoge EROI en wat is de efficientie van lokale energie opwekking (schoon). - En als zee windmolenparken qua geld duur zijn, maar wel een goede EROI hebben is het toch iets om het serieus te overwegen of beter gezegd gewoon de bestaande plannen uit te voeren.
Ik denk dat we zo langzamerhand toe zijn aan een verhaal dat echt het roer om moet in de richting van minder consumeren ipv een groene energie verhaal waar meer haken en ogen aan vast zitten dan dat men wil toegeven. Ik denk dat technologie de problemen dit keer niet kan oplossen.

@17
Helemaal eens met je minder consumeren inzicht!
Het draagvlak voor windmolens op het land is flinterdun, dus moeten we wel uitwijken naar zee. De Eroi zal wel gaan bepalen hoever ze uit de kust kunnen.
Ik lees overal dat we een kei rijk land zijn. Dan offer maar iets van die rijkdom op om toch iets aan een beter milieu bij te dragen.