Trump zegt dat hij "niet gelukkig" was over "stuur haar terug" rallyzang 
cbsnews.com

Ik vraag me af wanneer de bloeddorst van extreem rechts voldaan is. Vermoed na een nieuwe genocide op verschillende groepen. Zo zijn ze en zo zullen ze altijd blijven.

@200 Trump werd volledig volgens Amerikaanse democratie gekozen en hij zal op dezelfde manier herkozen worden. Hoeveel doden? Some people that did something?

@202 En dan verlaag je je tot de woorden van 1 achterlijk links wijf? Ja ja. En dat smerige smaakje mens noemt dan anderen hypocriet en wegkijker.

@202 Punt is ik neem het op voor de rechten van iedereen behalve die van extreem rechts. Extreem rechts neemt het alleen op voor de eigen rechten en wil anderen rechten ontnemen.

Het eerste heeft te maken met democratie. Het tweede is het tegenovergestelde.

@196 Jij bent diegene die haat. Ben je dan alt-right?

@204 Jij wilt ook anderen hun rechten ontnemen, dus ook op dat vlak ben je alt-right.

eigenlijk ben en doe je alles waarvan je de zgn alt-right van beschuldigd.
Dat heeft een woordje: Hypocriet.

@53
Welke definitie van racisme hanteer jij?

@204 Jij haat en zoekt excuses voor die haat. Die excuses worden je aangereikt door andere extreem linkse haters. Slimme mensen zien wat jij doet en die zet jij uit zelfverdediging meteen weg als alt right. Dat is lekker makkelijk. Maar ook zielig en hypocriet.

@206 Nee ik wil alles met extreem rechts doen wat zij voorstellen met anderen te doen. En in het bijzonder de dingen die ze al doen en gedaan hebben. Zoals ouders scheiden van kinderen en dergelijke.

Dus als die mensen het niet normaal vinden als men soortgelijke dingen bij hen zou doen misschien moeten ze dan maar ophouden anderen die dingen aan te doen nietwaar?
Want wat goed voor de gans is.

Inmiddels hebben we een leuke menukaart van extreem rechts beleid dat we prima tegen henzelf kunnen gebruiken.

@209 "Nee ik wil alles met extreem rechts doen wat zij voorstellen met anderen te doen"

Nee, je geeft mensen een label om je drang naar geweld te verantwoorden. Meer niet.

@12
In Nederland wordt zo'n ophitser tenminste nog veroordeeld. Maar ook hier trekt alles en iedereen die wat sujet steunt de keutel in door een geheel eigen interpretatie aan de woorden te geven, te duiden dat hij héél wat anders bedoelde en dat ie eigenlijk héél lievvvv is...

Het blijft me verbazen wat de aantrekkingskracht is van dergelijke types anders dan collectieve haat naar het onbekende.

@209 De hypocriete menukaart van extreem links is groter en effectiever. Zo zal die zorgen voor Trump2020. Dat kunnen we natuurlijk alleen maar toejuichen. Ik krijg zin om te zingen.

@2067 Maar ik zie jullie helemaal niet als gewone medelanders. Jullie staan even hoog op de ladder bij mij, als dat moslims bij die mensen op de ladder staan, Behandel een ander zoals hij anderen wenst te behandelen.

@213 Dat doen we precies bij jou. Je kan je jankconcert dus staken, je klinkt wat vals.

@210 Oh en dan zie je het opeens wel? Dat bedoel ik. Omdat jullie zo extreem hypocriet zijn heb ik dat standpunt een jaar geleden ingenomen.

Alles met extreem rechts doen wat ze zelf verzonnen hebben en willen doorvoeren gericht op anderen.

En als iemand dat zegt is het opeens verkeerd. Maar als extreem rechts het uitkraamt is het een gewone mening.....

@213 Dus dan plaatst je jezelf maar op dezelfde hoogte op die ladder.
Je bent gewoon een radicaaltje die graag geweld wilt toepassen op anders denkende.
Daar kan je zoveel excuses voor verzinnen als je wilt, het komt uiteindelijk altijd daarop neer.

Got some chanting to do. Laters!

@216 Behandel een ander zoals hij anderen wenst te behandelen.

Is opeens geweld toepassen? Nou dat zegt dus genoeg over wat jullie van plan zijn. Waar het hart van vol is.

@215 Ik keur nergens geweld goed itt tot jij. Ik zie moslims zelfs niet als een probleem, ik zie de overheid als het probleem.
Je maakt gewoon graag aannames en gaat dan maar met termen strooien om je haat, dat blijkbaar vraagt naar geweld, te kunnen legitimeren.

Spiegeltje, spiegeltje aan de wand wie is het meest hypocriet in het westerse land.

Dat is de alt-right beweging zegt de spiegel.

Ik vind het best wel beangstigend dat het politieke debat steeds harder en extremer wordt en daar maken sommige linksen als rechtsen zich schuldig aan waardoor de gewone genuanceerde meerderheid wordt overschreeuwd. Gezien Trump de president is van alle Amerikanen zou het hem sieren als hij zou proberen om een verbindende factor te zijn in plaats de tegenstellingen te vergroten voor wat applaus.

@202 Daar gaat u al.
''en hij zal op dezelfde manier herkozen worden"", is slechts een aanname, die weinig realistisch lijkt.

"" Hoeveel doden? Some people that did something?""
U haalt een terreuraanslag aan met 3000 doden waaronder 60 moslims.

Echter, wat heeft een terreuraanslag van 18 jaar geleden te maken met een volslagen idioot die beste maatjes is met Saoedie gezien de wapenhandel en NRA?

@192
Trumpolinas zijn niet ergens vóór, ze zijn louter tegen iets anders.

Dat zie je terug in nationalisme: nationalisme gaat over 'behoud van 'de eigen cultuur'': alsof dat stuurbaar is, en als je géén nationalist bent ben je dús een landverrader in de hoofdjes van de patriotten en mag je derhalve dood. Nationalisten vormen een sekte zonder enig doel, hun drijfveren zijn haat en angst, meer hebben ze ook niet nodig.

@219 Ik praat ook in het algemeen. Heel veel alt-right figuren keuren wel degelijk geweld goed en roepen ertoe op. Daarbovenop is wat ze voorstellen op veel terreinen gewelddadig. Mensen deporteren en in kampen proppen en de ouders van kinderen scheiden of op mensen aan de grens willen schieten dat is allemaal geweld. Als het geen geweld is dan is het ook geen probleem om dat te gaan doen met Alt-Right toch?

@221 Het wordt tijd dat de genuanceerde meerderheid eens een vuist maakt zegt wat ze willen. De genuanceerde meerderheid laat nogal eens engnekken aan de macht komen doorheen de geschiedenis.

Voor mij is nie wieder gewoon nie wieder. Dat heeft niks met links of rechts te maken.

@205
@206
Welke definitie van 'alt-right' gebruik jij?

@224 . Ik vind dat persoonlijk wel een probleem. Op het moment dat je hetzelfde doet wat je de "tegenstander" verwijt dan ben je, in mijn ogen, geen haar beter.
Het zijn de daden, als deportatie, geweld en uitsluiting die fout zijn. Of deze daden nu uit naam van links, rechts, Allah of omdat pietje het ook doet, gepleegd worden zijn nooit te rechtvaardigen.

AIVD: extreem-links vaker gewelddadig dan extreem-rechts.
Deal with it.

@211

Het is eenvoudiger dan je denkt: mensen herkennen zichzelf in andere mensen.
Wie Trump helemaal te gek vind, ziet haat en racisme (van zichzelf) weerspiegelt.
Ik persoonlijk zag liever de charmante Obama.

Heus, mensen vertellen jou meer dan in de woorden is te vinden…..

Trump komt bij mij over als iemand die nooit echt gelukkig is.
Ik heb het idee dat hij dat niet kent.

trump liegt... hij zegt dit alleen maar omdat zijn uitspraken door het USA publiek zeer negatief ontvangen worden.

@230 Nou, als ik hem daar zo zie staan glunderen en zwelgen tijdens de rally dan komt hij me niet echt ongelukkig over. Tegendeel, hij ziet er erg tevreden uit. Geloof er dan ook geen moer van.

@223 Cool story, bro. Maar wat het met mijn reactie te maken heeft? Dat weet alleen jij denk ik.

@224 "Heel veel alt-right figuren keuren wel degelijk geweld goed en roepen ertoe op"

Noem er eens 3 op dan?
Dus mensen die echt alt-right zijn en niet mensen die jij als alt-right bestempeld.

Hoeveel mensen hebben de aanhangers van Trump al vermoordt? en hoeveel heeft de andere kant al om zeep gebracht.

@235 om te beginnen zijn er al 24 migranten in detentie overleden... die kunnen vast op het conto.

@202
https://beta.washingtonpost.com/politics/2019/07/17/president-trump-accuses-rep-omar-supporting-al-qaeda/?outputType=amp

Woorden uit het verband rukken, daar zijn Trump en zijn Klan wel goed in..

@237 ja, als je geen argumenten hebt blijven ongefundeerde beschuldigingen over... zie je ook op dit forum.

@235
"en hoeveel heeft de andere kant al om zeep gebracht."

Indien iemand géén Trumpolina is behoort hij/zij tot 'de andere kant'?

@233
Had je bijna iets zinnigs geroepen, verkloot je het door duidelijk te maken dat je helaas niet snapt wat je zelf op hebt geschreven.

@237 Ja, woorden uit het verband rukken zoals Love Or Leave. Die Trump toch. Oh nee, wacht.

@236 Dus de aanhangers van Trump zijn verantwoordelijk voor de dood van migranten? Dan is Merkel en haar achterban ook schuldig aan de verkrachtingen en steekpartijen door de asielzoekers.

@242 nieuw account na een ban?

Logica doet het niet zo goed merk ik bij de Trumpofoben. De haat blokkeert alle helderheid.

@243 Inhoudsloos gebral bij gebrek aan argumenten? Ik wacht wel op mijn kameel tot je iets zinnigs te vertellen hebt.

bingo.... nieuw account na een ban.

@236
Oh ja? En dat komt door Trump? Daar heb je vast bewijzen van, of is het als gewoonlijk inhoudsloos geleuter van jou.

@246 Dat zeg ik toch. Ga je nou doen alsof jij wist wie of wat? lol
Graag een onderbouwde reactie op mijn inhoudelijke reacties graag. Of is dat te moeilijk tedje?

De Trumpofoobjes steken zich weg achter op de man spelerij (dat woord heb ik geleend lol) en plusjes en minnetjes. Alles om niet op mijn logica te reageren.

@241 @242 Reacties die de hypocrisie van de Trumpofoobjes blootleggen.

@247 Het blijft stil in Kamp Foob

@237
Een van de meest walgelijke vormen van terreur is als mensen van enige autoriteit mensen beschuldigen van kenmerken waarop het gevolg in woede uitbarst.

Voorbeelden daarvan zijn te zien binnen religies (heksenvervolging) en sektes (Davidians in Waco).

Trump doet exact dat. En áls een of andere hillbilly dan 1 van de 4 dames omlegt verschuilt hij zich achter "dat heb ik niet bedoeld". Veel laffer kan een president niet zijn, veel dommer zijn gevolg zich niet voordoen. Geteisem van het laagst soort. Maar ja, democratisch (nou ja, volgens de Amerikaanse structuur) verkozen, dus buiten wachten op de volgende verkiezingen, een impeachment of een niet legitieme aanslag verder niets aan te doen.

@247 Yup dat komt 100% door beleid van de Donald ja.

@247 dat komt door het bewuste beleid van trump... dus door trump!

@250 100x liever een Trumpofoob dan een Trumpofiel.

@253 Dan zeg je ook dat alle verkrachtingen en steekpartijen in Duitsland gepleegd door asielzoekers de schuld zijn van BibberMerkel en haar achterban. Heel goed!

Trumpofoobjes weer eens klemgezet. Ik ga weer zingen. Laters!

@256 Nee ik heb het over Trump en niet over Merkel en jullie hoax kaart.
https://mashable.com/2016/02/17/hoax-map-refugees-europe/?europe=true

Dat is natuurlijk niet waar, volgens de snowflakes. En als hij niets had gezegd was hij ook fout.

Trump lijkt veel op Benito Mussolini. Veel gebral over wat mensen graag horen en na het gebral met samengeknepen lippen wachten op het gejuich. Mussolini is door zijn eigen landgenoten vermoord, dat wens ik Trump niet toe, maar wel dat hij net niet opnieuw gekozen wordt. Beter voor de wereld en Amerika.

@259 Alles wat Trump doet is fout. Alles wat hij niet doet is fout. Alles wat hij zegt is fout. Alles wat hij niet zegt is fout. Alles wat hij denkt is fout. Alles wat hij niet denkt is fout. Alles wat hij wil is fout, alles wat hij niet wil is fout.

De domme Trumpofoobjes zijn toch hilarisch? Hun Trumphaat is het enige waar ze nog hun bed voor uitkomen.

@258 Nee, nee. Als Trump verantwoordelijk is voor migrantendoden is Merkel (en haar achterban dus jullie soort) verantwoordelijk voor alle verkrachtingen en steekpartijen gepleegd door asielzoekers. Dat is jullie logica, volg hem dan ook.

@253
Nou dan laat de bewijzen maar zien racist ende idioot.

@263 Kerel neem je medicatie in en ga een mooie tekening maken voor je begeleider.

@264
Geen bewijzen dus voor je fabeltjes.

Is ie aan het inbinden?

@266 Nee hij is aan het liegen zoals elk moment van de dag hij aan het liegen is.

Trump beweerde dat hij onmiddellijk is gaan spreken toen toehoorders send her back begonnen te schreeuwen om het geschreeuw te onderdrukken.Op CNN liet men zien dat het precies twaalf seconden duurde voordat hij zijn mond weer opendeed.Twaalf seconden waar hij de spanning opzettelijk liet oplopen.

Oh nee toch, ocherm.