Hij folterde Joodse vrouw en wierp haar uit raam: “Maar dader niet verantwoordelijk voor daden want hij had cannabis gerookt” (hln.be)

** gebruiker verwijderd **

Als je het niet zwart op wit zag staan in een krant zou je het niet kunnen geloven als iemand je het zo vertelde.

Wat een wereld toch waarin wij leven.

Als ik haar broer was zorgde ik er dan zelf wel voor dat ie dood ging....

Het lijkt Nederland wel.

"Hij folterde Joodse vrouw en wierp haar uit raam: “Maar dader niet verantwoordelijk voor daden want hij had cannabis gerookt”"

Wet aanpassen en 30 jaar gevangenisstraf zetten op het roken van canabis, om dit probleem in de toekomst te omzeilen.

Okay, dus als we iemand willen folteren/vermoorden blowen we ons vanaf nu helemaal suf, roepen we allah kakbar en voeren we onze plannen uit. Krankzinnig.

* Verwijderd door de redactie *

natuurlijk heeft het niets met de islam te maken.

Die Michel Houellebecq is met zijn boek "Onderworpen" toch echt een ziener. Net zoiets als George Orwell met zijn "1984".

Als ze hem ontoerekeningsvatbaar verklaren dan krijgen we nog heel wat berichten te lezen uit Frankrijk over Allah akbar roepende blowers die weg komen met moorden op de joodse gemeenschap. Het kan niet gekker !!

Opsluiten die gek en nooit meer loslaten!

Als dit een blanke neo was geweest had hij onherroepelijk levenslang gekregen.

@3
En vergeet die engnek van een rechter dan ook niet want die is net zo erg. Dat soort rechters had Hitler ook.

blowen en de rechter opzoeken....

Wat een gelul Deze k*nker hond weet hel goed wat hij deed Blowen laat je geen rare dingen

Soms staat mijn verstand echt stil
Hoe kan n rechter zo oordelen, als je leest wat het slachtoffer is aangedaan onder het zingen uit de koran en het aanroepen van Allah Ackbar.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Er is in ieder geval iets goed mis met deze knaap en die moet je niet meer vrij rond laten lopen.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@7 Ach, zo'n oud mens zal niemand missen toch ?

@21 Moet hij wel eerst moslim worden , een geschikte naam heeft hij al.......

wat een enorme doorzichtige kut smoes.

het is wel duidelijk nu,. in bijna heel de eu mogen ze niet gestraft worden.
@3
moet die niet vergeten wat te roken want dan mag het.

@18 Bedoel je dat nu negatief of positief ?

Leuke nick trouwens

@3 Maar dan wel na een goeie joint want dan ben je niet verantwoordelijk

Lekker makkelijk om zo onder je verantwoordelijkheid uit te komen. Je blowt wat en stapt in de auto en als je iemand dood rijdt ben je niet verantwoordelijk. Waarom geldt dat niet als je gedronken hebt? Strontbezopen rij je iemand dood. "Sorry rechter maar ik was strontbezopen, ik drink per dag een krat bier dus ik was ontoerekeningsvatbaar."

Als je ooit bedenkt een moord te gaan plegen ofzo, moet je gewoon zorgen dat je genoeg drugs op hebt, want dan krijg je een lagere straf.

Waar zijn ze nu helemaal mee bezig?

Zou je zo'n gast niet gewoon voor de rest van zijn leven opsluiten en zeker als hij niet tegen een jointje kan???

2+2=5

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

Dus mensen: als je een moord wil plegen steek dan eerst een joint op, dan ben je niet meer toerekeningsvatbaar en vervalt de straf.

In dat geval een rechter en een beul ook maar ven flink aan de cannabis zetten dan kan er recht geschieden :X
@30
Het moet niet gekker worden, geen idee waarom men dan ook geen alcohol zou mogen nuttigen en dan gaan rijden? Een paar doden, nou en? Sorry maar alcohol was de oorzaak!

Die rechter moet aan zijn oren die rechtszaal uitgetrokken worden en per direct ontslagen worden. Wat een onvoorstelbare idioot. Als je wil dat iedereen het complete vertrouwen in de rechters verliezen moet je met dit soort uitspraken komen. Ik begrijp helemaal niets meer van die rechters en rechtspraak tegenwoordig. De meest walgelijke smeerlappen worden vanwege allerhande vergezochte redenen ontoerekeningsvatbaar verklaard. en meestal hebben import schoften en allochtonen een streepje voor bij die slappe rechters. Een stuk stront als deze moet standaard levenslang krijgen. en niet in een luxe cel, maar in een kooi. Wanneer je zo'n gruwelijke daad hebt verricht heb je ieder recht om als mens behandeld te worden verloren.

@32
Ja, zo,n rechter is een schande voor de rechtspraak.
En het wordt alleen maar erger met al die zogenaamde ‘hoogopgeleide rechters’

maar dit gaat dan toch ook voor alcohol! sarc off

Dan zou het zoals meerdere hier al gezegd hebben een vrijbrief zijn!
Niemand dwingt je te roken dan wel te drinken

Zou ook betekenen dat wiet op de gevaren lijst en verboden stoffen moet gaan komen!

Of wou de rechter misschien wel politiek correct zijn Zelf als het bewezen is komen ze er toch mee weg zelfs een moord!

@5 En alcohol mag wel?

Daar word je echt niet ontoerekeningsvatbaar van, laat staan agressief. Integendeel. Normaliter worden mensen rustiger en minder agressief.

van een blow ga je echt niet dit gedrag vertonen ,maar de smoes heeft wel gewerkt of zal dat door de toverspreuk komen `alla akbar´want dan gaan alle deuren voor ze open .

Weer zo'n Sjw rechter..

Dus als je bezopen een ongeluk veroorzaakt ben je de sjaak maar als je geblowd hebt kun je gewoon verder. En Ali van de hakkenbar mag toch helemaal niet blowen?, van zijn herders-hond.

@32 . Het wordt tijd voor jury rechtspraak door burgers. Gewone mensen hebben meer gezond verstand dan zulke rechters.

Levenslang de cel in en een dagelijks dieet van varkenslapjes voor zo'n stuk onmens uit Mali.
Doodstraf zou nog beter zijn maar dan slaat heel links Europa natuurlijk weer op tilt.

Iedereen die wel eens een jointje rookt weet dat je gewoon volledig toerekeningsvatbaar blijft daarvan.

Van canabis word je net rustig, niemand had dan willen meemaken als hij dit niet gerookt had.

Ook uit dit geval en de afwikkeling er van blijkt maar weer, dat Joden in Europa weinig bescherming genieten.
En afstotelijke behandelingen vol beestachtigheid worden steeds meer schering en inslag.
Dit staat natuurlijk niet op zich zelf.
Gewelddadig handelen tegen Joden blijkt onderhand breed in Europa voor te komen.
Ja, zelfs epidemische vormen aan te nemen, terwijl vervolging en bestraffing geen gelijke tred houden.

Komt dat door het steeds verder voortschrijden van de invloed die de koran (met haar oproepen om Joden gewelddadig en slecht te behandelen als antwoord op een vermeend verraad door Joodse stammen aan Mohammed (die daarvoor op gruwelijke wijze wraak heeft genomen, met massamoord en onthoofdingen van Joodse mannen en het in slavernij verkopen van hun vrouwen en kinderen) zo'n veertienhonderd jaar geleden, op het denken van islamitische 'gelovigen' heeft.
En kom die invloed dan door die massale emigratie van de laatste decennia vanuit islamitische landen, waardoor dat religieus anti-Joods denken zich zo massaal over de wereld heeft kunnen verspreiden.

Ik vraag me af, kan Israël niet een organisatie opzetten (zoals ze dat toen ook in haar strijd tegen nazi's heeft gedaan) die geweld tegen Joden met gelijke munt terugbetaald.
Vooral nu bescherming van Joden Europa wijd, ja zelfs wereldwijd faalt en het blijkt dat Joden niet meer automatisch op rechtvaardigheid en bescherming door overheden kunnen vertrouwen.

Dus, simpel gezegd.
Dat Israël via toepassing van oog om oog, tand op tand Joden buiten Israël de broodnodige bescherming gaat bieden, waardoor daders (door de bestraffingskans) al bij voorbaat ontmoedigd worden.

Want ja, bescherming aan Joden bieden, dat blijkt iets te zijn waar overheden wereldwijd verschrikkelijk in falen.
En wat is dat toch verschrikkelijk teleurstellend, als je bedenkt hoe weinig tijd er tussen de laatste holocaust en nu zit!