'Amsterdam kijkt met afgunst naar Berlijnse huurmaatregel' (ftm.nl)

Citaat: "Een interessant neveneffect van huurbevriezing is wel dat die het einde zou betekenen van de buy to let-trend, waarbij (meestal kleine) beleggers woningen kopen om die vervolgens in de vrije sector te verhuren. Boelhouwer: ‘Die groep speculeert juist op stijgende huren. Als die optie wegvalt, trekken ze zich terug".’

En dit is juist iets waar het Rutte kabinet op heeft aangestuurd! Toen Stef Blok Minister voor Wonen en Rijksdienst was, is er onder zijn leiding een (Engelstalige) overheidswebsite opgezet om buitenlandse investeerders aan te trekken Nederlandse huurwoningen op te kopen. Op de site staat (o.a) de kreet: “Mid-priced rental housing in the Netherlands is an excellent investment”

Dit is de (nog steeds) actieve overheidswebsite: https://www.investingindutchhousing.nl/

@1 , dank voor de info.

* Verwijderd door de redactie *

@3 , kan me nieuwsitem herinneren dat google zich ergens wilde vestigen en dat daar heel veel weerstand tegen was, omdat het dan schreeuwend duur zou worden in die wijk.

San Francisco kent hetzelfde probleem, onvoorstelbaar hogere huren met die grote jongens in de buurt.

Dat er zo wie zo over nagedacht moet worden,woningen worden gebouwd om in te wonen.Niet om mee te speculeren.Stop eens met het idee dat geld verdienen boven alles staat.

* Verwijderd door de redactie *

Goed plan, ik ben helemaal voor. De jaarlijke huurverhoging is al Jaren veel hoger dan de inflatie of de gemiddelde loonsverhoging waardoor huurders een steeds groter deel van hun inkomen moeten uitgeven aan huur en daardoor minder koopkracht overhouden voor andere zaken.
Scheefgroei derhalve. Dus een stop op verdere huurverhoging voor 5 jaar zou een zegen zijn om ook die markt weer een tikje gezonder te maken en de huisjesmelkers een hak te zetten. Doen en niet alleen in Amsterdam maar in heel Nederland.

Maar de huren in Amsterdam zijn al exorbitant hoog en ook in Berlijn. Vraag het maar eens aan de brillen prins van Orange.