Hardleerse snuiver tegen politie: 'Jullie moeten altijd mij hebben' (rtlnieuws.nl)

De man heeft volledig gelijk. Waar moet hij voor worden veroordeeld?
https://www.drugsenuitgaan.nl/veilig-uit-thuis/drugs-en-de-wet

@1 Dat hij coke onder zijn stoel had?

Je zal.door zo'n doorgesnoven dwaas van de sokken worden gereden.

@2 , dan zit er teveel speed in de coke.

@2 Gebruik is niet verboden toch? En bezit voor eigen gebruik ook niet, toch?
Daar kan hij dus niet voor worden veroordeeld!

@4 Ehm cocaïne is gewoon verboden hoor.
Het is geen wiet of hash, en ook dat moet je inleveren als je het bij je hebt, alleen wordt je daarvoor niet vervolgd.

@5 Je moet mijn link eens lezen. Die zet ik er niet voor niks bij.
"In Nederland is het gebruiken van drugs dus niet strafbaar. Maar om overlast te voorkomen, kunnen gemeenten in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) opnemen dat drugsgebruik in sommige gebieden wel strafbaar is. Op die plekken kun je bijvoorbeeld aangehouden worden als je een joint rookt."

Maar dus niet in je auto want dat valt niet onder de verbodsgebieden en de man is niet betrapt op gebruik maar op bezit dat voor eigen gebruik niet strafbaar is.

"Normaal gesproken wordt bezit voor eigen gebruik van zowel harddrugs als softdrugs niet opgespoord en vervolgd. "

De man heeft dus gelijk. Ze moeten hem altijd hebben.

@1
Dit staat in de link die jezelf aanhaalt.

De Opiumwet verbiedt het bezit, de handel, de verkoop, het vervoer, de vervaardiging etc. van de onder de wet vallende middelen. Gebruik op zichzelf is niet strafbaar. De Opiumwet bestaat uit twee lijsten:
Lijst 1: drugs met een onaanvaardbaar risico voor de gezondheid (harddrugs). Bijvoorbeeld: cocaïne, XTC, amfetamine, LSD, heroïne. Lijst 2: drugs die in mindere mate schadelijk zijn voor de gezondheid (softdrugs). Bijvoorbeeld: hasj en wiet en hallucinogene paddenstoelen.

Dus ja, hij kan wel degelijk veroordeelt worden.

@6 Je mag geen enkele soort drugs voorhanden hebben. Bij wiet en hash geldt dat je tot 5 gram bij je mag hebben. Alleen moet je dat bij een controle oid wel afstaan en zal er geen vervolging zijn. Als je meer als 5 gram bij je hebt wordt je vervolgd.

Bij harddrugs wordt je automatisch vervolgd.

Misschien is dat ook wel zo. Laaghangend fruit, eerst lekker boetes scoren en nou ook nog een auto, kassa, en de politie is weer wat dichter bij het doel, zichzelf te bedruipen.

Niet dat iemand met wiet en coke achter het stuur moet gaan zitten, natuurlijk. Op zich goed dat hij nu niet meer kan rijden, voorlopig.

@1 "De bestuurder probeerde er nog vandoor te gaan maar is ingehaald en uiteindelijk overmeesterd met pepperspray. Bij de man werd een speekseltest afgenomen. Daaruit bleek dat hij THC en cocaïne had gebruikt"......

"De man heeft volledig gelijk. Waar moet hij voor worden veroordeeld?"

Zou je ook zo reageren als deze dienders bij je aan de deur komen met de mededeling, dat jouw geliefde of een van je kinderen hartstikke dood gereden is door zo'n klootzak?

@10 Je maakt het persoonlijk. Ik probeer het juridisch te houden.
Deze man wordt getarget terwijl andere verslaafden dat niet worden. Die kunnen net zo goed mijn gezin onrecht aandoen.

Maar deze man wordt eruit gepikt en anders behandeld dan andere verslaafden. Dat is ongelijke behandeling. Dat is strafbaar volgens art. 1 van onze grondwet. Gokmen Tanis hebben ze ook nooit zo behandeld.

Je moet gelijke mensen, gelijk behandelen.

@4 "Gebruik is niet verboden toch? En bezit voor eigen gebruik ook niet, toch?"

Gebruik en bezit van harddrugs is gewoo verboden hoor.

Syerker nog: Gebruik en bezit van softdrugs is vverboden. Gedogen wil niet zeggen dat het legaal is. Gedogen wil zeggen dat het geen prioriteit heeft en daarom niet gehandhaafd wordt.

Maar voor de wet zijn bezit en gebruik van alle soorten drugs gewoon verboden.