Vastgoedboer in Utrecht verhoogt huren met ruim 50 procent (ad.nl)

Schandalig!!

Leuk, de verkommerde woningen uit de jaren 60 zonder centrale verwarming. Utrecht mag dan weer dokken voor extra bijstand en huurtoeslag, wat weer gedragen moet worden door de werkende belastingbetaler. We gaan Amsterdam achterna.

Dat zijn in wezen criminelen die het leven van die huurders verwoesten.
De huur was eerst 647 euro terwijl de maximale huursubsidiegrens €720,42 bedraagt.
Die mensen zaten dan ook eerst in de "veilige" zone.
Door de huur ver boven die grens te verhogen kan je spreken van een onrechtmatige daad.

Mag niet eens. Gelijk advocaat opzetten. Geldbelustende idioten!

Denk je als huurder
Het vergat de huurders te vragen wat zij van de verkoop vinden.

Denk je als huurder vertegenwoordigd te zijn door een huurdersvereniging:

“ ..... Maar nu zit er een kink in de kabel van Mitros en gemeente Utrecht. Het Huurders Netwerk Mitros, dat de huurders officieel vertegenwoordigt en met de verkoop instemde, stelt zelf dat het een procedurefout maakte. Het vergat de huurders te vragen wat zij van de verkoop vinden.”

OMG wat hier tov van de huurders weer een giga incompetentheid van de eerste orde !

@2 , die prijs geldt dus voor nieuwe huurders, voor de huidige bewoners mag de verhoging niet meer zijn dan het wettelijk toegestane. Nieuwe bewoners zullen dus geen mensen met bijstand zijn en huurtoeslag krijg je bij een dergelijke huurprijs ook niet meer.

Wel schandalig dat er dan weer sociale huurwoningen van de markt worden gehaald, terwijl ze zo hard nodig zijn. Ik vind dat er een verbod moet komen op het verkopen van sociale huurwoningen.