Veel te weinig geïnvesteerd in onderhoud.Maar wel elk jaar maximale winstuitkering aan de aandeelhouders....
https://www.youtube.com/watch?v=bCnuEWLeEEEHauser Lana Trotovsek Erbarme Dich ...
Die snapt er nog steeds niets van. Dat het volgend kabinet het maar weer snel terug mag draaien. ...
Aandelen, zonder stemrecht.Wie koopt er nog aandelen?...
https://www.youtube.com/watch?v=nZb7FcP84CMErbarme Dich Mattheus Passion het meesterswerk van Bach ...
Waar kunnen Nederlandse jongeren naar toe, als deze opgeroepen worden voor de dienstplicht?...
Die wil heel gauw terug naar Nederland. Dan maar een tijdje brommen in een Hollandse cel. . . ...
En volgende week zeurt hij weer dat hij geen plekken heeft.Bij uitstek de meest overbodige bewindsman van Nederland. Creëert alleen maar pr...
uit artikel:Sinds de privatisering in 1989 zijn de waterrekeningen in Groot-Brittannië met 360% gestegen, meer dan twee keer zoveel inflatie ...
Gewoon de klimaat en stikstoffondsen van Rutte en Jetten aanbreken en er zeker niet meer in stoppen zoals de bedoeling is . Daar zit 60 miljard ...
Doodstraf terug lijkt mij in deze tijden een prima plan.
Doodstraf is het ontkennen van straf.
Een mens doden om een zaak te dienen is geen zaak dienen maar een mens doden.
@2 nog nooit iemand uit uw familie of kenniskring verloren door zinloos geweld en moord zeker. Nou ik wel, en wat mij betreft krijgt de dader de doodstraf ( wil het zelf wel voltrekken ) in plaats van een paar jaren kost en inwoning van uw en mijn belastingcenten !
@3 En, toen bleek tien jaar later de dader onschuldig te zijn. Ben jij schuldig aan moord, en krijg jij de doodstraf.
@3
Ik heb mensen die mede verantwoordelijk zijn voor de dood van familieleden ,zonder gewetenswroeging, verpleegd. En zou het weer doen .
@4 Dit moet natuurlijk wel met overduidelijk bewijs, en dan ben ik voor de doodstraf,zie ZZper.
Volwassen crime, volwassen straf. Klaar.
Bekijk het eens vanuit het standpunt van de nabestaanden van het slachtoffer.
Doodstraf kan een stukje voldoening geven aan de nabestaanden.
Niks mis met de doodstraf waarom al die ophef?
@8 Best een geruststellende gedachte dat een dader het nooit weer kan doen.
@6 In Amerika zitten mensen op "death row" met overduidelijk bewijs. Totdat bleek dat dat bewijs niet overduidelijk was, en er fouten zijn gemaakt. Dus ja, daar ga je al met je doodstraf.
En zo l*l als gökmen t in utrecht.
@12 is voor 11. Bluth.
@11 Bij overduidelijke schuld, zoals die debiel in Utrecht, mogen ze die van mij standrechterlijk executeren.
@12 en @14 Precies ja! Die hadden ze gelijk bij z'n arrestatie een nekschot moeten geven. :-/ Jammer genoeg niet gebeurd, dus nu mag ie de verkeerde tegenkomen in de bajes. :-/
@ 14 En zo zijn er nog velen.
* Verwijderd door de redactie *
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.