U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Buitenland
  • 3
De Iraanse schending van het atoomakkoord uit 2015 is "niet aanzienlijk" en kan nog worden omgedraaid. Dat zegt EU-buitenlandchef Mogherini, die vandaag met de Europese ministers van Buitenlandse Zaken sprak over Iran. Wat de Europese Unie betreft is de overtreding geen reden om het atooma ...

ongeveer 1 maand geleden door Snuggles

REAGEER MET EEN EMOJI
6

De Ruyters zeggen: "Whhhaaaahhhaaaa en de kerstman bestaat ook echt, kom op zeg, Iran is gewoon bezig nucleaire wapens te produceren en niemand die ze tegen gaat houden"

1 De Ruyters van Michiel    
ongeveer 1 maand geleden door De Ruyters van Michiel
7
Meld

Lekker naïef ... Waarom heeft Iran het al zover opgebouwd. Het is een overtreding van een zeer gevaarlijk goedje.

2 sparta    
ongeveer 1 maand geleden door sparta
4
Meld

@2 Het is ook die Federica Mogherini die riep dat er geen terroristen op de bootjes met gelukzoekers richting Europa zouden zitten ! dat zegt al genoeg toch !!

3 Moskowfiets    
ongeveer 1 maand geleden door Moskowfiets
4
Meld

@1 "Iran is gewoon bezig nucleaire wapens te produceren en niemand die ze tegen gaat houden""

Als dat zo is, mogen we Trump daar voor bedanken.

Die heeft namelijk de deal die er was laten ontploffen.

4 Weet geen naam    
ongeveer 1 maand geleden door Weet geen naam
0
Meld

Het heeft nog lang geduurd voordat de hypocrietjes een oplossing gevonden hebben: "Het was niet aanzienlijk."
Door Iran te blijven steunen wordt de extremistische fractie gevoed.

5 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
7
Meld

@4
Trump heeft dat niet geproduceerd sukkel.

6 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
7
Meld

@6 . Iran heeft het recht zich niet aan de deal te houden, sukkel.
Paragraaf 36 van het akkoord:
"If the issue still has not been resolved to the satisfaction of the complaining participant, (Iran dus), and if the complaining participant deems the issue to constitute significant non-performance, (van de kant van de EU dus) then that participant could treat the unresolved issue as grounds to cease performing its commitments under this JCPOA in whole or in part and/or notify the UN Security Council that it believes the issue constitutes significant non-performance".
http://www.europarl.europa.eu/cmsdata/122460/full-text-of-the-iran-nuclear-deal.pdf.
En dan heb ik het nog niet eens over het feit dat de US er uit gestapt is.

7 tsja    
ongeveer 1 maand geleden door tsja
2
Meld

@4 U haalt oorzaak en gevolg door elkaar.
De deal met de USA is "ontploft" omdat Iran al in het geheim bezig was met verdere verrijking van uranium.

8 Snuggles    
ongeveer 1 maand geleden door Snuggles
5
Meld

@6 "sukkel."

Goed onderbouwd. Chapeau.

9 Weet geen naam    
ongeveer 1 maand geleden door Weet geen naam
0
Meld

@8 . Dat zeggen die gluiperds van de israelische regering. Wordt door geen enkele andere partij bevestigd

10 tsja    
ongeveer 1 maand geleden door tsja
2
Meld

@10 Dat wisten andere partijen destijds ook niet, totdat Stuxnet had toegeslagen.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Stuxnet

Israël gaat echt niet afwachten totdat Iran een "bom" kan gaan gebruiken.

11 Snuggles    
ongeveer 1 maand geleden door Snuggles
6
Meld

@8
merika zegt dat Iran bezig was met......... En iedreene veroordeelt Iran.

Amerika zei ook ooit dat Irak massavernietigingswapens had.

Hoe sta je daar tegenover?

Want mij valt op dat er een grote overlap is tussen mensen die nu achter Trump aan kwijlen en elke beschuldiging, geuit door Trump, meteen als waar aannemen en mensen die in het verleden amerika steevast beschuldigde met valse aantijgingen tegen landen te komen om maar ene oorlog te kunnen starten, alles voro d eolie.

Iran heeft ook veel olie.


What changed???

12 Weet geen naam    
ongeveer 1 maand geleden door Weet geen naam
0
Meld

@11 . Stuxnet was natuurlijk geen bewijs dat Iran bezig was aan een kernwapenprogramma te werken. Ieder serieuze partij, dus afgezien van de oorlogshitsers uit Israel, was het erover eens dat Iran gestopt is in 2002 aan een dergelijk programma te werken

13 tsja    
ongeveer 1 maand geleden door tsja
3
Meld

@13 Daarbij verrijkten ze tot 3% voor medische doeleinden het is een belangrijke leverancier van isotopen voor landen in Afrika en het MO. Daarnaast tot 6-7% voor de kerncentrales. Dat hebben ze toen allemaal opgegeven voor de Iran deal en ze hielden zich eraan. Ze produceerden alleen nog een kleine voorraad voor medische doeleinden tot een maximum van 300 kilo. Wat bij een flinke kankerepidemie zoals in Irak niet lang meegaat.

14 Jaap Oudenaerde    
ongeveer 1 maand geleden door Jaap Oudenaerde
0
Meld

@11 . Bovendien heeft elk land wat het non-proliferatie verdrag heeft getekend, het recht uranium te verrijken voor vreedzame doeleinden. Je weet wel, dat verdrag wat Israel met zijn minimaal tientallen kernkoppen nooit heeft getekend

15 tsja    
ongeveer 1 maand geleden door tsja
2
Meld

@14 . Precies!

16 tsja    
ongeveer 1 maand geleden door tsja
2
Meld

@7
Nee sukkel.

17 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
5
Meld

@14
Klopt, daarbij is het zo dat die explosie van kanker in Irak het gevolg is van het gebruik van wapens die in weze 'radio actief afval' bevatten, die door de vs daar toendertijd massaal gebruikt werden.

18 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
1
Meld

Er zijn twee fracties in Iran, 1 fractie wil alle ongelovigen (ook moslims) uitroeien en 1 wil hetzelfde als wat ieder 'normaal' mens wil.
Dat was ook zo in SA.

Wat is er bereikt in voorafgaande jaren in de praktijk? Niks.
Iran is van alle kanten belaagd en kon zelf niks meer (zie @14 ), in het geheim allerlei geldstromen die alleen in de zakken van corrupte politici terecht kwamen.
Hetzelfde als in NK.

Dat is nu afgelopen.
De EU zal een keuze moeten maken, blijven ze bij het oude of gaan ze daadwerkelijk iets doen om Iran de gelegenheid te geven de keuze te maken voor een 'normale' regering.

19 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
3
Meld

@17 . Het document is afkomstig van de EU, sukkel

20 tsja    
ongeveer 1 maand geleden door tsja
2
Meld

@19 . Bv jouw Putin en China denken daar anders over

21 tsja    
ongeveer 1 maand geleden door tsja
2
Meld

@12 Israël heeft sterk bewijs aangevoerd dat Iran wel degelijk bezig is met het creëren van atoomwapens.
Herhaaldelijk blijft Iran ook roepen dat ze Israël vd kaart willen vegen.
Zij het direct, of indirect via hezbollah.
Dit soort dreigementen samen met bewijs kun je niet links laten liggen.
Afwachten en maar hopen op internationale druk betekent het einde van Israël.

Trump staat hier in mijn ogen helemaal los van, laat hem maar schreeuwen, zijn kernpunt is het afbreken wat Obama heeft opgebouwd.


22 Snuggles    
ongeveer 1 maand geleden door Snuggles
5
Meld

@19 Het belagen van Iran heeft ervoor gezorgd dat de gematigden geen poot meer hebben om op de staan. Erg slim. Deze druk zorgt alleen voor eensgezindheid onder de bevolking tegen de vijanden van Iran

23 tsja    
ongeveer 1 maand geleden door tsja
2
Meld

@22 . Zelfs het IDF ontkent dat Iran daarmee bezig is/was.

24 tsja    
ongeveer 1 maand geleden door tsja
2
Meld

@"Israël heeft sterk bewijs aangevoerd dat Iran wel degelijk bezig is met het creëren van atoomwapens."

Men had ook sterk bewijs destijds dat Irak massavernietigingswapens had.


Waarom was men er toen 100% zeker van dat dat sterk bewijs vervalst was en is men er nu 100% zeker van dat dat sterk bewijs niet vervalst is??

25 Weet geen naam    
ongeveer 1 maand geleden door Weet geen naam
0
Meld

@22 . Ik zie dat Nathanyahu weer hysterisch aan het hitsen is.
"“It seems that there are those in Europe who won’t wake up until Iranian nuclear missiles fall on European soil, and then, of course, it will be too late".
Alsof Iran daar enige interesse in zou hebben.
En: "IDF the only army ready to fight Iran". Ik zou zeggen: doen. Maar dan wel alleen. Maar dat durft die lafbek niet, want hij rekent op steun van minimaal de US

26 tsja    
ongeveer 1 maand geleden door tsja
2
Meld

@21
Tsja, dat boeit me voor geen meter.

27 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
3
Meld

@20
Precies, dus waarom hebben ze zo lang er over gedaan om nu te zeggen:"Er is niks aan de hand, het heeft geen betekenis" en geven daarmee toe aan deze overtreding van het akkoord?

En waarom is Iran hier zelf mee gekomen?

28 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
4
Meld

@19 ."Er zijn twee fracties in Iran, 1 fractie wil alle ongelovigen (ook moslims) uitroeien". Nee, je haalt zaken door elkaar. Dat is ISIS, gesteund door SA en bevochten door Iran en bondgenoten als Hezbollah

29 tsja    
ongeveer 1 maand geleden door tsja
2
Meld

@28 . Druk van en economische belangen in de US misschien? Proberen de hypocrisie overeind te houden? En als je engels begrijpt, staat er dat er nu juist dat Iran het recht heeft zich ook niet aan (delen van) het akkoord te houden als men vindt dat een ander (de EU) dat ook niet doet

30 tsja    
ongeveer 1 maand geleden door tsja
2
Meld

@29
Imo niet, de extreem religieuze fractie is er nog steeds en die wil geen vrede, absoluut niet.

En IS, heel simpel, opgericht door obamski, gesteund door obamski, gesteund o.a. door het voormalig SA.

31 Proemevla    
ongeveer 1 maand geleden door Proemevla
4
Meld

@22 "Israël heeft sterk bewijs aangevoerd dat Iran wel degelijk bezig is met het creëren van atoomwapens."

Men had ook sterk bewijs destijds dat Irak massavernietigingswapens had.


Waarom was men er toen 100% zeker van dat dat sterk bewijs vervalst was en is men er nu 100% zeker van dat dat sterk bewijs niet vervalst is??

32 Weet geen naam    
ongeveer 1 maand geleden door Weet geen naam
2
Meld

Iran hield zich aan het akkoord. Ik heb meer vertrouwen in een onafhankelijke organisatie dan in een regering met motieven. De teringzooi nu is volledig op de rekening van Trump te schrijven.

33 zeikenderechter    
ongeveer 1 maand geleden door zeikenderechter
2
Meld

@32 Destijds "Weapons off mass-destruction" kwam vanuit de USA,

Informatie vanuit Israël hecht ik meer waarde dan die vanuit de USA.
Israël heeft tenslotte alles te verliezen.

https://www.nytimes.com/2018/07/15/us/politics/iran-israel-mossad-nuclear.html


Uit de tekst:
"Former members of the Obama administration, who negotiated the deal, say the archive proves what they had suspected all along: that Iran had advanced fuel capability, warhead designs and a plan to build them rapidly. That was why they negotiated the accord, which forced Iran to ship 97 percent of its nuclear fuel out of the country. Tehran would never have agreed to a permanent ban, they said"

34 Snuggles    
ongeveer 1 maand geleden door Snuggles
3
Meld

@33 zie #34

35 Snuggles    
ongeveer 1 maand geleden door Snuggles
4
Meld

@34 "Informatie vanuit Israël hecht ik meer waarde dan die vanuit de USA."

Waarom?

"Israël heeft tenslotte alles te verliezen."

En daarmee wellicht ook juist een goede reden om bewijs te vervalsen.

36 Weet geen naam    
ongeveer 1 maand geleden door Weet geen naam
1
Meld

@34 Overigens wil ik niet beweren dat ik er van overtuigd ben dat Iran niet al jaren aan een atoombom werkt.

Ik weet het simpelweg niet en voor mensen als jij en ik is het ook onmogelijk daar zekerheid over te krijgen. Het enige dat wij kunnen doen, is een keuze maken welke kant wij wensen te geloven.

Het enige dat ik wel durf te stellen, is dat de aanpak van Trump in deze kwestie in ieder geval averechts werkt.

Je kunt niet iemand onder zijn kloten trappen en dan verwachten dat hij naar je pijpen danst en er ook nog bij lacht.

Als ik iemand onder zijn kloten trap, hou ik rekening mee dat ik minimaal een klap terug krijg, zodra de persoon in kwestie zich herpakt heeft.

37 Weet geen naam    
ongeveer 1 maand geleden door Weet geen naam
0
Meld

@35

U snapt toch hopelijk wel dat die deal ze de tijd gaf om iets beters voor elkaar te krijgen met Iran? Trump probeerde het niet eens. Wanhopig als ie was om alles van Obama zo snel mogelijk te slopen. En daarom zijn we nu hier. Alles wat iedereen voorspelde en op weg naar oorlog, want er is geen andere uitkomst. Heel misschien nog een wisseling van de wacht in 2020 en een Iran dat zich tot die tijd koest houdt.

38 zeikenderechter    
ongeveer 1 maand geleden door zeikenderechter
0
Meld

@38 "Wanhopig als ie was om alles van Obama zo snel mogelijk te slopen."

Precies.

Die kleuter is geobsedeerd door Obama.

39 Weet geen naam    
ongeveer 1 maand geleden door Weet geen naam
0
Meld

@39

Bizar gewoon. Zonder enige strategie of idee over 'hoe dan verder' de boel slopen. Gewaarschuwd wat de consequenties zouden zijn, maar toch gewoon doen. Vandalisme op een mondiale schaal. Maar nou ja, da's Trump. Niet alleen met dit akkoord. En dan nu zeiken dat we soldaten moeten sturen... issie gek dan?

40 zeikenderechter    
ongeveer 1 maand geleden door zeikenderechter
0
Meld

@40 " issie gek dan?"

Ik neem aan dat die vraag retorisch is, want dat lijkt mij al heel duidelijk. question question

41 Weet geen naam    
ongeveer 1 maand geleden door Weet geen naam
0
Meld

@36 Als Israël bewijs moet vervalsen dan hoeft Israël zich nergens druk over te maken.
Israël maakt zich wel druk over deze situatie omdat de aangeleverde bewijzen kennelijk wel echt zijn, iets wat mensen die er verstand van hebben ook hieronder aangeven.

https://www.nytimes.com/2018/07/15/us/politics/iran-israel-mossad-nuclear.html

42 Snuggles    
ongeveer 1 maand geleden door Snuggles
3
Meld

@38 Dat is wat ik bij #22 al aangaf, Trump wil de legacy van Obama breken.

Maar we wijken hier een beetje af van het Topic.

De EU en Iran wilde onderling het akkoord nog redden (laten we Trump even buitenwegen)
Iran gaat nu heel duidelijk over de grens heen met het verrijken van uranium.

Mevr. Mogherini kijkt de andere kant op en zegt dat alles nog wel te redden is.
Binnen no-time heeft Iran de mogelijkheden om op zijn minst snel een vuile bom te maken.
En de EU blijft maar wegkijken.

Iran verbreekt de afspraken met de EU, en gezien de uitspraken richting Israël kan Israël niet stil blijven zitten.



43 Snuggles    
ongeveer 1 maand geleden door Snuggles
2
Meld

@22 "Israël heeft sterk bewijs aangevoerd dat Iran wel degelijk bezig is met het creëren van atoomwapens"
Was wel héééél overtuigend hè, dat debiele bommentekeningetje van die vieze gore oorlogshitser de Neet.

44 Huskymanus    
ongeveer 1 maand geleden door Huskymanus
5
Meld

@44 Misschien even lezen voordat je begint te roeptoeteren.
https://www.nytimes.com/2018/07/15/us/politics/iran-israel-mossad-nuclear.html

45 Snuggles    
ongeveer 1 maand geleden door Snuggles
1
Meld

@46 "arguing that the documents proved Iranian deception and an intent to resume bomb production" .
Zo hé, poeh, echt overtuigend bewijs.

46 Huskymanus    
ongeveer 1 maand geleden door Huskymanus
4
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Trump hint op nieuwe handelsoorlog: EU is nog...
Nog voordat er een akkoord is in de handelsoo...

1 dag geleden door RTL Nieuws

Afrikaan (27) verkracht 9-jarig meisje in Dui...
Ophef in Duitsland nadat deze gruwelijke feit...

16 uur geleden door Inter

Ondernemer uit eigen pand gezet door We Are H...
Een onaangename verrassing voor de Amsterdams...

18 uur geleden door ontken

De dader is wit
Witte daders hebben carte blanche in medialan...

1 dag geleden door Hadito

Boerkaverbod is juist een handreiking naar mo...
De nikab en boerka zijn meer dan een kledings...

14 uur geleden door Cremabatida


ADVERTENTIE


Laatste reacties
MrCally1
’Doel torenhoge parkeertarieven A’dam ond...
@3 -Ik ben inderdaad met u eens dat in de...

minder dan een minuut geleden door MrCally1

MARCUSAURELIUS
Veeboeren, het is de hoogste tijd om te zegge...
@12 Wat maakt dat uit niet veel zolang er als...

minder dan een minuut geleden door MARCUSAURELIUS

rabartels
Terugdraaien van hogere energietaks lijkt een...
Niet*...

minder dan een minuut geleden door rabartels

rabartels
Terugdraaien van hogere energietaks lijkt een...
Het is jammer dat we het kabinet voor de rech...

minder dan een minuut geleden door rabartels

Jaap Oudenaerde
Britse premier eist in brief dat EU Brexit-on...
Helaas pindakaas Boris.Dat hele probleem ...

1 minuut geleden door Jaap Oudenaerde

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig