Ruim twee jaar cel voor Haags IS-lid in Syrië (nos.nl)

Meewerken aan massale martelingen, moorden en verkrachtingen, waaronder vele kinderen. Na een ruim jaar loopt ie weer op straat. Fijne “straf”.

@1 Geloof dat die regel pas bij een bepaalde strafmaat ingaat,maar zelfs volgens Yezidi normen is dit een lachertje.

@2 Bij meer dan een jaar, lees ik net.

Twee jaar maar? die hadden ze met grote stevige kogels de rest van zijn leven in een kerker moeten stoppen. Af en toe wat brood, af en toe wat halal voer en de rest ziet hij maar. Waar blijft de bescherming van de Nederlandse burger? Waar blijft de bescherming van onze meisjes?

Dan zet ik maar een teiltje neer \____/ voor wanneer 1 van ons 2 er onpasselijk van wordt!

Wat hebben wij doch voor laffe Rechter in nederland. Was het en nederland heft je wel de 6 jaar gekregen wat het OM gevraagd heft. Maar Rechter zin in de jaren Moslims vrinden geworden en handhaven de wetten niet meer.

@1

U hoaxt er weer op los. Ik lees niks over massale martelingen, moorden en verkrachtingen, waaronder vele kinderen.

Zo jammer hè…dat u uw geloofwaardigheid verspeelt…..

Ziehier het probleem, je kunt toch niet bewijzen wat ze daar uitgevreten hebben (of niet).

@7 Pardon? U heeft de berichtgevingen over IS de laatste 5 jaar niet gevolgd?

@8 Ze hebben allemaal bijgedragen aan het moorden, als ze zich vrijwillig hebben aangesloten. Huisvrouw, kok ,chauffeur, soldaat, allemaal hebben ze het mogelijk gemaakt. Ieder had zijn rol, zo bedoel ik @1 ook.

@9

U geeft dus toe dat u uw eigen fantasie projecteert op deze man.
Zo veel eerlijkheid tref ik zelden.

@8

Dus jij wilt mensen straffen voor iets wat ze niet gedaan hebben?
Gewoon met de natte vinger schuldigen aan wijzen?

@11 Wat voor wartaal slaat u uit? U weet niet van de misdaden van IS? Kom dan ook niet iemand proberen de les te lezen, want komt nogal dwaas over

@12 Onschuldig totdat het tegendeel bewezen is, is leuk voor Nederlands grondgebied.

@9 ,
Zoals WijzeDwaas regelmatig aangeeft op Nieuwskoerier leest hij vele berichten niet.
Niet omdat de berichten niet juist zouden zijn maar gewoon omdat het kan (zoals in de reclame: "Niet omdat het moet, maar omdat het kan).
En inderdaad, je kunt de kop in het zand steken en de berichten over IS overslaan.

Niet omdat het moet, maar omdat het kan...

@15 Ach ja, het is of onwetendheid of dom getrol. Beiden pleiten niet voor iemand die hier anderen de les probeert te lezen. Ik schrijf expres "probeert" want het gaat nergens over

Zo,dat zou hem leren...

@15

Ik heb het bericht gelezen, want uit betrouwbare bron. En daarin staat dat het niet bewezen is dat hij mee vocht met IS. Dus al dat hoax wat men hier produceert verzint men zelf……

@14

De rechtszaak speelt zich dan ook af op Nederlands grondgebied.

@15 Elke jihadganger is per definitie schuldig.

@18 Je begrijpt er echt weinig van, he? Zoals ik vrij duidelijk heb uitgelegd in @10 doet het er voor mij niet toe of iemand echt gevochten heeft. Dat de rechtbank daar anders over denkt kan, maar dit is mijn mening en dat mag je ventileren op dit forum.

Juist om deze 'straffen' willen al die oud IS'ers terug maar nederland
Ik zou daarom liever zien dat ze ze door Irak worden berecht.....

@21

Ok. Maar de rechtbank baseert zich op bewijzen en u baseert zich op eigen verzinsels.

@23 Zucht... het zijn geen verzinsels. Nogmaals, probeer eens goed te lezen. Ik vind iemand die zich vrijwillig aansloot bij IS mede schuldig aan de moorden omdat iedereen daarin zijn rol had.

Haal die eerste vijf letters maar van je naam af

@22 Precies.
Hier wacht ze slechts een symbolische straf voor tientallen wrede moorden.

@25
Klopt,
En na die 'straf' kunnen ze weer onbeperkt aanspraak maken op ons sociale vangnet....

@7 Ja hoor..... Ze waren allemaal sanitäter of werkzaam in de nachschub... net als de meeste SS-ers in 1945

@26 En gaan ze hier van dat geld een terreur netwerk opzetten.

@27

Sorry, ik hou me bij bewezen feiten. Niet bij hoax.

Als je maar moslim bent en je voor de islam inzet krijg je ministrafjes voor de allergrootste misdaden. Nee, dan moet je een broodje ham tegen een moskee aangooien, dan krijg je een jaar celstraf en word je in de gevangenis geruisloos vermoord en er kraait geen haan meer naar je.

"naar eigen zeggen afstand heeft gedaan van het radicale gedachtengoed"

Maar toen nog niet. Gewoon zeggen dat je 'afstand' hebt gedaan van je moorddadige gedachtegoed, en hup, je straf is kwijtgescholden. Kunnen andere criminelen ook even afstand doen van hun radicalegedachtegoed zodat ze een ministrafje krijgen, of is dat een recht dat alleen voor jihadisten en islamitische terreurstaten geldt?

@29 En wie geloofd u dan wel? Wie kan u overtuigen over de wreedheden die IS-strijders begaan zijn? Toch niet een stelletje linkse wegkijkers?