Het zijn blijkbaar niet de snuggersten die dit beleid doorvoeren. . . ....
https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/hugo-de-jonges-zoveelste-zeperd-economen-ontmaskeren-woonministers-wanbeleid...
@23 . De tekst verdween ? Heel herkenbaar . Er staat ons nog wel het een en ander te wachten aan openbaringen. Zeker nu we met de eiwit-analyse...
Weten we nu wat wehebben binnengehaald?...
Meer maar aan langs een windturbiene op de noordzee....
Bizar! 90 procent van seksuele uitbuiters heeft een migratieachtergrond: "Zullen geen Zweden en Canadezen zijn!"https://www.dagelijksestanda...
Leg maar bij v.d. Burg voor de deur. . . ...
Zo gaat dat .Als het andersom was geweest dan werden er nog net geen kamer vragen gesteld, en sprak iedereen weer over racisme en extreemrecht...
https://ejbron.wordpress.com/2024/03/28/naast-de-nazis-zitten-er-ook-isis-monsters-in-de-oekraiense-strijdkrachten/https://zlj13051967.wordp...
https://www.nieuwskoerier.nl/news/977046-tsjechie-ontmantelt-russisch-desinformatienetwerk-dat-ook-op-belgie-mikte?bekijk=c6474132&cid=6474132&p...
Zweverig geleuter.
Seks met een ander binnen een relatie is polygamie, trouw blijven binnen een relatie is monogamie.
@1
Nou???
http://www.thepostathens.com/article/2016/11/polyamory-sexuality-questioning-lgbt
@1
Lijkt me lastig. Seks met een zweverige leuter.
@2 Ook dat zegt niks..
Het verlangen is irrelevant.
En wat is de invloed van polyamorie op een stel met jonge kinderen?
@4 Als je hersenen het fijne verschil niet kunnen onderscheiden, dan begrijp ik uw kant van het verhaal..
Het is ook niet voor iedereen compatible.
Heb al 25 jaar een polygame relatie met meerdere partners... het geeft zo'n rust!
@7
PolyGAMY of PolyAMORY?
@6 Als jij buiten de deur wil neuken dan moet je dat helemaal zelf weten maar verschuil je niet achter zweverig semi-intellectueel geleuter.
Gelukkig nooit last van. Sterkte aan degenen die dit wel hebben. Lijkt me erg moeilijk (want zul je natuurlijk net zien dat degenen op wie je verliefd wordt niet polyamoureus zijn...).
@9
Volgens mij begrijp je het concept niet, het gaat niet om mij maar mensen die openlijk/gezamelijk tegen hun eigen partner/elkaar zijn.
Wie begint er met semi-intellectueel geleuter? Degene die begint met "Het verlangen is irrelevant." of degene die antwoord met "Het is ook niet voor iedereen compatible."
@6 Het maakt niet uit of het compatible is of niet. De grens tussen polygamie en monogamie is een vaste; seks.
Niet liefde, niet verlangen, niet communicatie en niet wederzijds begrip.
Gewoon seks.
@12
We hebben de man, de vrouw en de transgender/hermafraudiet
We hebben de homo, de lesbie en de bisexueel
We hebben hier dus de monoGAMY, polyGAMY en de polyAMORY
Het is iets nieuws, dus geen polygamy.
@9
Je haalt seks hebben en verliefd zijn door elkaar.
Polyamoreus zijn dat hoeft niet te betekenen dat je meteen buiten de deur het bed wil delen om alleen maar seks te hebben met een ander als je een relatie hebt.
Ik ben mijn hele leven al polyamoreus, tenminste ik weet niet beter dan dat ik op meerdere mannen verliefd kan zijn en van ze kan houden.
En ik ben tijdens mijn relatie op meerdere mannen verliefd geweest, maar ik heb nooit mijn partner waar ik mee getrouwd was bedrogen.
Wel hield ik het altijd voor me dat ik tijdens ons huwelijk meerdere malen verliefd was op een andere man.
Omdat ik zeker wist dat ik hem daarmee zou kwetsen.En dat was wel het laatste wat ik wilde want ik hield van hem.Maar ik heb tijdens mijn huwelijk, als een polyamoreus mens, nooit seks gehad met de personen waar ik verliefd op was.
Dat wij later om heel andere redenen dan mijn polyamoreus zijn tijdens ons huwelijk toch zijn gescheiden, dat heeft niets te maken met het tijdens mijn huwelijk verliefd geweest zijn op andere mannen dan mijn inmiddels ex-man.
Polyamoreus zijn dat is geen zweverig semi-intellectueel geleuter.
Maar je kan er echt niets aan doen, aan het verliefd worden, het overkomt je gewoon.
@12 Nou wil ik wel even een lans breken. Als beide partners polyamoureus zijn (daarmee bedoel ik 'niet om exclusiviteit geven') doet niemand volgens mij wat verkeerd. Je hebt dat het geluk van beide partners meegenomen in de levensstijl. Ik kan het me alleen niet voorstellen dat er veel koppels zijn die precies zo werken. Moet je als polyamoureus person maar net toevallig verliefd worden op iemand die dat ook is. En 't zijn er denk ik maar weinig.
@13 Nope, het is polygamy. Ik snap dat sommige emotioneel vreemdgaan niet erkennen als vreemdgaan, maar dat is het gewoon. Uiteindelijk als er geneukt wordt is het dat, en niets anders. Het wordt straks één grote orgie, wen er maar vast aan
@11 Ik begrijp het concept uitstekend.
Zoals gezegd , jij wil buiten de deur neuken en daar is een leuk semi-intellectueel sausje bij bedacht.
Wees eerlijk en noem het zoals het is
Het is een hoop slap gelul over eerlijkheid terwijl je gewoon je leuter in een ander wil steken.
Dat moet je verder helemaal zelf weten { het is jouw feestje } maar draai er niet om heen.
@14 Interessant om jouw ervaring te Goren. Heel lastig lijkt me dat. Maar ik Vond dat je er netjes mee om bent gegaan, nl. met de gevoelens van je man in gedachten.
@18 grrr autocorrect...
@17 Correct me if I'm wrong .... dit begrijp ik eruit namelijk:
leuter in een ander steken = sex/porno
je hart door een ander laten stelen = liefde
je hart door meerdere mensen laten stelen = polyamory
@18
Het is ook lastig.Je gaat tijdens zo'n verliefdheid op een ander dan je partner door een soort van orkaan van verwarde gevoelens.
Voornamelijk het aan jezelf toegeven dat je verliefd geworden bent op een ander dan je eigen partner, en dan je gevoelens van verliefdheid en daarna het houden van de ander niet aan de ander kunnen tonen, dat was voor mij het moeilijkst.
Gelukkig ben ik alweer jaren vrijgezel.
Want iemand die poliamoreuze gevoelens van zijn eigen vrouw begrijpt, in de vorm van verliefd kunnen worden op andere mannen en daarna het oprecht kunnen houden van andere mannen, zonder dat er seks aan te pas komt, en die daar geen problemen mee heeft ben ik nog niet tegen gekomen.
Is toch gewoon " vrije liefde" ? nee misschien toch niet vrije liefde verondersteld géén binding, terwijl het bij om polyamory meerdere bindingen gaat
Polygamie is met meerdere getrouwd zijn
Polyamorie meerdere liefdes...
@8 Een polyamoreuze relatie.
@20
Er zijn seksuele relaties en niet-seksuele relaties. Meer smaken zijn er niet. Het verschil tussen deze twee relatievormen is de seks. Ik hou van mijn (hetero)vrienden, maar seks? Voor geen prijs! Seks is voorbehouden voor een vrouw waar ik een seksuele relatie mee heb.
Leuter in een ander steken is naar de hoeren gaan. Even je ding doen en wegwezen. Dat heeft niks met liefde van doen.
@26 Niet mee eens dat gemeenschap het verschillen is. Want wat ik voor mijn man voel is toch echt iets heel anders dan wat ik voor mijn vrienden voel, een veel diepere vorm van houden van.
@27
Alleen gemeenschap is wel erg kort door de bocht. Ik bedoel dat de relátie seksueel van aard is. Dat betekent niet dat gemeenschap (seks) de kern is. Seksueel betekent voor mij: daar waar de man de vrouw ontmoet. (en vice versa) Dat is op alle vlakken welke zich voordoen.
Niet-seksuele relaties heb ik met alle andere mensen. Van familie tot vrienden, buren enz.
In een seksuele relatie zoek je de aanvulling op elkaar gesymboliseerd door de seks.
In niet-seksuele relaties zoek je niet zo zeer de aanvulling, maar diverse zaken.
Vrienden lijken op mij bijvoorbeeld. Dat kan ik van mijn vrouw niet zeggen.
@28 Ja, je eerste alinea kan ik me nu in vinden Je bedoelde dat vast al in @26 maar nu klinkt het net even anders.
Overigens is bij mij juist mijn man heel erg hetzelfde als ik, terwijl mijn (mannelijke) vrienden redelijk anders zijn dan ik. Iemand die heel anders is dan ik zou ik wel moeilijk vinden als partner. Vrienden mogen behoorlijk anders zijn, want die hoef ik niet de hele dag te zien
Volgens mij ben ik hier te nuchter voor.
Een nieuw woord voor niks anders dan verliefd zijn op meerdere mensen gaat mij namelijk te ver en is het overdrijven van emotionele gemoedstoestanden.
@30
Het is niet zomaar een woord voor niets anders dan verliefd zijn op meerdere mensen.En ook is het niet het overdrijven van emotionele gemoedstoestanden.
Het overkomt je gewoon of je het nou wil of niet.
Je bent als je polyamoreus bent niet alleen verliefd op meerde mensen in een relatie, zonder dat daar per definitie seks bij komt kijken, je gaat daarna ook nog van ze houden als de verliefdheid over is.
En het houden van personen waar je eenmaal verliefd op was, dat stopt ook niet.
Het is daarbij niet zoals het spreekwoord zegt; uit het oog uit het hart.
@30 Maar 'verliefd kunnen zijn op meerdere mensen' is zo'n lang woord als je iemand wil uitleggen wat je zoekt in een partner. Toch wel makkelijker als je kunt zeggen 'ik zoek iemand die ook polyamoureus is'.
Duidelijk een advertorial voor 'second love' achtige dating sites ...
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.