20 jaar celstraf voor Amerikaanse seksjuf (28). (telegraaf.nl)

20 jaar voor het bezorgen van de jongetje's dag van hun leven?

Disproportioneel, twintig jaar!

Hadden dat jongetje dan wel duidelijk "Nee!" of "Stop, houd op!" gezegd?
En mag hij nog langs komen op bezoek in het gevang?

Vind dat toch wel erg lang. Volgens mij heeft die jongen er niet echt onder geleden als hij ook apps naar haar heeft gestuurd. Die jongen was misschien al vroegrijp en zij nogal kinderlijk?

* Verwijderd door de redactie *

Mooi juffie ! Was ik maar weer 13 en Amerikaan. ????

@5 Nee maar wel met verzachtende omstandigheden.

@5 Dat is natuurlijk zo...... Echter menig jongen droomt van zo'n juf.

@5
Dus al is een wet zo bezopen als wat wet is wet, wat een rare gevaarlijke instelling is dat.
Freisleriaans.

@9 Echte regelneuker.

Blijf van kinderen af! Of nu ineens niet?

@7 Omdat het een vrouw is? Vanwaar het seksisme?

@12 Nee omdat het voor die jongen niet zo erg schijnt te zijn.

Wij hadden niet zulke sexy juffrouwen op school. Wat heb ik weer veel gemist………….

Idioot, 20 jaar de cel in omdat ze die jongen de tijd van zijn leven heeft gegeven.
Dit klopt van geen kant!

'We' zullen zin in hoeverre 'iedereen gelijk is voor de wet' in die USA ... met R.Kelly en die andere Malloot met z'n pedo-eiland aangehouden, lijkt DIT mij de ultieme referentie voor de constatering van Klasse Justitie in Amerika.

*zien

Dan mag Epstein wel een paar honderd jaar krijgen,bovendien was hij niet de enige die het met jonge meisjes deed.Daar zijn nog wel wat meer kopstukken bij betrokken.De verhouding tussen het een en het ander is gigantisch.

@18 Dat lijkt mij ook om over de Donald nog maar te zwijgen.

Mensen en seks, het blijft moeizaam getob.

Bij vrijlating is zij 48, hij 33, beiden kunnen dan veilig... Maar, even serieus, strafmaat komt op mij over als disproportioneel.

@21
Joh!