Uitstoot Nederlandse luchtvaart flink gestegen (nos.nl)

En ik maar denken aan mijn katalysator.

Niet erg, de burger betaald.

Ook duidelijk bij de vvd te zien behoorlijk klimaat gek het gas hierdoor zwaarder belasten maar bij de echte vervuilers kijken ze de andere kant uit. Als inderdaad de consumptie van de mens voor opwarming zou zorgen moet je de consumptie terug dringen wat dan weer de economie zal schaden.

Kabinet Rutte geeft helemaal niks om milieu, oftewel gezondheid burgers, ze doen soms alsof, als hun dat goed uitkomt (zoals beleid gas).

@1 Gewoon er tussenuit zagen en vervangen door een stuk pijp na de APK.
Ik heb ze gezien die in een stafmaterialenhandel met een katalysator binnenkwamen en vroegen om een stuk pijp van dezelfde lengte en doorsnede.
Als de luchtvaart de komende jaren mag toenemen en vervuilen,waarom moeten wij dan schijnheilige engeltjes blijven?

En de hardwerkende burger maar 'stimuleren' om energie neutraal te worden
We worden massaal voor gek versleten.....

@2
Precies en ? mensen trekken er nog steeds massaal op uit om 'de lucht in te gaan' want die ander doet het ook. Schiphol's pogingen om uit te breiden zijn er niet voor niets waar Lelystad ook in deze 'race' zit ! De (klimaat) hypocrisie ten top !

Ik heb begrepen dat D66- en GL-stemmers erg graag met het vliegtuig reizen tijdens hun vakanties...
Ja, dan kan je wel wat CO2-taks op aardgas en autobrandstof heffen, maar veel meer dan een symbolische aflaat is het niet.

BTW op Kerosine wil de EU niet, dus komt het er niet.
Ondertussen worden de Zomers warmer en warmer...

@6
Quote : "We worden massaal voor gek versleten....."

Het werk toch? Nou dan.
De volgende verkiezingen voor het parlement zijn vermoedelijk in 2021 …

@5 , we zijn het plebs he?

@9
Ja helaas
Volgende verkiezingen zullen ze de mensen waarschijnlijk een ander rad voor de ogen draaien...

De KLM kwam eerder deze maand met het duurzaamheidsplan 'Fly responsibly'. Het roept passagiers op om extra te betalen voor het compenseren van tickets, en zegt meer in te willen zetten op biobrandstoffen.

Voor de vervaardiging van biobrandstof worden complete bossen gekapt om aan het hout te komen. Dat is wat de KLM dus wil. Meer plekken voor luchthavens. Waar nu bomen staan (echt vervelende dingen) komen mooie vliegvelden. Goed voor de economie en de werkgelegenheid.

@11
Je moet ook niet luisteren naar wat ze je tijdens de campagnes beloven, je moet opletten tussen de campagnes in !
BV wat ze van de week hebben gepresteerd, of afgelopen maanden...
Als je daar niet tevreden mee bent, moet je de volgende keer niet op deze coalitie partijen stemmen. Tenzij ze je weten uit te leggen waarom ze hun verkiezingsbeloften in de afgelopen kabinetsperiode niet hebben weten te halen, en waarom ze dat de komende kabinetsperiode zeker wel gaat lukken...

@13
Ik weet hoe het werkt Gandalf,ik heb en zal niet op een gevestigde politieke partij stemmen ik ben me zeer bewust van de politieke verhoudingen

en wat zeggen de spijbelende studentjes hiervan.?
als het nu nog niet duidelijk is dat het alleen maar om geld draait dan weet ik het ook niet meer.

@15
Het zijn nu nog spijbelende studentjes.
Hangt er natuurlijk ook vanaf of het weer de komende tijd nog extremer wordt.
Maar als dat het geval is dan zullen over pakweg vijf jaar die scholiertjes ook extremer worden.

@16 , zitten vast de toekomstige bedrijfskundigen tussen! Alles in excel in millisecondes!

-*Gooit folders voor warmtepomp bij het oud-papier en gaat opzoek naar een houtkachel.*-

Dat soort bedrijfskundigen zit vooral bij het "corps".
Die voeren nooit actie voor schone lucht of zo, integendeel het stinkt er al naar pis achter de voordeur.

@19
voor
@17

"Ja maar hullie etc" gaat niemand ergens mee helpen.

De ontiegelijke uitstoot van luchtvaart dient aangepakt te worden. Vooralsnog lijkt daar maar 1 middel voor te zijn en dat is 'prijs': laat de luchtvaartsector zijn eigen shit opruimen en laat ze dat rustig verdisconteren in de prijs van de tickets.

Laat daarnaast overheden stoppen met het subsidiëren van deze bedrijfstak. Dat is helemaal niet zo moeilijk, gewoon Europees afspreken en desnoods via protectionisme kisten vanuit landen buiten Europa aanpakken.

De vervuiler betaalt, overal, behalve in de luchtvaart.

En ja, er zijn maar héél weinig politieke partijen die bovenstaande onderschrijven. Dat de huidige situatie onhoudbaar is roept een klein aantal mensen al jááááren. De publieke opinie begint te kantelen, de politiek blijft achterlopen (dat kan ook weinig anders). Laat dat publiek die druk eens op gaan voeren zodat ook de enorme overlast kan worden teruggedraaid.

Tot slot: vliegen kost de staat der Nederlanden geld, het levert ons niets op.

En de burger wordt met het klimaatakkoord - dat overigens niet werkt - wederom een flinke leugen opgehangen. Als het echt om het klimaat te doen was had men het vliegen grondig aangepakt ipv een stel maatregelen te nemen waarvan de werking niet of nauwelijks bewezen is.