@1Helemaal mee eens. Functie elders !Laat hem maar lekker samen gaan hokken met z'n WEF vrouwetje, Ayfer Koç. ...
@5 Het probleem is dat Hugo dat werkelijk denkt!...
@9Ik snap niet wat je op forum doet als je telkens weer het inhoudelijk debat mijdt en alleen maar over de bewoording en benaming klaagt. Het ...
@11 *Note Ik heb zelf "omgebouwde kerels" geschreven. Deze reactie is waarschijnlijk door de moderator weggehaald. Misschien terecht,...
Als je miljarden hebt kun je je toch wel uitkopen? Met geld is immers alles te koop?...
Gaat Bryan Isaacs er dan voor zorgen dat Daisy Bouterse achter de tralies komt? Ik moet het nog zien....
Dat wordt zeiltjes spannen. En dan zodanig opstellen dat het niet op de grond van de eigenaar terecht komt. Dat lijkt mij de enig juiste oplossi...
En dan die klus aan Hugo geven?die kan echt alles...
Abn-ARMOE heeft gesproken.
Schrijft ook maar wat om wat te schrijven. pffffffft
Het gaat helemaal niet over "klimaatontkenners" en "klimaatdrammers".
Het gaat om de maatregelen die men gaat nemen en de enorme bedragen belastinggeld die daarmee gemoeid zijn.
Het is en blijft namelijk oliedom om 100 miljard euro uit te geven om daarmee 10 miljard euro aan schade te voorkomen!!
En in de bankenwereld lijken bankiers meer op criminelen meer op elkaar dan je denkt.
@3 Klopt. Als je de maatregelen van de overheid niet efficiënt, niet haalbaar, niet realistisch vindt dan ben je een "klimaatontkenner" volgens de "klimaatdrammers". Ik ga de discussie over het klimaat helemaal niet aan - veel te ingewikkeld. Wel zie ik met mijn boerenverstand dat de door de overheid voorgestelde maatregelen niet haalbaar, niet realistisch, niet effectief, niet efficiënt etc zijn en bovendien niet de juiste maatregelen zijn als het echt 5 minuten voor 12 is.
Maar ja de "klimaatdrammers" zijn gevoelsmensen en missen levenservaring en de mogelijkheid tot logisch denken/redeneren.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.