’47 procent van de kiezers tevreden over kabinet-Rutte III’ (wnl.tv)

Ruim de helft is dus niet tevreden.

In die koptekst zou ook kunnen staan 53 procent van de kiezers ontevreden over Rutte !!!

Bij de peiling van Maurice de hond stond het kabinet afgelopen zondag nog op 57 zetels, van de 76 die ze in het echt hebben.

En volgens mij is 57 van de 150 géén 47%.

Wat is er afgelopen week gebeurd waardoor ze ineens zo'n 15 a 20 zetels winst hebben gehaald?

Er is mij niets gevraagd !

Dat betekent dus een meerderheid die niet tevreden is. En toch zal er niets veranderen.

Zal wel gecamoufleerd nepnieuws zijn.

@3 Het percentage "tevreden over kabinet Rutte" is niet 1 op 1 te vertalen naar het aantal zetels van de regeringspartijen.

@5 Dat betekent het niet.

@3 Ik had hetzelfde berekend als jij. Ik kom op 38%.

@7 Het is wel degelijk iets om een indruk te krijgen in hoeverre dit onderzoek betrouwbaar is.
Het verschil is te groot om waarde te hechten aan de uitkomst.

Ook is de opmerking van @5 zinnig.

Oke....het blijft nattevingerwerk, maar om beiden hierboven te corrigeren, daar moet je voorzichtig mee zijn. Tegenwoordig moet je je niet langer vastklampen aan wat je wordt wijsgemaakt door zogenaamde betrouwbare instituten.

Media en politici hebben hun eigen agenda die ze aan de burger opdringen.
Laat je niet leiden door wat je verteld wordt, maar door daden of feiten en maak je eigen rekensom om te kijken of dit een sprookje is of weleens dicht bij de waarheid kan zitten.

@7

"@5  Dat betekent het niet."

Euh ... dat betekent het wel hoor. Misschien uw wiskunde even opkrikken?

Peilingen zijn kiezers beïnvloeding.

Op naar Rutte 4!

@9 Misschien wat minder zwartwit

> Ben je een reus?
> Nee
> Je bent dus een dwerg

@8 "Het is wel degelijk iets om een indruk te krijgen in hoeverre dit onderzoek betrouwbaar is."

Nogal onzinnig, dat kan evengoed gelden voor de onderzoeken van Maurice de Hond.

@12

"Misschien wat minder zwartwit

> Ben je een reus?
> Nee
> Je bent dus een dwerg"

Nee, die 'vergelijking' moet je dan als volgt doen:

> Ben je een reus?
> Nee
> Je bent dus een niet-reus"

47% is tevreden, de overige 53% is niet-tevreden ... als ze wel tevreden waren, zaten ze namelijk bij die 47%.

@14 Nope

Ik zal je de clou even geven (het staat zelfs in het artikeltje).

"Het aantal ontevreden kiezers ligt op dit moment nog net iets hoger. 49 procent van de kiezers is ontevreden. 4 procent van de kiezers geeft aan niet te weten of ze tevreden of ontevreden zijn over Rutte III."

51% is dus tevreden .

@15

Even een paar dagen terug naar school jij

@15 Nee,
47% is tevreden.
49% is ontevreden
4% weet het niet (dus niet tevreden, maar ook niet ontevreden.)

Grootste groep, die van 49% is dus ontevreden.

@16 Pardon? 47% tevreden + 4% weet niet = 51% niet ontevreden en niet ontevreden is tevreden heb ik o.a. van jou geleerd .

@18 Waarom denk jij dat je die 4 % bij de groep 'tevreden" kunt scharen?
Met hetzelfde gemak kun je die bij "ontevreden"zetten, maar ook dát zou niet eerlijk zijn.

@17 Haha, ik gebruik de logica van @5 en kopkaas in o.a. @9 e.v. en daar hoorde ik je niet over .

@19 Zie @20

@18

Het is heel simpel ... we hebben een bakje en daar stoppen we iedereen in die tevreden is. Dat bakje is 47%.

De rest van de mensen zit niet in dat bakje en is dus niet tevreden (anders zaten ze namelijk wél in dat bakje).

@20 Mij hoorde je daar niet over, omdat de grootste groep (49%) ONtevreden is. Van de 3 groepen die er zijn (tevreden, ontevreden, weet-niet) is Ontevreden dus het grootst.
Bijna de helft.
Als je die 4% dáár bij zou zetten, kom je op 53%. Maar da's NK logica, waar o.a. meelwormen zich schuldig aan maken. Geen eerlijke manier van statistieken bekijken dus.
Lijkt me niet dat jij bij het clubje meelwormen wil worden gezien?

Ze doen het ook gewoon redelijk prima. Mensen hebben echter altijd wel iets om over te klagen. Daarom zal welke regering dan ook nooit super populair zijn.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@24
Onze vaste lasten zijn volgens het Nibud de laatste tien jaar nog nooit zo hoog geweest. De woonmarkt is een ramp voor starters. De zorgkosten zijn enorm hoog en dat gaat nog erger worden. Er is een puinhoop op allerlei gebieden. Corruptie is sky-high. Klimaatplannen erg duur en geen resultaat. Langer doorwerken en meer onzekerheid met je pensioen etc. Ik volg de politiek al een tijd (altijd wat aan te merken gehad), maar Rutte slaat alles.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@28 Liegen? Liegen?
Iemand gebruikt het woordje "meerderheid" om aan te geven dat hij de grootste groep bedoelde. Groter dan de andere groep, en nog véél groter dan dat kleine groepje.
Is geen liegen, is hooguit verkeerd gebruik van een woordje.
Om daar nou gelijk iemand een idioot om te noemen is erg overdreven.

@22 Het is inderdaad heel simpel; we hebben een bakje met ontevredenen, dat bakje is 49% . De rest van de mensen zit niet in dat bakje en is dus niet ontevreden (anders zaten ze namelijk wél in dat bakje).. De meerderheid is dus niet ontevreden.

@25 Hoezo? @22 heeft gelijk.

@31 Ook jij hebt nu gelijk. En daarom ga je dan kijken naar de groep die het grootste is, dat blijk "ontevreden" te zijn.
Het grootste deel van de mensen is dus ONtevreden.

47% van de mensen zijn tevreden over Rutte III.53% zouden het liefst een centrum links kabinet zien.

@25

"Wat een idioot ben jij toch ook."

Oh, leg eens uit?

@26 Haha. Mondeling is de landelijke VVD nog wel leuk maar feitelijk huppelt ze wel erg naar links.

* Verwijderd door de redactie *

@33 En zo zie je maar dat het niet over wiskunde gaat maar over taal.

@37 Hee!

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@38 Mierenneukerij, want je wist best wat er bedoeld werd.

@37

Jij kan het weten.

Rutte wil de langstzittende worden. Desnoods verkoopt hij daarvoor z'n moeder.

* Verwijderd door de redactie *

@34 Onzin, 49% is juist tégen dit centrum linkse kabinet.
Slechts 47% is voor.

Ben ik nu net een idioot genoemd in een bovenstaande reactie? How rude.

@45

Ik voel me altijd aangesproken.