Trump haalt bakzeil bij vraag naar burgerschap in volkstelling (nos.nl)

Mooi...

[quote]
Als grote groepen niet meedoen is het gevolg dat plaatsen en steden met grote groepen verarmde burgers en illegalen minder federaal geld krijgen omdat die mensen dan niet worden meegewogen bij de verdeling. Omdat dit vaak gebieden zijn met een Democratische meerderheid maken de Democraten zich grote zorgen over de volkstelling.
[/quote]


Omdat dit vaak gebieden zijn met een Democratische meerderheid

Oftewel het democratisch stemvee.

* Verwijderd door de redactie *

De democraten wil niet dat de feiten naar buiten komen , bang dat dit Trump nog verder in de kaart zal spelen.

Immers , als de democraten dachten dat het wel meeviel dan hadden ze maar al te graag die vraag erbij gezet om het ongelijk van Trump aan te tonen

@3
Denk je?
Er zijn meer wegen naar Rome, alle diensten moeten nu gegevens doorsturen.

Verder worden overwinningen van Trump hier en everywaar nooit gemeld.

Dit bijv.: https://www.lifenews.com/2019/07/11/court-rules-president-trump-can-defund-planned-parenthood-will-cut-almost-60-million-in-taxpayer-funding-2/

@5 Dat is voor de mens met verstand geen overwinning.

@5 Yay meer dode baby's en vrouwen en veel hogere kosten voor de belastingbetaler!
De Proemoloog noemt het een overwinning.

@7
60 miljoen minder voor de belastingbetaler en vermindering van de foetus handel, dat is een overwinning ja.

@8 Ja en wat kosten mensen waarbij te laat zaken worden vastgesteld Proem? Planned parenthood levert geld op.

@9
Onzin.

@10 Je kan dus niet lezen, niet rekenen, niet normaal nadenken...

Wat kun je eigenlijk wel behalve als psychiatrisch patiënt in een wajong of WIA uitkering hangen Proem?

@11
Typisch slinksch, geen argumenten, alleen wat schreeuwen.
Maakt geen indruk op mij.

@12 Dit lijken me beide prima argumenten

Yay meer dode baby's en vrouwen en veel hogere kosten voor de belastingbetaler!

Wat kosten mensen waarbij te laat zaken worden vastgesteld Proem? Planned parenthood levert geld op.

@13
Dat zijn geen argumenten maar geleuter, vandaar de rechter ook deze uitspraak gedaan heeft.
PP is niet meer dan één van de vele slinksche ngo's die onder een dekmantel van 'liefde / zorg / hulp' werken, die altijd zijn weggekomen met hun praktijken, dat is nu gedaan.

@13 ,

don't feed the troll.

@14 Sorry ik ben opgehouden met lezen bij Proem en heb de GGZ gebeld.

@15 @16
Wederom voorbeelden van hoe slinksch reageert, geen argumenten, geen feiten, alleen om het hardst schreeuwen.
Die tijd is voorbij.

De redenen waarom trump toch krijgt wat ie wilde:


Daarbij komen ook corrupte diensten naar boven, twee vliegen in één klap: