Dek je in tegen stralingsschade door 5G (dlmplus.nl)

5G wordt een draadloze kooi. . . . .

Waar zijn de onderzoeken van al die wetenschappers die aantonen dat 5G zo gevaarlijk is?


De lange mars is ernstig verdwaald

Aluminium-hoedjes toch?

@3

Het is nu tijd om aluminium te investeren.
De uitrol van 5G gaat kapitalen opleveren.

Voorbeeldbrieven.....

De Wildersfans met hun commentaar op de voorgedrukte aangiftes, doen vast niet mee?

Dat van die duizenden wetenschappers is al vast niet waar, het zijn een paar wetenschappers en duizenden ondertekenaars en die wetenschappers zijn ook geen deskundigen op het gebied van straling en 5g.
Dit valt gewoon in dezelfde categorie als de angst voor de eerste stoomtreinen die zo hard gingen dat je er allerlei kwalen van zou krijgen.

@3
"Het is nu tijd om aluminium te investeren."

Er begint mij nu ineens iets te dagen over aluminium en vaccins Ze proberen de aluhoedjes inwendig in te bouwen!

* Verwijderd door de redactie *

@3 Ik hou mijn aandelen aluminium de komende maanden weer goed in d egaten.

@6
[Dit valt gewoon in dezelfde categorie als de angst voor de eerste stoomtreinen die zo hard gingen dat je er allerlei kwalen van zou krijgen.]

O ik dacht dat de koeien geen melk meer zouden geven.

@8
Welke toename?

@10 beide. De koeien zouden geen, of zure, melk geven. Mensen zouden er hartfalen van krijgen, want onnatuurlijke snelheden hoger dan pakweg 40 km/u zou de mens niet aankunnen.

er is ook niemand die kan bewijzen dat 5G ongevaarlijk is.
Onderzoek is duur.

Prima toch? Hopen dat we gemiddeld 15 jaar minder oud worden 5G

Zou een zegen zijn voor de wereld.

@13 klopt.

Toevoeging: er is niemand die kan bewijzen dat het zitten aan een houten tafel ongevaarlijk is.

@13
Laten we het erop houden dat het passieve gebruik van 5G vele malen gevaarlijker is dan de straling op zich. Ga liever hardlopen of fietsen, in plaats van netflixen of zo.

https://www.wirelessinfo.nl/nieuws/van-andere-media/215-interview-met-stralingsexpert-professor-olle-johansson

@13 Wat in ieder geval gevaarlijk is;
Je telefoon gebruiken in het verkeer!!

@17 Olle Johansson... die de award "misleider van het jaar" heeft ontvangen...

@19
van jou?

@20
Niet van Doeslief, maar van Zweden in 2004:
https://www.snopes.com/fact-check/cress-wifi-experiment/
(**) Who are the scientists who are so enthusiastic about this poor study? The article on the Danish website mentions Olle Johansson, who received the ‘Misleader of the Year‘ Award from the Swedish skeptics in 2004.(**)

snopes kan ik niet serieus nemen

wirelessinfo wel dan?

@22
https://www.vof.se/utmarkelser/tidigare-utmarkelser/arets-forvillare-2004/
Misleader of the Year 2004
Olle Johansson

(**) Olle Johansson receives the award as one of the most prominent representatives of the far too many scientists who, to draw attention to themselves and funding for their own activities, disseminate worry among the public in mass media by presenting unsubstantiated hypotheses as established facts. According to VoF, Johansson’s own research pertaining to electromagnetic fields is of low quality. (**)

@22
dan heb jij niks over hem gelezen
#17 is een heel normaal interview

@25 yep.

Maar het is wel een interview met een eenling die het overgrote deel van de onderzoeken afwijst, uitgevoerd door een website die op z'n zachtst nogal bevooroordeeld (en dus eenzijdig) mag worden genoemd.

https://www.researchgate.net/publication/306435017_Radiofrequency_radiation_injures_trees_around_mobile_phone_base_stations

kwootje :
"Statisticalanalysis dem-onstrated that electromagnetic radiation from mobile phone masts is harmful for trees. These results are consis-tent with the fact that damage afflicted on trees by mobile phone towers usually start on one side, extending tothe whole tree over time?

.© 2016 Elsevier B.V

?="

@27 nu graag ook de overige 799 onderzoeken noemen.

Plus de kritieken op dat ene onderzoek dat u nu noemt.

Anders heeft u een zeer beperkt beeld, en dat wilt u vast niet.