De macht van misbruikende multimiljonair Jeffrey Epstein (elsevierweekblad.nl)

Geld, macht, Clintons, chantage

@1 , precies, hij weet veel van anderen, kan er nog weleens mee wegkomen.

Wat is dit nu weer voor een vreemde koppeling?

@3 Irritante Epstein koppeling.

ep stein wein stein , toeval???

@5 Ze zijn zo hard als steen (stein). Maar Einstein niet.

Misschien moeten ze die hoofdaanklager Alex Acosta van de vorige rechtszaak, ook eens stevig aan de tand voelen of die zich soms heeft laten omkopen, om een zo gunstig mogelijke deal te sluiten met Epstein, zodat die amper achter de tralies hoefde.
Wat een verrotte wereld daar.

Hij word dankzij Trump opnieuw vervolgd, en terecht, drain the

lees dit en je weet wat er echt gaande is in de USA

https://newspunch.com/formal-complaint-filed-with-ny-police-demanding-hillary-clintons-arrest/?fbclid=IwAR34ibnn78qdkoF9RsDZWevudXbswhRjyTRsug-wgjY6jSvJt-LpkXSgAtg

@8 hij wordt door het uitstekende werk van de Miami Herald opnieuw vervolgd, daar heeft Trump niks mee van doen, Acosta heeft vandaag zelfs een aantal uitspraken gedaan waardoor vervolging weer moeilijker gaat worden. Het advocaten tean van Epstein bestaat uitsluitend uit , dubieuze, republikeinen.

@10 Man, je verkoopt zoals gewoonlijk onzin.

@11 nee dat is de waarheid, https://www.nytimes.com/2019/07/09/business/media/miami-herald-epstein.html
Daarbij de regering van Trump bezuinigt 80% op het budget van het tegen gaan van childsex trafficking.

Epstein werd heel rijk omdat hij voor bilonairs in New York rn mogelijk Washington, jaren jonge meisjes leverde. - Epstein Will Be Weaponized #431
https://www.bitchute.com/video/AdsUdMdUI1M/ - Het handelen van Acosta is heel dubieus.

@11 https://www.businessinsider.com/alex-acosta-jeffrey-epstein-jail-deal-2018-11

@11 http://digg.com/2019/what-read-understand-jeffrey-epstein-abuse

@11
, kan je het in plaatjes bekijken.

De BYorkse Demokraat Epsteis is heel rijk en heeft zeer rijke mensen (Demokraten) achter zich staan. De volgende verkiezingen zullen niet meer over de "Russian collusion" gaan. Ze hebben nu een nieuwe beschuldiging gecreeerd. Het zal nu over Epstein-trump gaan. Zo laag laten de Demokraten zich gaan. - Epstein Stories You Won't Find in the News -
Zij zegt zelf ; I go over some of the lesser known connections & history of accused child sex trafficker Jeffrey Epstein. I'm hoping that there are more arrests to come after his! Many powerful people are at risk if he talks. more... Meer materiaal van haar op het alternatief van youtube, bitchute. BITCHUTE: https://www.bitchute.com/chMy -Ook in Nederland heel veel pedoos; wat gaan we ermee doen. Heeft iemand een idee ?

Waarschijnlijk heeft hij een grote verzameling sex tapes en komt hij er weer mee weg.

Loyaliteit zal in die kringen ook niet bestaan dus als die multimiljonair een ander er bij kan naaien voor strafvermindering zal hij het zeker doen.

Liever een lichte straf voor Epstein dan dat er video's worden verspreid van Clinton met z'n leuter in een kleuter.

Die vent zouden ze op moeten hangen aan de hoogste boom.

Lees en weet dat pedo links zo is opgeruimt in de USA.

https://newspunch.com/formal-complaint-filed-with-ny-police-demanding-hillary-clintons-arrest/?fbclid=IwAR34ibnn78qdkoF9RsDZWevudXbswhRjyTRsug-wgjY6jSvJt-LpkXSgAtg

https://pbs.twimg.com/media/D_JYhpvWsAAsTj0?format=png&name=medium

@10
Apart, terwijl Epstein altijd een grote financiële sponsor voor de democraten is geweest..

@20 knap van Acosta de republikein dat hij dat voor elkaar heeft gekregen

@25 Wacht eerst de veroordeling maar af. De vorige was hij er ook gloeiend bij en was zijn straf een lachertje. De man heeft blijkbaar heel wat explosief materiaal achter de hand.

@24 nee heeft geld gegeven aan de clinton foundation, dat is iets anders. Maar Dershowitz, commentator bij Fox, Starr, whitewater onderzoek tegen Clinton, Lefkowitz, Black allemaal reps.

But Acosta and Epstein’s armada of attorneys — Harvard professor Alan Dershowitz, Jay Lefkowitz, Gerald Lefcourt, Jack Goldberger, Roy Black, Guy Lewis and former Whitewater special prosecutor Kenneth Starr — reached a consensus: Epstein would never serve time in a federal or state prison

@26 dus Clinton is verdedigt door een minister in de Trump regering.)

@27
Nope, Epstein heeft de democraten en hun campagnes altijd financieel gesteund. De democratische congreslid wil nu de donaties teruggeven.

Democratic congresswoman from Virgin Islands reverses course, will donate campaign contributions from accused child molester Jeffrey Epstein
https://www.cnbc.com/2019/07/09/democratic-congresswoman-will-return-jeffrey-epstein-donation.html

@28 Clinton is lang niet de enige. De groep is veel groter. Als die omvalt zijn de gevolgen voor het vertrouwen in de overheid catastrofaal.

@24 Bij de democraten haalde hij de meeste klantjes voor zijn lolita eiland.
Trump is aardig bezig, met het moeras bloot te leggen.
Volgens mij zijn al die Trumpofoben van hetzelfde sop overgoten, vandaar dat ze zo fel zijn.

De vraag blijft waarom Hillary en haar campagneteam destijds het kindverkrachtingsbeschuldiging door Katie tegen Trump niet tot op de bodem uitgebuit hebben tijdens haar campagne, daar ze geen kans lieten liggen om Trump te framen en te elimineren.

De reden is dat Epstein ook bevriend is met de Clintons en ze wisten dat de naam Epstein hun betrokkenheid bij zijn smerige activiteiten zou onthullen en daar mocht het volk/kiezer natuurlijk niets over weten.

* Verwijderd door de redactie *

@30
Het is een grote rijke lui kliek die op alle mogelijke posten zitten en elkaar de hand boven het hoofd houden... wordt tijd dat de alles bekend wordt en ze achter de tralies belanden.
Vrees alleen dat het niet zo zal lopen.

@33
Ach welnee, heel naïef om dat te denken. Verkiezingscampagnes worden op de meest smerige manier gevoerd en meen dat deze campagne de smerigste van alle was. Zelfs leugens werden verspreidt om Trump als tegenkandidaat te besmeuren.

Trump zou samen met Epstein, Katie Hopkins als 13 jarige verkracht hebben, zoals ik al schreef het Hillary campagne team heeft met een reden deze zaak niet uitgebuit, andere zaken wel maar deze niet, de reden is dat Epstein gelinkt zou worden aan Clinton en dat zou ongunstig uitpakken voor haar als kandidaat.

https://libertyblitzkrieg.com/2019/07/09/bombshell-alex-acosta-reportedly-claimed-jeffrey-epstein-belonged-to-intelligence/

@17 Heeft iemand een idee ?

Zal heel veel bewustwording aan te pas moeten komen,en het herdefinieren van allerlei waarden,posities,doelstellingen,dingen die veel van een mens kunnen vragen ,vooral als men binnen een cultuur een soort vanzelfsprekende luiheid kent op dit gebied.Maar als we willen voorkomen dat er steeds topfunctie figuren wegkomen met zaakjes die ze kunnen flikken omdat de burger te goedgelovig en gezapig is,zal er heel wat moeten gebeuren.
Heel veel zelfanalyse dus,het stoppen van allerlei populariseren van dingen die je op lange termijn eerder doen huilen dan lachen enz.enz.,minder achterlijk worden is m'n tip,want daar moeten die figuren het van hebben,de achterlijkheid van 'het volk'.

@37 Ik neem aan dat je in het vervolg Proemevla de wacht aan zet, want die voldoet aan alles wat je hier verkondigt?

@31 ,

niet zo liegen knul.

Deal werd gemaakt omdat Epstein de vuile was van Clinton dan ook zou buiten hangen.

@40
Precies.... dan zou de goede band tussen Clinton en de pedofiel en kindermisbruiker Epstein bekend worden en dat was niet goed voor de campagne van Hillary.

@41 : en de goede band met trump was dan weer niet goed voor donald.

@29 : en ik durf er heel wat onder te verwedden dat hij ook aardig wat Republikeinen heeft gesponsord.

@42
Klopt, maar de verkrachtingszaak kwam er mede om Trump te elimineren, maar werd door Hillary's campagne team niet volledig gepusht dus is de vraag over wie heeft Epstein de meest beschadigende informatie, er is iig bewijs dat Clinton 26 keer meegevlogen heeft in de Lolita Express.

Wiskundeleraar?

Nee, hij is door de vader van Barr ooit aangenomen om leraartje te spelen, maar was daar niet toe bevoegd. Daarom ook dat de Barr sr. en Epstein na een jaar konden vertrekken..

@43
Zou kunnen, in dat soort hoge kringen en kliekjes kent en dekt men elkaar, maar daar is meen ik nog geen bewijs voor m.b.t. de Democraten is dat er wel.

@8
Nee, niet dankzij Trump. Dankzij slachtoffers die bij de rechter hun recht hebben gehaald..
Trump is nog met een 'onderzoek bezig en houdt nog steeds Acosta de hand boven het hoofd..

Acosta die 80% wil bezuinigen op onderzoeken naar kindermishandeling/misbruik..

@24
Totdat hij de Republikeinen en Trump ging sponsoren..

Dat hier kinderen geweld is gedaan boeit schijnbaar niet, het gaat alleen om het 'smullen' van de nitwitleventjes van rijke niksnutten met een leeg leventje.

Acosta, Trump, Acosta, Trump, Acosta, Trump

Hahaha, sukkels.