Nou, dan moet Walmart of zo maar snel in brand gestoken worden. Toch?...
@13Maar ze daar sensureren ze ongewenst nieuws!!Oh .. laat maar.....
@41 m post@49 MalinoisTechnisch gezien mengt Soros zich in. Weet ik niet of hij ook sturend optreedt of alleen als geldschieter. Politici ...
@41 m post@43 Querido notIk schreef al "De snelweg blokkeren is een misdrijf." Maar omdat ik druk bezig was de andere taktieken van XR te ...
@13 Haha... eigenlijk moeten we het woord bij de daad voegen en emigreren. En dan mogen al die toppers die pro migratie zijn het hier rooien met...
Dat hoeft niet want ze zijn hier vrijwillig dus niets houd ze tegen om lekker terug te gaan ....
Dit gaat de verkeerde kant op. Dirk moet zorgen voor voldoende beveiligers in de winkel. Zij zijn opgeleid om op een goede manier in te grijpen....
@12 Inderdaad. Nu je het zegt. 💡...
"BBB blijkt er een aparte omgang met de realiteit op na te houden."Zet Joop en Bnn/drama op de plaats van BBB en dan klopt het .Want daar ...
Koop allemaal een elektrische auto zeiden ze is goed voor het milieu zeiden ze.Plaats de oude meter terug die op muntjes ging ....
@248
En waar doe ik dat dan ?
@251 : "En waar doe ik dat dan ?"
Ik schreef: "Met al die domme onbeschoftheid op dit draadje zijn er geen winnaars." Dat ging niet over u, maar over dit draadje in het algemeen.
@233 "Islamitische winkeltje en banken"
Is dat alles wat je kan bedenken? Ik heb liever allochtonen die bijdragen aan wetenschap, research, development en innovatie.
1,2 miljard moslims hebben in de exacte wetenschappen precies één islamitische Nobelprijswinnaar geleverd: Abdus Salam uit Pakistan. Slechts 14 miljoen Joden hebben tientallen exacte Nobelprijzen binnengehaald.
Saillant detail is dat de Pakistaanse soennitisch moslimgemeenschap de tekst moslim van de grafzerk van Abdus Salam heeft verwijderd omdat hij een Ahmadiyya moslim was. Een kafir volgens de soennieten (zie ook @229 ). Dus zoveel geven de soennieten om wetenschap: he-le-maal niets.
Ze mogen Allah op hun knieën danken dat ze olie hebben, want anders waren het nog steeds zandmensen met kamelen. Het werk laten ze over aan slaven uit India en Pakistan. Ze presteren he-le-maal niks.
@253 : "Ik heb liever allochtonen die bijdragen aan wetenschap, research, development en innovatie. "
Dan moet je ook niet bij PVV-ers zijn.
@253 : Volgens u zijn Joden een intelligenter "ras" dan moslims. Nou, en? Stel dat het waar zou zijn, wat moet je dan met die wetenschap? Je kunt er geen wetgeving op baseren.
@253 : "Slechts 14 miljoen Joden hebben tientallen exacte Nobelprijzen binnengehaald."
Moslims hebben het cijfer 0 uitgevonden. Niet onbelangrijk in de exacte wetenschap. En dankzij moslims hebben wij tulpen en koffie. Hoe zou Nederland eruitzien zonder dat? Niet dat het iets uitmaakt, want het is een idiote vergelijking.
@255 "Joden een intelligenter "ras"
Nee, dat denk ik niet. Hoe zou het komen dat 1,2 miljard moslims maar één nobelprijs hebben binnengehaald en 14 miljoen joden tientallen? Heb je enig idee?
@257 : Bias van de jury, andere prioriteiten van moslims, ontwikkelingsachterstand, religie die in de weg zit, cultuur - geen flauw idee.
Maar het gaat er mij om dat het gemiddelde aantal nobelprijzen binnen een etnische groep geen zak te maken heeft met een individu. En mensen moet je beoordelen op hun daden, niet op het gedrag van een minderheid binnen de groep.
@253 "Ik heb liever allochtonen die bijdragen aan wetenschap, research, development en innovatie. "
Nou je stelt nogal eisen. Gelukkig hadden we hier een Algerijn met een PhD in natuurkunde als optisch ingenieur werkzaam op de R&D afdeling. Uitstekend vakman, en intussen is hij bij TNO terechtgekomen geloof ik.
O ja, kort geleden ook nog een afstuderende Arabier op sollicitatiegesprek gehad voor een ingenieursfunctie in elektronica-design.
Zo moeilijk is het dus ook weer niet om goed opgeleide mensen (met moslim-achtergrond, jawel) uit die windstreken tegen het lijf te lopen. Anecdotisch, ik besef het, maar het is niet dat we een gigabedrijf hebben waar je uit honderden hoogopgeleiden kan kiezen of zo, met een dozijntje design-ingenieurs heb je het bij ons wel gehad.
@256 Moslims hebben het cijfer 0 uitgevonden
In 628, a Hindu astronomer and mathematician named Brahmagupta developed a symbol for zero — a dot underneath numbers. He also developed mathematical operations using zero, wrote rules for reaching zero through addition and subtraction, and the results of using zero in equations. This was the first time in the world that zero was recognized as a number of its own, as both an idea and a symbol.
@260 : Zoals ik al schreef, het maakt geen zak uit of een moslim het cijfer 0 heeft uitgevonden, of hoeveel Nobelprijzen zijn gewonnen door Joden. Je moet mensen beoordelen op hun daden, niet op etnische groep of geloof waar ze toe behoren.
* Verwijderd door de redactie *
@262 : Bullshit. In mijn eerste reactie in @256 schreef ik al dat het een idiote vergelijking en het aantal nobelprijzen niks uitmaakt. U legt mij woorden in de mond en/of u kunt niet (begrijpend) lezen.
Ik heb het een beetje gehad met een aantal reageerders hier (waaronder u) die alle opmerkingen verdraaien die niet in hun beperkte, dom-rechtse straatje passen en vervolgens op de man gaan spelen.
@262 : "Het salafisme is een gifslang. De gematigde islam is een mooi grasveld waar de gifslang zich in verstopt. Als we het probleem (de gifslang) willen uitroeien zullen we het grasveld (de gematigde islam) zeer kort moeten maaien."
Datzelfde beeld heb ik met neo-nazisme en PVV-goedpraters. Alleen denk ik dat het effectiever is om mensen iets te leren en de grondslag voor extremisme aan te pakken, dan om een hele groep weg te zetten. Dat werkt alleen maar averechts, zoals al vaak gebleken is.
@262
"Er zijn geen minderwaardige (of meerderwaardige) mensen. Er zijn wel minderwaardige (islam) en meerderwaardige (wetenschap) mogelijkheden voor mensen."
Dit is nou precies het soort onbezonnen vooroordelen waar we voor moeten waken.
Met al je overige tekst mag je nog zo veel of zo weinig gelijk hebben, dit is waar ik over struikel. Ook al is het gras gemillimeterd.
@262
"Er zijn geen minderwaardige (of meerderwaardige) mensen. Er zijn wel minderwaardige (islam) en meerderwaardige (wetenschap) mogelijkheden voor mensen."
Dit is nou precies het soort onbezonnen vooroordelen waar we voor moeten waken.
Met al je overige tekst mag je nog zo veel of zo weinig gelijk hebben, dit is waar ik over struikel. Ook al is het gras gemillimeterd.
@265 @266
Hé twee keer? Is zelfs die eigenschap van NuJij overgenomen op NK?
@262 +++ Prima betoog.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@34
Ik ken mensen die er geen een hebben . Is dat nog beter ?
De rest klopt ook niet .
Geert IS geen geweldig politicus , JIJ vindt hem een gewldig politicus.
Dat ie even heel iets anders.
@259 "moslim-achtergrond"
Als je goed leest - en dat kan jij - dan heb ik het in @253 met name over wetenschappelijk non-presteren bij soennieten en Arabieren. Ik heb in mijn ICT-bedrijf diverse hoogopgeleide moslims aan het werk (gehad) als software ontwikkelaar. Turken, Iraniërs en Irakezen doen het prima. Arabieren: geen goede ervaringen mee. Het is met name de Arabisch-soennitische islam die miljoenen moslims gevangen houdt in een doctrine zonder weerwoord en zelfontplooiing.
@272 Ik dacht dat Irakezen buiten de Koerden ook tot de Arabieren gerekend worden of hebt u het over de "echte Arabieren" van het Arabisch subcontinent ?
@228
Het belangrijkste punt is punt 1
Alle dictators die midaden tegen de mensheid pleegden zijn democratisch gekozen doordat zijn wolven in schaapskleren waren.
Zij maken misbruik van de democratie.
Of men democratisch is ziet men aan de geschiedenis ervan binnen de eigen partij of beweging . Zelfs binnen een voetbslclub.
Dat is bij de PVV 0,0.
H
Hitler is aan het bewind gekomen door misbruik te maken van de democratie
Hetzelfde met Erdogan.
Hezelfde met Hugo Chavez in Venezuela.
Winnen zij , breidden zij als eerste hun macht uit, beperken door wetten bij alle
burgerlijke vrijheden en vervolgen en dod en hun tegenstanders.
Doorvde macht die zijnzichzelf gegeven hebben , raken de burgers hem niet meer kwijt.
Zijnhebben geen stem meer.
Dat lijkt nu al heel erg op de structuur van de club van Wilders: 1 = fractievoorzitter, voorzitter, penningmeester , enige lid , geen inspraak en Wilders bepaalt wie mag verdwijnen of blijven , wie vriend of vijand is.
Zijn toon en taal laten zien wat hij met tegenstanders wil.
Geen enkele vorm van democratie!
@263 : "Dat is een pure tegenspraak"
1. Moslims hebben het cijfer 0 uitgevonden.
2. Het nummer 0 is belangrijk in de exacte wetenschap.
3. Het maakt geen zak uit of een moslim het heeft uitgevonden of iemand anders.
Vertel eens, waar is de tegenspraak?
@269 : "Het feit dat jij de waarheid over het cijfer nul al als een persoonlijke aanval beschouwt is tekenend."
Als mensen mij bij mijn naam woorden in de mond leggen en/of uitmaken voor pedofiel, landverrader en trol, dan is dat een persoonlijke aanval en spelen ze op de man.
"Ik leg vervolgens uit waarom er zo weinig Nobelprijzen door moslims gewonnen worden (waar speel ik daar op de man? )"
Nee, dat legt u niet uit. U neemt aan dat het door de islam komt, zonder redenering of bewijs hiervoor. U speelde niet daar, maar eerder wel op de man.
@276 Ik leg vervolgens uit waarom er zo weinig Nobelprijzen door moslims gewonnen worden (waar speel ik daar op de man? )
Er zijn heel veel slimme mensen die geen Nobelprijs hebben gewonnen trouwens ,ik geloof niet dat het allemaal dombo's zijn in de islamwereld,China of India ondanks het feit dat daar weinig Nobelprijzen gewonnen zijn.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@274 :Kijk ook ff wat er in die landen speelde voordat de dictators democratisch gekozen werden.
@274 gaap ?
@278 : "wordt jouw bewering weerlegd en dan reageer je zoals bij #261. Dan is het ineens niet meer belangrijk of het wel of geen moslim was."
Nee, al in mijn eerste post hierover (@256) schreef ik: "Niet dat het iets uitmaakt, want het is een idiote vergelijking."
Ik wil niet discussiëren over welke bevolkingsgroep wat heeft uitgevonden, want ik vind juist dat dit geen goede maatstaf is om een mensen op te beoordelen. Ik ben niet van mening verandert en krabbel nergens over terug. Dat maakt u ervan.
De leukste reaktie vandaag hier van @210
En de mooiste van @220 .,
Het was weer een interessant draadje vandaag, met soms heftige en "aardige" discussies..
Je wordt hier wel wat wijzer..
Welterusten allemaal en morgen gezond weer op..
Veel mensen lijken te vergeten dat de PVV een afsplitsing is van de VVD, en de PVV heeft *net* zoveel op met "de gewone man" als de VVD, namelijk *helemaal niks*.
Stem, als "gewone man", dus vooral PVV, dan zul je merken dat Geert, met zijn islamretoriek, zijn Henk en Ingrid *naait* waar ze bij staan..
@172
"En hoe weet jij zo zeker dat het buitenlandse geld de Nederlandse belangen NIET ondermijnt?! "
Het lijkt me dat als je dat soort beschuldigingen maakt je met bewijzen moet komen....ik heb ze nog niet gezien.
@198
"Het punt is daar dat SA alle Moslims naar dezelfde Islam wil bekeren, Dat is weer wat anders als heel Europa Islam aanhanger maken."
Verdiep je eens in de islam...DE hoofdmoot is juist onderwerping van iedereen ongeacht land..
@208
Je haalt steeds 2 zaken door elkaar....gematigde moslims/gematigde islam ..
Gematigde moslims bestaan , een gematigde islam niet.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.