"Trump regering heeft een manier gevonden om de vraag omtrent burgerschap weer terug te krijgen in de census." (thegatewaypundit.com)

@Proemevla. Ik vind het wel knap dat jij al die artikeltjes op de GateWay leest. Ik heb daar echt geen tijd voor.

Die legal “work-arounds” van Barr kennen we intussen wel....

* Verwijderd door de redactie *

@1
Misschien schrijft ie ze zelf wel. Anders zou ik werkelijk geen enkele reden kunnen bedenken om je zo stompzinnig aan die site vast te blijven klampen.

@4 Er staat inderdaad een boel onzin op. Geen idee waarom Proem die artikeltjes blijft posten. Misschien vindt hij het leuk om jullie te plagen. Ik denk het wel. Ik geloof niet dat Proem denkt dat het allemaal klopt.

@3
Een census (in die vorm) kent Nederland niet - Nederland heeft deugdelijke bevolkingsregisters.
Maar je bent wettelijk verplicht zo'n census correct in te vullen en te retourneren, anders ben je gewoon in overtreding, en daar kan een beste sanctie op staan.
Althans ik neem aan dat dat in de VS (ook) zo is.

* Verwijderd door de redactie *

@5
Gezien de manier waarop Proem zich telkenmale bovenop de hoogste kast laat jagen, waag ik het dat laatste sterk te betwijfelen. Ook steekt hij er veel te veel tijd in om al die onzin bij elkaar te harken. Dat is geen hobby meer.

@8 Oei

Deze vraag heeft, in de een of andere vorm, al lang deel uitgemaakt van de census, alleen onder obama niet.
Onder obama werd met theoretische cijfers gewerkt en dat kwam de democraten met hun illegalen stemvee heel goed uit.

Wat Barr aangeeft is één van de vier methodes, de vraag komt weer in de census.
En vanaf dan krijgen alle burgers, illegaal of niet, stemgerechtigd of niet, weer een vertegenwoordiging in het parlement.
En vanaf dan worden er niet meer onterechte subsidies verleent aan illegalen, geen onterechte subsidies naar 'sanctuary states'.

@8
Het lijkt me heel sterk dat ik meer tijd dan jou (en je andere accounts) bezig hou met dit gebeuren.
Daarbij heb ik het al lang uitgezocht, het kost me weinig moeite om o.a. jouw geblaat te ontkrachten.

@1 "Ik vind het wel knap dat jij al die artikeltjes op de GateWay leest. Ik heb daar echt geen tijd voor."

In de inrichting zal er ook wel weinig anders te doen zijn.............

Maar Proemevla... wat voor doelen zijn er nog meer? Assad heeft gewonnen, Trump is president geworden, de oorlog met Iran is voorkomen, er wordt niet meer gezeurd over Rusland dit Rusland dat... Wat willen we nog bereiken? Alle doelen zijn gehaald.

En natuurlijk zijn de democraten hier fel op tegen en natuurlijk is trump een racist, een 'white supremacist', hilarisch hoe ze zichzelf steeds verder de grond in boren.

https://www.thegatewaypundit.com/2019/07/pelosi-accuses-trump-of-being-racist-for-asking-citizenship-question-on-census-rudy-giuliani-responds-video/

@13
De winst van Assad was geen doel.
Verder strekt het plan zich uit tot na de tweede termijn van Trump, houdt o.a. ook rekening met de echte, feitelijke klimaatwisseling.
Wel is er nu het endgame mbt. één belangrijke tak van de globalisten, er is net een moab gevallen.

@15 Nee, Proem... Globalisme blijft... Er is geen endgame en die komt er ook niet. Ik kan overigens niks vinden van een MOAB die gevallen zou zijn.

@16
Epstein.

@17 Die had al langer achter de tralies gemoeten. Klopt. Geen idee wie opdracht heeft gegeven om Epstein op te pakken. Sommigen zien daarin de heropening van pizzagate.

@17 Wat ik wel heel erg leuk vond waren die filmpjes van Southfront. Daar kon je dan dingen uithalen, die later bleken te kloppen. Zoals de bemoeienis van Nederland met Syrië. Niet dat dat daarin werd gezegd, maar het zou verrekte sterk zijn als het niet zo was.

@2 Nee vertel.

@20 Ik ben ook wel benieuwd wat @2 zoal te melden heeft.

@16 Als globalisme blijft dan moet je ook de uitkomst accepteren. En dat wilt niemand.

@22 Nah... het zou ondenkbaar zijn dat het internet nu afgesloten gaat worden. Of dat je niet meer op vakantie kan naar Midden-Amerika. Of dat je niet meer kunt bellen naar de US. We blijven gewoon rijden in Japanse auto's. Gebruik maken van smart phones die in Azië gemaakt worden. Etc...

@23 Dan is het misschien tijd om er niet zo hypocriet over te doen. Niet jij , maar in het algemeen.

@10
Leugen.
De vraag staat al sinds de vijftiger jaren niet meer op het formulier..