De enige manier om snel en krachtig een eind te maken aan de opwarming van de aarde is kernenergie (volkskrant.nl)

Dankzij die concentratie brengt kernenergie nauwelijks schade aan de natuur.

Zo heeft kernenergie eraan bijgedragen dat er géén sprake is geweest van nucleaire proliferatie.

Het is aangetoond dat over de hele levenscyclus, van mijnbouw tot afvalverwerking, kernenergie leidt tot de minste doden per opgewekte hoeveelheid energie.

Nee, in Duitsland zijn wel veel windmolens en zonnepanelen, maar de CO2-uitstoot is in de afgelopen tien jaar amper gedaald.

juist in Denemarken en Duitsland, met al hun groene stroom, zijn de energierekeningen in Europa het hoogst.’

Waarom zou je hier 10 duizend windmolens gaan bouwen, wanneer je met een paar kerncentrales evenveel stroom kunt opwekken?

Alles draait om geld. Groene subsidies leveren geld op voor de elite.

Uit onderzoek blijkt dat 47 van de 203 cruiseschepen die sinds 2017 in Europese wateren varen enorm vervuilend voor het milieu zijn. 10x zo vervuilend als alle 260 miljoen auto's in Europa om precies te zijn.

Als overheden echt om het milieu zouden geven dan deden ze daar wel wat aan.

@2 Waarom hoor je GroenLinks daar niet over? Die hebben toch het beste met de wereld voor? Zijn ze zo dom? Of zitten ze in het complot?

@3 Ach Groen Links... Ze willen zo graag prostitutie verbieden vanwege vrouwenonderdrukking maar burkababes vinden ze wel okay.

Ik hou het op "dom".

Er zit een groenlinkser te minnen.

@1 Wat doe je met het kernafval?

@6
De lucht moet schoner worden, maar ons (nucleaire) afval stoppen we gewoon onder de grond...
Of nog erger: ergens op zee...
Hoe "groen" wil je het hebben?

@7 Dank voor de lach op de vroege zaterdag ochtend!

Maar inderdaad. Roepen dat kernenergie de oplossing is, en vervolgens het kernafval en wat daar mee te doen volledig negeren. Dat nemen ze ook nooit mee in hoe schadelijk een kerncentrale is, in vergelijking met bijvoorbeeld windmolens.

Het is exact de retoriek zoals men al decennia lang omgaat met kernafval. We stoppen het weg en kijken er niet meer naar om.

@7 onder de grond, dat willen ze ook met Co2 doen

@9
Tsja, het "groenste kabinet ooit" , blijkt dat uiteindelijk tóch niet te zijn...
Maar dat wisten hopenlijk, de meesten al.

Aan de huidige kernernergie zitten ook nare kanten die voorlopig onopgelost zijn.
De grondstof is schaars, de mijnbouw ongelofelijk vervuilend en destructief.
Vervolgens is er ook geen oplossing voor het afval.

Kernenergie en bomen planten

Het afval van kernenergie is nog seeds een probleem, maar het blijft een veel veiliger andere technieken. Dit is vooral een gevolg van de extreme veiligheidseisen die aan kernenergie worden gesteld. In de kernenergie vallen veel minder doden per MWh opgewekte energie. Nemen de tegenstanders van kernenergie die doden voor lief? Rationeel kun je niet om kernenergie.

Kernenergie?
Prima, maar doe dan wel meer onderzoek naar Thoriumreactors of fusiereactors.
Thorium & waterstof is in wat grotere hoeveelheden aanwezig plus dat het "afval" minder lang gevaarlijk is.
Op zijn hoogst een paar honderd jaar tegen de dik 10.000 jaar van uranium & plutonium.

Vanwege het klimageddon global warming CO2 broeikashel einde van deze eeuw moeten we al onze energieproductie vervangen door windmolentjes en zonnecellen.

Maar

Dat kan helemaal niet. Windmolentjes en zonnecellen zijn wat stenen en knuppels zijn in vergelijking met geweren. Het is gewoon onzin. Warmtepompen, windmolens, zonnecellen. Leuke hobbies maar het zet helemaal geen zoden aan de dijk. hier niet en nergens. Het maakt alleen mensen arm, energie schaars en onbetrouwbaar en het kost ontzettend veel ruimte wat ten koste gaat van de productie voedsel en de natuur.

Dus

Kernenergie is niet alleen een goede oplossing maar de enige logische oplossing van het CO2 probleem.

Maar

Het hele CO2 probleem is er niet. De zee stijgt niet. De plantjes groeien beter van de CO2 die eigenlijk schaars was, een beetje opwarming kan helemaal geen kwaad en de lucht is veel schoner dan een paar decennia terug door simpele technologische verbeteringen in industriële productie en vervoer.

Dat is het werkelijke punt. Thorium en fusie komen eraan. tot die tijd kunnen we prima toe met schone kolengas en gas centrales. Met een gasnet voor iedereen waarmee mensen niet worden opgeknoopt aan torenhoge energierekeningen.

Want dat is het echte probleem. Fusies en uitdijende overheden. Make-believe. Religieuze massahysterie. Totalitaire wereldstaat voortkomend uit fuserende monstermonopolies en monopoliserende centraliserende overheden.

Wat werkelijk nodig is, is een macht-reset.

Kerncentrales zijn absoluut niet nodig. Het enige wat gedaan hoeft te worden is het vrijgeven van alle uitvindingen en patenten van Nikola Tesla.