"is het alleen maar ontwijken" Tja ... en dat is kennelijk dus alle reden om dan maar te beginnen met voortdurend schelden. beledigen, o...
@5Okay. Je comment slaat nergens op....
@7 Als de feiten dat vragen ontkom je er niet aan Bop....
@4Echt wel. Hoef je je niet voor te schamen hoor....
@195Ik zei het al. Het overgrote deel hier bestaat uit extremisten. Compleet met hun grote muil. Niets van aantrekken....
@192 Ach, het overgrote deel van diens reacties bestaat uit schelden, beledigen op de persoon spelen roeptoeteren, provoceren, enz. We...
Hij zegt niet meer of minder dan wat in de koran en hadiths staat. Laat joop zich daar eens in verdiepen en dan met een artikel komen....
@192 Het wordt al snel te moeilijk voor je natuurlijk, maar ik had ook niet anders verwacht van jou....
@6 Hij heeft nooit gehoord hoe palestijnen alsmede de rest van die moslims over joden denken. ...
@3 Nou ja... Net zoals wij Oekraïne niet kunnen verdedigen of innemen, kan Poetin het land van Fico niet behouden. Rusland verliest deze enclav...
@300 Heeft niets met Rutte 1 te maken, maar met de jaren regeerperiode 80/90, daar is geen klote gedaan aan het hele beleid dan alleen maar roof op allerlei subsidiepotten door links om de islamietjes te pamperen onder het genot van een kopje thee met een vijgenkoekje.
@300
"enkel maatregelen die averechts werken zoals bezuinigingen op politie en justitie, "
De afbraak van de politie was 20 jaar geleden al volop bezig. Want toen moest het al grootschalig worden, en ging de ene politiepost na de andere dicht, of waren nog maar een paar uur per dag bemand. Lang en breed voordat Wilders ten tonele verscheen in Rutte 1. Want daar doelde je natuurlijk op. Misschien dat hij zijn steentje heeft bijgedragen om het te versnellen. Maar het is zeker niet enkel en alleen zijn schuld geweest.
De Nederlandse bevolking durft zelf niets daarom worden die idiote moslims steeds brutaler
Tegen extreme overlast dienen extreme maatregelen genomen te worden....
Laten ze nu weer eens, om te beginnen, de gummiknuppel er overheen maaien..... en zo extreem was die maatregel niet eens als je een paar decennia terug kijkt....
We moeten eens een keer van al die linkse burgemeesters af.
Gewoon massaal een jaar of 5 alle zwembaden en pretparken vermijden. Hierdoor zullen de zwembaden en pretparken failliet gaan. Misschien dat dan de zittende linkse ontkenners een keer wakker worden.
En stem geen links meer, want links wil dit probleem niet zien. Ze pakken er af en toe een incident er tussenuit om daarmee thee te gaan drinken. Alsof je criminelen kan ompraten of omkopen met een kopje thee!
Hij heeft daar alleen wat te zoeken als hij ook gaat zwemmen .
@306
In Terneuzen is men nou net niet links.
Gemeentebelangen , CDA en PVV zijn de grootsten .
Dus slaat nergens op.
@306
Jij hebt vast geen kinderen die moeten leren zwemmen .
Jij hebt vast geen reuma in je familie waar zwemmen goed voor is.
Jij hebt vast geen gehandicapten in je buurt waarvoor zwemmen een therapie is.
Jij hebt vast geen opa of opa voor wie beweging door zwemmen belangrijk is om in de maatschappij mee te kunnen .
Had je die wel dan zou je zwembaden geen 5 jaar willen sluiten en failliet laten gaan .
Of je bent gewoon heel sociaal gehandicapt .
Terneuzen heeft gelijk.
Gemeenten hebben het niet breed .
Ze kunnen het geld vast wel beter gebruiken dan voor de beveiliging van Wilders .
@308
Deze burgemeester is van de PvdA en is al jaren burgemeester daar.
@310
Ja, ze zouden beter wat aan dat Marokkaanse tuig kunnen doen, wat de boel komt verzieken in zwembaden.
Óf had u dát nóg niet meegekregen, dat het om de groep gaat, die u altijd met uw NoNews-reacties zo bagatelliseert?
U kunt dan wel een nieuw account hebben, maar uw reacties zijn nog steeds hetzelfde, zeker waar het Wilders betreft.
Belachelijk dat er politiek wordt bedreven over de ruggen van mensen die overlast ervaren. Burgemeester kan beter een paar van die teringlijers oppakken en de uitkering/toeslagen van de familie stopzetten.
@308
De burgemeester is niet de baas in een stad maar de gemeenteraad.
Kennelijk is die het met hem eens.
In Oldebroek ( Bible Belt) hebben ze net voor een VVD - burgemeester gekozen .
Omdat de signatuur van een burgemeester geen moer meer uitmaakt.
@314
En reageert u nu eens op het feit waar het hier om gaat, namelijk dat dat Marokkaanse tuig wordt aangepakt door deze PvdA-burgemeester, ipv de "bible-belt" erbij te halen?
@312
Met de eerste regel ben ik het eens en wie zegt dat ze niks doen ?
Geen enkele gemeente zal blij zijn met een bezoek van Wilders .
I.v.m. de kosten van beveiliging en openbare orde.
De rest is voor je eigen verantwoording .
Waarom haten de Nederlanders zichzelf toch zo? Is het dan zo erg om van discriminatie beticht te worden als je stelt dat je geen Marokkaan meer in zwembaden wilt zien vanwege de overlast die deze primaten veroorzaken?
** gebruiker verwijderd **
@315
Je haalt er in @211 zelf de identiteit van de burgemeester er bij .
Ik geef aan dat dat zinloos is .
Misschien denk jij dat een rechtse burgemeester meer kan en mag dan een linkse.
@317
Het kan en mag volgens de wet niet.
Je mag ook geen mensen verbieden omdat ze uit Belgie of Duitsland komen .
@316
Dacht tóch echt, dat het deze Marrokkaanse groep is, die de openbare orde verstoord heeft.
Dacht niet, dat Wilders dat in Terneuzen zal overkomen, omdat de PVV bij de laatse gemeenteraadsverkiezingen, de grootste winst heeft geboekt in Zeeuws Vlaanderen, waaronder óók Terneuzen.
@320 Het kan kennelijk wel, want Wilders krijgt zo'n verbod.
@318
Niemand heeft Wilders gezegd dat hij moest doen zoals hij doet en heeft gedaan .
Een volwassen mens is zelf verantwoordelijk voor zijn daden en de gevolgen ervan .
Geldt ook voor jou en mij.
Daar hoeven anderen niet voor op te draaien tenzij men het zelf graag wil.
@322
Wilders krijgt geen verbod om naar Terneuzen te komen, de Burgemeester wenst niet in discussie met Wilders te gaan.
Hij kan en mag uiteraard wel fijn shoppen aldaar.
@320
Zo kennen we u wéér.
Altijd iets zoeken, om dit tuig uit de wind te houden.
Het kán wél.
Iemand die zich misdraagt, kan de toegang ontzegd worden. Óók tijdens een misdraging, kan iemand eruit gezet worden.
Je moet het wèl willen natuurlijk en óók doen en niet wegkijken, zoals u altijd doet.
@322
Dat is niet op grond van zijn afkomst .
En ik denk ook niet dat hij zijn zwembroek bij zich heeft -
Alsjeblieft zeg, geen toneel voor Wilders om nog eens om minder Marokkanen te komen jengelen. Je moet iemand van de partij voor de dieren sturen die komt pleiten om vervelende varkens efficiënter te slachten. Mischien is het mogelijk om bij zwembaden tijdelijk een mobiel abbatoir te plaatsen.
@325
Ik houd niemand uit de wind , ik citeer de wet en reageer op @317 .
Je mag iedereen een verbod geven op grond van misdragingen .
Je mag niemand een verbod geven puur op afkomst.
Nou kun je even terug lezen voor een ter zake doende reactie
Dat komt wat slimmer over.
Sinds wanneer is de wet hanteren wegkijken ?
Kom jij uit Terneuzen en weet jij wat ze wel of niet doen daar ?
Ik niet dus daar bemoei ik mij niet mee.
@321
Waarom komt hij dan eigenlijk wel ?
Dan heeft hij toch zijn mensen in Terneuzen zitten die iets kunnen betekenen ?
Of kunnen die niks .
Ik denk dat de raadsleden van welke partij ook zich in iedere plaats aardig in de zeik gezet zouden voelen als de fraktievoorzitter uit Den Haag zich met hun zaken bij de burgemeester zou komen bemoeien .
Hij geeft zijn eigen mensen een brevet van onvermogen .
Terecht dat de burgemeester er niet aan mee werkt.
NB de PVV is in Terneuzen slechts de derde partij en zit niet eens in het college.
Voor de rest stelt de PVV in Zeeland niks voor.
@308
Dat jij denkt dat dit soort problemen alleen maar in Terneuzen voorkomt ,is jou gebrek aan informatie. Of puur dommigheid
@309
Is zeg nergens dat ze zwembaden 5 jaar moeten sluiten. Ga eerst een leren lezen voordat je weer iets leest wat er helemaal niet staat. Je komt dan zo dom over, of je moet dom zijn, dan kan je er niets aandoen, sorry dan!
@329
We wisten al, dat u altijd NoNews verkondigde, maar hieruit blijkt dat nogmaals.
"Waarom komt Wilders dan eigenlijk wel', is uw vraag.
Nou wát denkt u nu zèlf wát de aanleiding is?
En nu niet allerlei niets ter doende zaken erbij halen zoals u altijd doet, maar geeft u nu eens gewoon antwoord op de vraag:
Wat voor redenen zou Wilders hebben, om naar het zwembad van Koewacht, te willen gaan?
(En aub géén flauwe NoNews-grappen die nergens op slaan.)
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@99 Je wil niet weten hoe veel kleurlingen er op PVV en FVD stemmen , PVV was de voorlaatste verkiezingen de best scorende partij onder niet westerse allochtonen het percentage was hoger dan onder autochtonen en westerse allochtonen.
@333
U spoort helemaal niet.
"lastig gevallen moslima's" in dat zwembad?
Die mogen daar niet eens komen, als hun "eigen soort" daar de beest uithangt...
* Verwijderd door de redactie *
@337
Uit m'n grote duim, doet u toch óók altijd?
@330
Het gaat gewoon over Terneuzen en niet over elders.
@331
Je bent dom als je niet weet dat 5 jaar mijden en daardoor een faillissement een zwembad gewoon nooit meer open gaat .
Dat heeft hetzelfde effect als sluiten .
@332
Ze draait zelf om de reden heen .
Kom op, laat die reden maar eens horen dan !
Het antwoord is simpel: hij komt vertellen wat ze zelf al lang weten.
Je moet zelf eens ophouden met er van alles bij te halen waar het niet over gaat.
@340
Wooooow jij bent echt heel erg dom. Zo dom zie je ze hier niet vaak.
Ga terug naar school en leer lezen dombo.
@341
Hahahaha jij bent echt super dom, zo dom dat het eigenlijk beschamend is om hier om te gaan lachen.
@342
Pssstt, het is ook No newstoday onder een ander naampje...
@344
Dan is het dubbel triest Hahahahaha
@328 @329 enz enz enz
Ophouden hoor met die oerdomme reacties, ik rol bijna van de bank van het lachen Hahahaha
Van No newstoday naar goodnews badnews hahaha
Ja de Marokkanen zijn de baas in de stad he en die hebben een linkse burgemeester aan hun zijde'Dat het bad word ingenomen door islamisten en normale burgers niet welkom zijn doet er niet toe in die gemeente. En als Geert dan even wil kijken is hij niet welkom.
@347
Geen nieuws dus..
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.