Putin in Italie: "Navo verantwoordelijk voor vernietiging Libie" (ednews.net)

@50 "...Na de val van Qaddafi werden veel wapens van Qaddafi's arsenaal naar Syrië verscheept.........(Ook veel wapens kwamen in handen van regionale jihadisten en Toearegs)
Er zat een duidelijke volgorde in : Eerst Libië dan Syrië...."

De zogenaamde 'Amerikaanse ambassade' in Benghazi fungeerde hierin als coördinatiecentrum...

@41 Als er iemand onzin post dan ben jij het wel LGK.

Ik zeg ook niet dat de Navo een marinebasis wil in de zwarte zee, ze wilde alleen niet dat Rusland daar nog een marinebasis zou blijven hebben.
De Russische marine zou enorm beperkt worden als die basis daar zou verdwijnen.

Om schaliegas te kunnen winnen heb je veel kennis en ervaring nodig die de Oekraïne niet heeft, maar Shell weer wel.
https://www.volkskrant.nl/economie/bodemschatten-lonken-voor-shell-in-strijdgebied-oekraine~bdbf1cd1/?referer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Monsanto
https://popularresistance.org/ukraine-agrees-to-monsanto-land-grab-for-17-billion-imf-loan/

@42 Jij noemt het een paradijs, ik niet, je bent weer van alles aan het roeptoeteren.
Ik zeg alleen dat de bevolking on de dictator Ghadaffi het stukken beter heeft dan nu.
Of zeg jij dat het soms anders is????????

https://nos.nl/artikel/2138809-vijf-jaar-na-de-dood-van-kadhafi-chaos-groter-dan-ooit-in-libie.html

@53 Tsja, LGK heeft 3 weken vakantie geboekt naar Libië want de NATO heeft daar ....kuch....'vrijheid en democratie' gebracht.....

Vroeger durfde LGK niet naar Libië....toen zat die 'vreselijke moorddadige dictator' daar.....

Putin ziet het als zijn levenswerk om Rusland weer vooraan in de bus te krijgen .
Maar het kapitalistische markt gestuurde bolwerk dat NATO/NAVO heet
wil dat juist voorkomen.
Rusland mag geen economische macht worden.
Het spel dat gespeeld wordt kan een ieder nu zelf wel uitstippelen.

putin heeft een punt

Niet alleen Libie, Putin, niet alleen Libie...

Goh, waar moest t westen nog meer democratie en lente brengen? Zie wat voor puinhopen het zijn..

En voeg daar dan ook maar direct Syrië aan toe.

De NAVO brengt alleen maar vernietiging en verderf. En laat landen in ruine's achter waar wettenloosheid, moord en doodslag heerst.

De olie is gewoon te koop,terwijl bij Ghadaffi een soort regulering was.
Dus in feite is alles nu beter wat zeurt Putin nu.

Misschien wordt het beter als generaal Haftar de totale macht grijpt in Libië. Nu is het een ongekende rotzooi met verschillende groepen die elkaar bevechten.
Zie ook: https://www.thenational.ae/world/mena/libyan-state-oil-company-has-sole-right-to-sell-crude-says-khalifa-haftar-1.883045

Opvallend is wel dat onze "objectieve en onafhankelijke" media na het verdrijven van Khadaffi nauwelijks bericht hebben over de chaos waarin de NAVO Libië hebben achtergelaten.

NAVO doet niks in Syrië. Het zijn wel landen welke deel uit maken van de NAVO.

Die landen aanspreken, prima, maar de NAVO . Dan ook rusland aanspreken, die speelt daar ook een oorlogje uit.

@64

Alleen Rusland heeft toestemming..., de rest niet...

Dus vraagt u zich is af waarom Nederland terroristische groeperingen sponsort en Toyota's en dergelijke leveren...

@65 Rusland is lekker geo-politiek bezig. Zij bieden hulp en materieel, niet gratis, duur in prijs.

Als een land dat dan niet kan betalen ... krijgen ze een haven, een vliegveld in ruil voor kwijting van schulden en ... voor levenslange invloed vanuit rusland.

Nederland heeft daar wellicht niks te zoeken, rusland zeker ook niet.