CIA-ondervrager Saddam Hoessein: VS zat fout (telegraaf.nl)

De grootste terroristen op deze wereld zijn toch wel de Amerikanen. Bush is illegaal Irak binnen gevallen en heeft veel bloed aan z'n handen.
De chaos in het MO nu is mede veroorzaakt door de Yankees!!

De grootste terroristen op deze wereld zijn toch wel de Amerikanen. Bush is illegaal Irak binnen gevallen en heeft veel bloed aan z'n handen.
De chaos in het MO nu is mede veroorzaakt door de Yankees!!

Dat is dus duidelijk. Op nieuwskoerier is dus duidelijk een anti Amerikaanse houding merkbaar. Jammer dat mensen niet verdierlijken dan de propaganda die de anti Amerikaanse lobby versprijden.
-
Leonard Cohen

Nietverdierlijk = niet verder kijken dan

Ook syrie en de Oekraïne moet nog aan het lijstje worden toegevoegd.
Even als het uitblijven van steun,in Bosnië.

GreyB
Op Wikipedia heerst net zoals op de media een soort oorlog , check bijvoorbeeld de bewerkingsgeschiedenis . Het kan zo weer veranderen.

@41 : Fout. Leugen! Lees jij je eens in.

@45 : Onzin...lees je eens in.

@48 : Precies. van de 10 grootste wapenhandelaren zijn er 8 Amerikaans.

@56 . Klopt, door mensen die niet te kontroleren "waarheden" neerzetten. Onderbuik gevoelens neer zetten als waarheid. Het is ook op Wikipedia goed uitkijken dat gegevens die er staan ook referenties hebben uit verschillende media. En niet referenties uit alluhoedjes of populistische sites.

@41 ; VS heeft tot nu toe amper 1000 Syrische vluchtelingen opgenomen. Tsjonge wat een aantal. Nog lang niet zoveel als Nederland....haha

En maar afgeven op Poetin
In Amerika zitten de grootste schurken

Tja, natuuuuurlijk geloven we een dictator..

We zijn allemaal deze vergeten?
https://en.wikipedia.org/wiki/Ali_Hassan_al-Majid

En dan specifiek het gedeelte: "..by Iraqis for his use of chemical weapons in attacks against the Kurds.[2].."

Jaja..
En dan blijven geloven dat " ... Hoessein nooit plannen heeft gehad aanvallen met chemische wapens uit te voeren ..."

Welterusten allemaal..

@63 . Weet waar ik heb bangst voor ben? Niet voor een oorlog, of een opstand. Maar een oorlog uit ontwetendheid, goedgelovigheid en naïviteit.
En deze site is goed opweg om in de alluhoedjessite terecht te komen als dit zo doorgaat.

@64 de Irak oorlog is idd mogelijk gemaakt door mensen die een heilig geloof in Bush hadden, nieuwsbronnen als het NOS overtuigden u daarin

Lijkt me gevaarlijker dan deze site gezien het resultaat

@50 nee dat denken ze.
De wereld kan prima zonder het agressieve gedrag.

Google eens op J-soc.
Een onderdeel van de wereldpolitie waarmee ze het legitiem achten overal ter wereld op elk moment invallen te kunnen doen.
Ook bij u indien nodig zonder autoriteiten te verwittigen.


In Irak veelvuldig voorgekomen met vaak onschuldige slachtoffers.
Bekijk de diverse documentaires maar.

Die Saddam gebruikte ook chemische wapens tegen Iran.
Dat werd geleverd door de VS maar dat was dan ook tegen Iran............................
http://www.cbsnews.com/news/us-and-iraq-go-way-back/

@57
http://www.knack.be/nieuws/wereld/tot-nu-2-647-syrische-vluchtelingen-naar-vs-0-06-procent/article-normal-649001.html
Hoeveel neemt Rusland er op? Er woont al jaren een vluchtelingengezin op het vliegveld van Moskou. Ze kunnen niet vertrekken en kunnen niet naar buiten omdat ze dan als illegaal gearresteerd worden.
http://4nieuws.nl/buitenland/1585853/gevluchte-iraakse-familie-al-weken-vast-op-vliegveld-moskou.html

@65
Nee hoor, de NOS deed keurig verslag van de gang van zaken..
De voors en tegens van de inval en ook waarom de VN het niet steunde..

@66
JSOC, ergens een klok horen luiden, maar niet weten waar de klepel hangt.

Elk land heeft zo'n instantie die voorbereidend werk doen voor Speciale Eenheden.

Amerika zat fout,waarom zeggen ze niet de Republikeinen zaten fout en niet zo'n beetje ook.

@57 en hoeveel vluchtelingen nemen uw Russische vrienden er dan op? Dat zult u dus zo, met betrouwbare bron(nen) ter verificatie, kunnen ophoesten...

Het is niet belangrijk hoeveel vluchtelingen ze opnemen , maar hoeveel vluchtelingen ze helpen.

@72 op gebied van humanitaire hulp heeft Rusland (en daarvoor de USSR) een zeer triest track-record...

Dus probeer het nog een keer met concrete en te verifieren data... En laat dat soort doorzichtige algemeenheden als "hoeveel vluchtelingen ze helpen" maar lekker achterwege...

Men is indertijd Irak binnen gevallen met informatie die uit Irak zelf kwam. Informatie die achteraf gezien niet klopte. Maar toen was het al "te laat". Trouwens, is uitgebreid in het nieuws geweest. Men blijft maar hameren op het niet aanwezig zijn van grote hoeveelheden chemische wapens. Feit is wel, dat er chemische wapens zijn gebruikt, tegen tegenstanders van het rigime van Saddam.
-
Ten tijden van de inval gaf het zuiden aan hun zaakjes zelf te willen oppakken. Daar is geen gehoor aangeven met gevolg, een nieuwe tegenstander.

@74 die informatie kwam uit slechts één bron die ook toen al discutabel was omdat andere bronnen (oa. VN inspecteurs) met hele andere informatie kwamen..

Het verhaal en de motivatie om Irak binnen te vallen kwam puur uit de burelen van Bush en consorten.

@75 . Niet helemaal waar. Gezien de voorgeschiedenis begrijpelijk. Politiek gezien, achteraf niet handig. In de jaren 60 waren ze er mischien mee weg gekomen. Maar met de huidige informatie maatschappij, moet de waarheid eens boven water komen. Maar dat is heel naders dan dat hiet door een aantal wordt neer gelegd. Dat neigt naar alluhoedje, niet naar gefundeerd informatie.
Binnen het Bush regering is met te eenzijdig naar het probleem gekeken. Dat er iets met Saddam regime moest gebeuren dan was al duidelijk.

@42
"En ben je de aanval op het Amerikaanse consulaat vergeten (4 doden) door moslimradicalen daar?"
Die moordpartij had te maken met wapens die van Benghazi naar jihadisten/moslimradicalen in Syrië gingen.......................
New York Times & Business Insider :
http://www.nytimes.com/2013/06/22/world/africa/in-a-turnabout-syria-rebels-get-libyan-weapons.html
http://www.businessinsider.com/us-syria-heavy-weapons-jihadists-2012-10?international=true&r=US&IR=T

@8 "...Wat verwacht iemand dan van de VS die sinds zijn (geboorte) de toen originele bewoners heeft afgeslacht uitgeroeid? Tot aan vandaag zijn ze niets veranderd,alleen doen ze het nu wereldwijd...."

Klopt ja, de oorlog in Libië was vooral tegen Khadaffi gericht; een van de laatste tribalen met nog reële macht...en moest dus als een soort 'wilde indiaan' opgejaagd en afgeslacht worden waarna Hilary Clinton bij het nieuws over de moord op Khadaffi heel liederlijk een vreugdedansje opvoerde en riep: "we came, we saw and he died..!"

En na Libië probeerden de VS het volgens hetzelfde concept weer in Syrië....helaas voor Obama greep het Kremlin in...!

@69 probeer maar, u hebt duidelijk geen kennis hier van.
Dus vraag gerust.

En niets voorbereidend, complete onzin.
In Irak zijn gewone families uit hun woning getrokken en geëlimineerd.

Ik zeg toch kijk de docus eens met Irakezen.

Of is dit ik zeg maar wat maar heb geen idee waar je het over hebt?

@68 @71 Rusland heeft enorm hoge migratie cijfers na de VS heeft Rusland de hoogste aantallen migranten. http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/russia-the-worlds-second-largest-immigration-haven-11053

@42 "...En ben je de aanval op het Amerikaanse consulaat vergeten (4 doden) door moslimradicalen daar?..."

Ja en? Als je in een Amerikaans consulaat een logistiek centrum vestigt voor doorvoer van Libische wapens naar jihadisten in Syrië....dan kun je een keer geweld verwachten....

Mensen hebben het inzake deze oorlog altijd over Bush houd daar eens mee op!!!

De Sith lords:
Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Bush senior, John Bolton etc, dat soort mensen hebben de regio overhoop getrokken sinds de jaren 70 tot aan de laatste Irak oorlog. Dezelfde mensen, 35 jaar lang!!!

Vergeet Bush onthoud die namen die ik noem, en lees je in over hun "carrière" in de CIA en aanverwante diensten, hun functies onder Ronald Reagan, hun functies onder Bush senior, hun strategisch advies uit 1996 (rebuilding america's defenses). Enz. Niemand heeft het over de echte daders. Doodmoe wordt ik ervan....... Hoe kan je iets bekritiseren als je de juiste poppetjes niet benoemt?

@30 "...De officiële bronnen inzake Syrië zijn 100% correct. Alle andere bronnen zijn nepnieuws...."

Nu Aleppo bevrijd is door Assad's leger en de Russische luchtmacht en het gewone leven daar weer op gang komt blijkt hoe lang westerse media een vals beeld geschetst hebben van de slag om Aleppo en van de hele oorlog in Syrië...

@42 Ben het compleet oneens met die interventie maar je hebt wel gelijk als je zegt dat het intiatief van Frankrijk kwam. Frankrijk is nog steeds erg actief in Libië http://www.reuters.com/article/us-libya-security-france-idUSKCN0VX1C3

@19 "...Maar Libie zou je Frankrijk moeten verwijten, niet Amerika...."

Dat is niets anders dan stuivertje wisselen om kwalijke zaken onderling te verdelen....zoiets als toen Groen-Links aan de beurt was om een missie naar Afghanistan te lanceren...waarna de partij bijna leegliep.....

@28 "...zit er weer zo’ n republikeinse dombo op de troon...."

Ik zou een politiek zwaargewicht en genie als Trump niet durven te vergelijken met een pias als Bush jr...

Niet voor niets wordt Trump, die net als Fortuyn destijds op eigen kracht furore maakte, gevreesd door de gevestigde kliek binnen zowel republikeinen as democraten...!

@29 "...De VN heeft nooit een tegengeluid laten horen in de aanloop naar de oorlog...."

Ik hoor de baas van de VN Kofi Annan nog stampvoetend roepen: "This war is illegal!!"

@46 "...die er zelfs niet voor terugdeinsde om gifgas te gebruiken tegen zijn eigen bevolking..."

Valse voorstelling van zaken!

Het was niet de 'eigen bevolking' maar een opstandig Koerdisch dorpje in een tijd waarin de VS nog maar net klaar waren met het platbombarderen van Vietnam (3 miljoen doden!) met napalm, Agent Orange enz enz...

@71 "...en hoeveel vluchtelingen nemen uw Russische vrienden er dan op?..."

Ik verwacht geen enkele...want Rusland is niet begonnen met het veroorzaken van een burgeroorlog door jihadisten te bewapenen met zware wapens...!!

@89 Niet veel ik vond in dit artikel 12.000 officieel, zeggen ze, met een aardige onderbouwing ik denk dat dit wel klopt. Dat is ook niet gek omdat Rusland tegen Sunni vecht, laten ze geen Syrische Sunni het land in. Wat ze wel toelaten is veelal sjiiet of christen. https://www.hrw.org/news/2016/09/14/russia-failing-do-fair-share-help-syrian-refugees

CIA-ondervrager Saddam Hoessein: VS zat fout

DUH!?

Inherent hieraan: de houding en "overtuiging" in de VS m.b.t. de illegale bezetting van Palestina door Israël.

Triest om waar te nemen hoe macht het lange tijd wint van humaniteit.

Bush en Blair waarom nooit berecht geworden?

Waarom wil men Assad nog steeds weg hebben in Europa, de anderen slachten ook iedereen af ze willen weer dezelfde fouten maken als met Irak en Libië gelukkig grepen de Russen net op tijd in.

Nederland moest ook zo nodig bommen werpen, gingen ook moorden toch Rutte ook jij hebt bloed aan je handen..

* Verwijderd door de redactie *

@94 het zijn allemaal moordenaars die veel bloed aan hun handen hebben.
Al deze ellende in de wereld is veroorzaakt door de VS.

Toch wel opvallend dat juist dé man die naar buiten bracht dat Irak massavernietingswapen zou hebben en dit ook zou bewijzen ineens een boek uitbrengt en zichzelf nu op alle fronten tegenspreekt.

* Verwijderd door de redactie *

@97 Veel van die regimes zijn geïnstalleerd door het 'westen', gebruikt voor eigen doeleinden en als het niet meer volgens plan verliep ontdeed men zich er weer van.
Zowel Gadaffi als ook Assad hebben het er vaker over gehad, deze landen werden als een kolonie behandeld, die tijd is voorbij:


Daarbij kun je de gebeurtenissen niet meer terugdraaien, er is een puinhoop gecreëerd in het MO, de aandacht zou nu uit moeten gaan naar de bestrijding van terrorisme, en naar het ondersteunen van die landen waar het westen de puinhoop gecreëerd heeft.