Klimaatakkoord: Rekeningrijden, CO2-heffing en energiekosten (nu.nl)

Veel daklozen in de toekomst erbij.

De energierekening stijgt dit jaar nog met 300
Maar volgend jaar gaat ie 100 euro omlaag
Dus stijgt de energie rekening de komende jaren gewoon
Alleen volgend jaar 100 euro minder

Ik weet niet of ik daar toe ben te verleiden.

De gasprijs kan nog hoger uitvallen door zaken als een koude winter of gedoe in het midden oosten. Gordijnen dicht en met een deken om je heen voor de buis en kachel uit..zal in menig huiskamer gedaan worden maar uit schaamte gaat niemand dat toegeven.

@4

Niets mis met gordijnen dicht en een warme trui dragen in de winter.

@5

Wel als het uit armoede gebeurt en waarbij de kachel uit is omdat er een keus gemaakt moet worden tussen eten of een warme hut.

@5
Nee maar met de gasprijs opvoeren om je 'te stimuleren' om van het gas af te stappen wel
Want wat als je bijvoorbeeld in een huurhuis woont!?

@7

Hoe wil je anders mensen bewegen af te stappen van fossiele brandstoffen? Heb je suggesties?

@6

Pure armoede? Dat is net als zeggen dat iemand die moet kiezen tussen tussen eten en het kopen van een Oled TV dat uit armoe moet doen.

Je kunt prima leven in een huis waarin niet veel gestookt wordt, het is nu juist bezopen dat er zoveel wordt verspeeld. Maarja, diezelfde mensen liepen ook te zeiken over toen gloeilampen werden verboden.

* Verwijderd door de redactie *

@8
Investeren in kernenergie...

@9

Door al de maatregelen zullen bij diverse huishoudens dergelijke afwegingen gemaakt worden..niet uit overvloed maar uit armoede. Velen die geld genoeg hebben zullen dat niet snappen en gezeur vinden.

@10

Een vrije markt lost het probleem van verspilling en vervuiling niet op. Integendeel: het promoot juist verspilling en vervuiling omdat het zo goedkoop mogelijke manieren zoekt ten koste van milieu en ethiek.

* Verwijderd door de redactie *

@11

Ik dacht dat jullie niet hielden van elektrisch koken en verwarmen?

@10

Of gewoon realistisch rekening te houden met een koude periode of een hogere olie/gas prijs door ontwikkelingen elders.

@15
Hebben we nog een keuze dan?

@14

Vvd klets.

@12

Ik heb geld genoeg en heb de verwarming deze winter maar 10 dagen aan gehad en alleen in de woonkamer. Mensen stellen zich aan.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@10 Alaska lijkt me best mooi.

@13

Ja want mensen tegen een hongerloontje laten werken met slechte arbeidsvoorwaarden om maar zo goedkoop mogelijk producten op de markt te kunnen zetten is 'losse klets'.

Het was ook teveel gevraagd van je om daadwerkelijk op de zaak in te gaan: de vrije markt kan het klimaatprobleem niet oplossen.

@23 was uiteraard voor @20

* Verwijderd door de redactie *

@19

Je omschrijft precies wat ik in @12 typ. Mensen met geld vinden altijd al dat mensen zeuren die weinig of geen geld hebben..1 van de redenen waarom ik een diepe hekel heb aan dat soort verheven gedrag.

@26

Nee, in @12 omschrijf je rijke mensen voor wie prijsverhogingen geen factor zijn.
Of de prijs nu hoog of laag is: ik houd simpelweg niet van verspilling. Ik weet uit eigen ervaring dus dat het prima te doen is om de verwarming laag of niet aan te hebben.

* Verwijderd door de redactie *

@27

Jij houd niet van verspilling waar niets mis mee is..maar er zijn ook die zuinig moeten doen vanwege de hogere gasprijs..een koude winter of een hogere olie en dus gasprijs kan ze net het zetje geven dat men moet kiezen tussen eten of een warme kamer.

@28

- "maar tuurlijk is het allemaal onzin." -

Ik zie jou echter niet uitleggen waarom je dat denkt. Op welke wijze is de vrije markt geschikt om milieu en klimaatzaken op te lossen?

- "Verser ga je er standaard vanuit dat "het klimaatprobleem opgelost moet worden"" -

Dat heet wetenschappelijke consensus.

@29

En ik zeg je dat het prima leefbaar is. Het is helemaal niet nodig zoveel te stoken.

@31

Voor jou is het leefbaar maar wat als je huisgenoten steen en been klagen dat men het koud heeft?

@32

Dan trekken ze maar een trui aan of de gordijnen dicht, of ze gaan zelf de kosten maar betalen als ze dat niet willen.

Ik heb werkelijk mensen gehad die het 'armoedig' vonden wanneer ze in de winter niet met een tshirtje en gordijnen op en voor de buis konden zitten.

@25

Als ze allen dezelfde lasten moeten betalen is de wens van dat ruilen snel over. Het is een beetje een dooddoener dat anderen het slechter hebben en we dus niet mogen zeuren..

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@35

De politiek laat zich door de wetenschappers adviseren en als die in meerderheid tot de conclusie zijn gekomen dat het klimaat een probleem geeft maken zij de politiek er beleid op. Naar wetenschappers die een andere mening hebben wordt niet naar geluisterd..laat staan uitgenodigd.

@36

"Maar ondertussen worden wij allemaal wel gedwongen straks elektrisch te rijden en shit. Nog meer onvrijheid en nog meer kosten. Leuk voor links, die krijgen toch alles vergoed, maar ik zit er niet op te wachten."

Tot nu toe heeft het hoger segment van leaserijders, managers, directeuren, etc. het voordeel om electrische auto's goekoop te kunnen rijden, dat lijken mij geen SP stemmers.

@36

Maar wie bepaald of iets een issue is of niet? jij? Je kunt dan beter zeggen dat het in jouw belevingswereld geen issue is maar of dat dan voor iedereen zo is is een ander verhaal.