Petitie weermodificatie heeft nog iets meer dan 3000 handtekeningen nodig (dlmplus.nl)

Tinfoilmadness

De dagprijs van aluminium stijgt weer na zo'n bericht.

Even dat stukkie gelezen. Zelden zo veel smerige aannames en gore leugens bij elkaar gezien! In elke zin een leugen. Geen enkel bewijs, geen onderbouwing, niets. Dit soort waanzinnigen blijft maar bezig, terwijl het geouweneel over die sjemtreels als ruim 40 jaar onder ons is, en er nooit ook maar enig verifieerbaar, wetenschappelijk bewijs geleverd..!
Nog steeds de onzin dat contrails "maar vijf minuten zichtbaar zijn".. Wie dat soort superdomme opmerkingen maakt weet helemaal niets van weerkunde. Dit soort complottertjes hoort gewoon in een inrichting te zitten. Vreselijk om te zien dat mensen, bij gebrek aan goed onderwijs, dit soort onzin roepen en geloven. Idioten die niets onderbouwen en nooit iets bewijzen.

Zekere voor het onzekere
https://www.beyondcontext.com/page-3/styled-89/files/pasted-graphic.jpg

Haha die petitie loopt nu al 10 jaar en nog steeds niet genoeg handtekeningen. Denk dat als je alle dubbele en ongeldige eruit vist je nog niet eens de helft overhoud.

".... de petitie weermodificatie en chemtrails ...."

Koekoek ..... moeten we daar echt tijd en geld aan besteden?

".... om dringende vragen aan het parlement te kunnen stellen ...."

Over verhoging van de beschikbare middelen voor psychiatrische hulp bij waanideeën mag ik aannemen?

@4

Owwwww ...... da's een mooie. Heeft ie ook wifi?

Wel degelijk de moeite waard om antwoorden op te willen. Als ze dingen verzwijgen kunnen ze later niet van liegen worden beschuldigd, dachten ze nog, daarom doen ze steeds meer stiekem en houden ons bezig met allerlei emo-poppekast.

@7 Houd bijna alles tegen straling, chemtrails, signalen van reptillians en het is een rekenmachine.

@3 : En toch herinner ik mij heel duidelijk, dat toen contrails nog geen andere zooi bevatten, zij aan de ene kant, vlak achter het vliegtuig, heel dun en venijnig wit waren, en al snel breder werden, tegen de tijd dat het vliegtuig aan de overkant uit het luchtruim verdween al bijna verwaaid, onzichtbaar. Nu blijven ze veel langer hangen en hebben overal ongeveer dezelfde breedte en dikte. Dat is niet hetzelfde. Dus ....

Bovendien liegen en bedriegen ze over zoveel, waarom daar niet over?

Het is wel lekker gemakkelijk om te zeggen dat mensen kanker hebben, chronische ziekten en ontstekingen, allemaal van meeroken, fijnstof, slecht voedsel etc.. Maar kijk wat ze doen: alles steeds duurder maken en je netto steeds lager, als je in een uitkering zit van welke aard dan ook. En het minimumloon wordt legaal overal de hand mee gelicht.

Ze bestaan het zelfs om het voedsel bewust duurder te willen maken met het smoesje dat we sowieso teveel weggooien, in een land waar steeds meer mensen naar de voedselbank moeten terwijl de voedselbank steeds minder krijgt aangeleverd door de steeds gieriger supers en er kinderen zonder ontbijt naar school gaan.

Over doelbewust kwaadaardig gesproken naar ons en onze gezondheid toe. En die moeten wij op hun blauwe ogen vertrouwen over rare uitlaatgassen van vliegtuigen?

@10

Dan heb je waarschijnlijk een ander patroon van naar-buiten-gaan aangenomen.
Het is gewoon bullshit.

@10 "en toch herinner ik mij heel duidelijk"

En ik heb weer hele andere herinneringen. Contrails zoals we ze nu zien zag ik vroeger ook, natuurlijk niet zo vaak/veel, maar ook dat is niet zo moelijk te begrijpen.

Contrails zoals we die tegenwoordig zien worden eigenlijk als vanaf het begin van de iets serieuzere luchtvaart waargenomen, beschreven en bestudeert.

@10 Tuurlijk dat zegt meer over uw geheugen dan over contrails.
http://contrailscience.com/contrail-photos-through-history/

@10

Dat er meer contrails zijn heeft met twee dingen te maken: er zijn veel efficiëntere motoren die veel zuiniger zijn en de kerosine verbranden, en 2: er zijn veel meer vliegbewegingen dan 50 jaar geleden. Dat zijn de twee redenen. Elke andere reden mag je verifieerbaar bewijzen. Liegen en bedriegen? Nou, bewijs dat dan maar. al met wat luchtvaart- en vliegtuigmotorenexpert gepraat? Vast niet! Je poneert veel verdachtmakingen maar je onderbouwt en bewijs niets. Voor contrails is nooit ook maar enig bewijs geleverd, dus je bent niet alleen. Ik hou me al 50 jaar bezig met de discussie over dat onderwerp, heb het zien evolueren en zag de waanzin groeien, maar in al die jaren was er niet één complotter die iets bewees. Het blijft voortdurend bij verdachtmakingen en leugens, naast foute interpretaties van meteorologie en natuurkunde.

@11
Ook weer complotgejank, smaad en beschuldigingen die niet onderbouwd worden, plus off-topic-praat.
Loop jij buiten zonder speciaal fijnstoffilter op, dus loop je zó maar die chemtrails in te ademen? En hier beweren dat die boel zo schadelijk is? Je spoort niet!

** gebruiker verwijderd **

@16 Ook op dit moment gewoon een dikke 200 vliegtuigen in de lucht rondom Nederland:
https://www.flightradar24.com/52.56,4.81/8

De voornaamste reden dat je ze niet ziet is dat ze geen contrails achterlaten.

** gebruiker verwijderd **

"Op 28 juni 2019 staat de petitie weermodificatie en chemtrails op 36.920 ondertekenaars, dat betekent dat er nog iets meer dan drie duizend nodig zijn om dringende vragen aan het parlement te kunnen stellen. Sinds februari van dit jaar hebben iets meer dan 1000 mensen hun handtekening geze"

Nou ga ik die onzin niet van klikjes voorzien, maar als ze bijna vier of vijf maanden deden over 1000 handtekeningen, hoe lang hebben ze dan gedaan over die andere bijna 36.000?

Van mij mogen ze best een regel aannemen dat een onderwerp binnen een x hoeveelheid tijd die grens van 40.000 moet halen. Duurt het langer, jammer dan, mag je weer overnieuw beginnen. Dat bespaart een hoop geldverspilling. Niet voor de initiatiefnemers misschien, maar dat is alleen maar een mooie bijkomstigheid