De Trump obstructie van justice achtergrond (youtube.com)

Nee, dan Trump. Die voert besprekingen en buitenlandse politiek ...... op twitter.

@50
Ik heb de officiele documenten gelezen (waarvan ik de link gepost heb) niet een of ander lul verhaaltje om goed te praten wat Clinton feitelijk gedaan heeft.

Zo zijn er veel documenten die elke dag openbaar worden waaruit blijkt dat obamski er alles aan gedaan heeft om te zorgen dat Trump niet lang president zou blijven.
Ik post het niet meer omdat ik liever geduldig wacht tot de massa vervolgingen beginnen.

Een voorbeeldje: https://www.documentcloud.org/documents/3283349-Raw-12333-surveillance-sharing-guidelines.html
Door Clapper ingediend, ondertekend door Lynch net vóór Trump ingehuldigd werd.

@52
En waarmee trouwens de veiligheid van het hele land in gevaar is gebracht.

@52
[... ik liever geduldig wacht tot de massa vervolgingen beginnen.]

Succes. Dit jaar nog?

En Samantha, fel anti trump, die nog ff snel 260 namen illegaal unmasked heeft zodat men de trump regering kon volgen / bespioneren in ALLE activiteiten en acties kon ondernemen door bijv. Kerry naar het mo te sturen.

@52 snap je zelf wel waar dat document over gaat, Proem?

@55
Dat is overigens de reden dat Meadows Samantha Powers noemt (in de video) in een ander circus voorstelling van de democraten, de poging om Kelyanne te 'vangen' dmv. de 'hatch act':
https://www.thegatewaypundit.com/2019/06/fireworks-no-i-will-not-yield-mark-meadows-blasts-oversight-dems-at-hatch-act-hearing-defends-kellyanne-conway-video/

@55

Get real ..... elke stap in het onderzoek van Mueller is correct gezet, correct voorzien van de nodige gerechtelijke toestemming en correct afgehandeld.
Je kunt duizenden documenten linken, feit is dat er niets in het Mueller onderzoek is dat de toets van legaliteit niet kan doorstaan.

@56

Blijkbaar niet

... en weer een GateWayTurd....

*zet raam open om te luchten*

@55
Samantha Fox?
Die met die grote jopen?

@61 right on, bro...

@61 @62

Kom, kom jongens ..... niet te veel af laten leiden door "grote jopen" .....

@63 hahahaha!!!

@63 Deze had zij speciaal voor jou opgenomen :

@58
Grapjas, vergelijkbaar met Biden die beweerde dat er onder obama geen schandalen waren.
Ik zal deze van jou inlijsten en achter een jaartje aan jou presenteren.
Val je wederom gruwelijk door alle mandjes.

@14
Weerleg ze dan, maar roep niet zomaar dat het allemaal niet waar is .. Wie bent u? Er is een hardwerkende onderzoeksjournalist die zijn rapport doet. Wat heb jij te bieden dat zijn werk gebaseerd is op onzin? Ik denk dat men hier gewoon reageert op het feit dat het nieuws ze niet aanstaat en niet in staat zijn om op een neutrale manier naar het nieuws te kijken. Zeker als het een lang rapport betreft met verwijzingen naar bronnen.
Zeg dan gewoon eerlijk dat je het niet wilt aanhoren.

In mijn agenda genoteerd, voor over een jaar:

"Proem herinneren aan https://www.nieuwskoerier.nl/news/485784-de-trump-obstructie-van-justice-achtergrond, reactie @66 "

@68
11 juni is net geweest. Heeft ook niks opgeleverd......

@66
Nu weer "achter een jaartje" (niet eens fatsoenlijk Nederlands)?

Wat is er gebeurd met "eind mei/begin juni"?
Waar blijven het rapport van Horowitz en de documenten van Barr?

@70
Je weet verdomd goed waarom het rapport van Horowitz nog niet verschenen is, dat heb ik herhaaldelijk uitgelegd.
Het onderzoek van Barr / Durham heeft een aantal criminal referals opgeleverd die door Horowitz onderzocht worden, daarom is het rapport uitgesteld.

Verder gaat het niet over de documenten van Barr maar om declassificatie van relevante documenten.

@71
"Verder gaat het niet over de documenten van Barr maar om declassificatie van relevante documenten."

Dat vraag ik in @70

"..en de documenten van Barr?"

Wanneer komen die?

@72
Volg het onderzoek ..