Voormalig SC Robert Mueller wil opkomen om te getuigen voor een open commissie. (thegatewaypundit.com)

Publieke hoorzitting. Eindelijk.

Mooi zo, eens horen wat hij te zeggen heeft over Barr's versie van het rapport..

Mooie gelegenheid voor de republikeinen om te vragen waarom mueller het onderzoek over de mid terms tilde terwijl hij al heeeeeel lang wist dat er geen collusion was.
Of hoe het zat met het bs Steele dossier dat een belangrijke basis is, fusionGPS, Simson, MIfsud (die geen russisch agent is maar fbi/cia asset), Downer, Steele, de bs 'black ledger' van Manafort, de achtergehouden '302 van Flynn, de lekken naar de pers (die bewust meewerkte) om de mensen te misleiden en nog veel meer leuke vragen.

Verder is dit een belangrijke ontwikkeling omdat het is als het doorknippen van een draadje om een bom onschadelijk te maken ....waarbij blijkt dat het verkeerde draadje is doorgeknipt ....BOOM.

Hope Hicks had niet veel te vertellen.
Ben benieuwd of Mueller eenzelfde strategie gaat volgen.

Ik gok er op dat Mueller plotseling ineens héél erg veel last heeft van alzheimer of dementie op het moment dat de vragen aan bod komen die @3 stelt.
Zo werkt dat namelijk in de politiek.

Is dit écht of weer een gatewaypundit natte scheet?
Of gaat dit dezelfde route als al die formulieren die geopenbaard zouden worden?
Maand na maand en nog steeds niets.

@5
Mueller is geen politicus maar een politieman met een speciale opdracht. Die zal, in tegenstelling tot veel anderen, niet liegen onder ede.

De vragen die de proemanons in @3 stelt zijn gebaseerd op complotmatige en zwakbedachte aannames. Maar of Mueller, die geen politicus is, jullie Qanonsen een stapje dichter bij de realiteit zou kunnen brengen is nog maar zeer de vraag.

@7 was voor @5

@5
Tsja, misschien komt er wel vóór die 'hearing', die nu vastligt, nieuws naar buiten waardoor mueller niet meer dementie kan spelen.

@6 Uhuh.
Zou ik ook denken als ik zo fel tegen Trump zou zijn.
Alles om eindelijk die felbegeerde Impeachment procedure in gang te kunnen zetten.
Gaat niet lukken.

Trump zit er nog wel ruim 5 jaar. Daarna neemt zijn dochter hopelijk het stokje van hem over.

@7
Welke aannames precies?

@6 ,

https://www.politico.com/story/2019/06/25/robert-mueller-testimony-schiff-nadler-1382893

@7 Het zijn relevante vragen, waar antwoorden op moeten komen. Of jij dat nou complotterig vind of niet, doet niet ter zake.

@10 Nee types als u zijn fel op Hillary en Obama. Dus wat vind je het goed dat we jullie gewoon niet serieus gaan nemen en dat het bij hoongelach blijft?

Mooi, hier hoopte Mueller op, want in DAT gezelschap geldt de beperking niet, daar mag hij zijn conclusies ventileren. die hij niet in zijn rapport kon zetten.

Ze hebben zijn boodschap kennelijk goed verstaan.

@13 Waar stelt Proemanon een relevante vraag?

@6 Mueller heeft een dagvaarding aan zijn broek gekregen om te komen getuigen; het is dus niet zijn eigen keuze. Ik weet niet wat TGP ervan maakt (de kop zegt dat hij het 'wil', wat al iets heel anders impliceert) en ik weiger om die site clicks te geven om hierachter te komen, maar dat is dus hoe het zit.

@11 de aannames uit de QAnon complottheorie: je weet wel huber, massavervolgingen, de great awakening

@13
De 2 commissies waar Mueller voor verschijnt, bepalen wat de relevante vragen zijn.

@14 OFFTOPIC, het gaat hier niet om Clinton of Obama. Het gaat zelfs niet over Trump.
Het gaat over Mueller.

@17 Oh hij doet het graag hij heeft ook het personeel dat meewerkte aan het onderzoek opgedragen om alle vragen te beantwoorden. Mueller snapt best dat het nodig is gezien die Barr zijn werk niet doet.

@16 Lezen is te moeilijk voor je? Nummertjes herkennen kun je nog niet?
Tjonge jonge.

@20 Het gaat over Trump, Mueller zijn onderzoek ging over Trump. Dus dit onderwerp gaan niet over Mueller maar over wat Mueller allemaal heeft gevonden inzake Trump. En dan met name de zaken die strafbaar zijn.

@17
Ik kan me zelfs voorstellen dat Mueller om een dagvaarding verzocht.
Zo is hij er absoluut zeker van, dat ELKE belemmering voor hem is weggenomen om overal op te antwoorden: de wet dwingt hem.

Zijn boodschap was namelijk steeds "ik wil, ik kan, maar ik mag niet van de wet".

@22 Nogmaals waar stelt Proemanon een relevante vraag?

Je hebt dus geen antwoord.

@21 heb je een bron die zegt dat hij het "graag" doet? Of is dat iets wat jij denkt?

@23 Dit topic gaat over Mueller die wil opkomen om te getuigen.
Dus niet over Clinton of Obama en zelfs niet over Trump. Het gaat over Mueller.
Als het allemaal te lastig is voor je, kun je ook gewoon terug naar de basisschool om opnieuw te leren lezen.

@25 Je kan nog steeds geen nummertjes herkennen dus.
Kick je daar nou op? Om jezelf zo belachelijk te maken en voor schut te zetten?

@27 En over wie gaan die hoorzittingen? Oh ja over Trump en consorten.

@27 Ik zou als ik u was inderdaad weer naar school gaan.

@28 Ik stel een normale vraag. Maar schijnbaar ben je te simpel om iets te beantwoorden. En dat mag hoor, simpele zielen mogen er ook zijn!

Ja natuurlijk gaat dit hele circus om Trump. Men houdt die hoorzittingen namelijk niet omdat Mueller mogelijk van iets verdacht wordt.... Maar Trump.

@29 Ja, maar daar gaat dit topic niet over. Dit gaat erover dat Mueller naar een hoorzitting gaat.
Alles wat jij er verder omheen wil verzinnen is OFFTOPIC.

@31 Zelfs kleuters kunnen al nummertjes herkennen. Waarom jij dan niet?

@33 En waarom gaat Mueller naar de hoorzitting. Is dat om de schimmel tussen zijn tenen te verwijderen?

@21 @24 Dat kan ik me ook wel voorstellen, maar ik kan er niet met zekerheid over spreken. Feit is in elk geval dat het de dagvaarding is die ervoor zorgt dat hij moet getuigen; waar die dagvaarding vervolgens vandaan komt is een tweede.

@32 Dit topic gaat erover dat die Mueller naar een hoorzitting gaat. Alles wat daar verder omheen wordt verzonnen is in dit topic dus OFFTOPIC.

@35 Waar het hart vol van is.... (of in dit geval, waar het tussen jouw benen vol mee zit.... )

@18
Welke aannames precies?

[quote]
Mooie gelegenheid voor de republikeinen om te vragen waarom mueller het onderzoek over de mid terms tilde terwijl hij al heeeeeel lang wist dat er geen collusion was.
Of hoe het zat met het bs Steele dossier dat een belangrijke basis is, fusionGPS, Simson, MIfsud (die geen russisch agent is maar fbi/cia asset), Downer, Steele, de bs 'black ledger' van Manafort, de achtergehouden '302 van Flynn, de lekken naar de pers (die bewust meewerkte) om de mensen te misleiden en nog veel meer leuke vragen.
[/quote]

@34 Jij beweert dat Proemanon ergens vragen stelt en hoe on topic zijn zijn vragen? Dus ik mag van extremy niet ingaan op Proem want off topic.

@39
Waar jij steeds mee aankomt
-huber
- massavervolgingen
- de great awakening

En het zou allemaal eind mei moeten gebeuren

@5 Er staan geen vragen @3

Een vraag eindigt met een vraagteken.

@40 Heeft het nog zin om met die zwakbegaafde in discussie te gaan? Zodra hij of zij er even niet meer uitkomt begint ze met schelden en poep aan de muur te smeren.

@43 Zo stel ik me het huis van Proem voor
https://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/03/28/article-2591537-1CA7297100000578-481_634x477.jpg

@40 Vooruit, omdat je bij kleuters vaak in herhaling moet vallen voordat ze het eindelijk snappen, zal ik speciaal voor jou dus in herhaling vallen.
Begin nou eens met @16 , daarin vraag je mijn @13 iets.
@13 was weer een antwoord op @7 .
En aan wie was @7 gericht?
Kijk... dáár heb je je antwoord.
Reactie nummer 3 dus. @3 Drie.

Duidelijk zo? Kleutertje?

Ik ga lekker uit lunchen nu.
Mazzel !!!!

@44 ja zoiets waarschijnlijk, maar ik had het eigenlijk over xtremy

@45 Er staat geen vraag in @3 alleen wat complot gewauwel van Proem.

@15 ,

"Mooi, hier hoopte Mueller op"

Mueller is gedagvaard.
Beetje ongefundeerde reactie van je.

@24 ,

niet bepaald:

https://www.mediaite.com/news/adam-schiff-robert-mueller-didnt-want-to-testify-to-congress-but-will-respect-the-subpoena/

Ik betwijfel ten zeerste of er schokkende zaken naar voren gaan komen.

"Ex-FBI special counsel Robert Mueller has agreed to testify before Congress about his investigation into Russia’s alleged interference in the 2016 election and possible collusion with the Donald Trump campaign.

A month after the former director of the bureau said he did not intend to appear before legislators and that his 448-page, two-volume Mueller report spoke for itself, it was announced he would be a witness to two committees of the House of Representatives – the Judiciary Committee and the Intelligence Committee.

He is scheduled to appear on July 17 in what promises to be the biggest blockbuster event since Avengers: Endgame."

Bron: https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/trump-news-live-updates-iran-mexico-border-democratic-debate-2020-mueller-a8975016.html