‘Dit was onverantwoorde knulligheid’ (ad.nl)

Hopelijk hebben de verantwoordelijken er van geleerd.

@1 , misschien is dit al eens aangekaart door de werkvloertechneuten,. . . . .

@2
En zo moeilijk is het niet.
Vanaf het moment dat er geen signaal meer is op dat 100 jaar oude netwerk, springt er een relais over dat het 2e systeem activeert.
Misschien bevalt dat zo goed dat ze KPN aan de kant schuiven.
Want KPN is net als uitgaan met je eigen vrouw.
Dat is 2 keer zo duur en half zo gezellig.

Er is in het verleden al eens getracht een soort voorrangs(bus)systeem te maken dat al het reguliere telefoonverkeer uitschakelt en alleen de noodoproepen door laat gaan bij een calamiteit om overbelasting te voorkomen.
Technisch kan alles. Je moet het natuurlijk wel willen.
Maar dat kan je Grappenhuis waarschijnlijk niet aan zijn verstand breien.
We worden geregeerd door idioten en gevaarlijke gekken.

Hoe deden onze ouders dit 30 40 jaar geleden?
Zelfredzaamheid van de gewone burger is nihil..... zodra ze niks meer met hun mobieltje kunnen stort hun wereld in.
Eigenlijk is dit in en in triest......

@4 : In 1990 bestond 06-11 al en daarvoor waren er regionale alarmnummers.
Daarvoor belde je gewoon rechtstreeks naar de ambulancedienst of de politie.
Nog eerder kreeg je een telefoniste en nog eerder rende Jantje naar de veldwachter.

Reken maar dat er vroeger veel meer mis ging,
alleen was dat niet landelijk en kwam het niet in de krant.

Die test met het luchtalarm vereist geen reactie van de bevolking, je hoort het ding loeien of niet. Hij doet het.

Terwijl, hoe weten wij/weet de bevolking, bij deze liegende overheid ook nog, die geen zorgplicht heeft naar ons toe zeggen zij zelf, dat dat NL-alert werkt? En wordt dat alleen naar mobiele nummers verzonden? Zo niet, moeten mensen dan 1 x per maand de telefoon opnemen en een tekst aanhoren, of wat? Doe mij maar die sirenes, daar kan de overheid je niet mee bedonderen, en als de sirenes niet hebben gewerkt bij een ramp kunnen ze zich er niet uit kletsen dat ze opzettelijk niet hebben gewaarschuwd of uit nalatigheid.

Er wordt gezegd dat het waarschijnlijk om een softwarefout ging. Ik denk dat als dat het geval is geweest, dat je dan wel verschillende backup-systemen kan hebben maar als daar dezelfde fout in zit dat je daar dan niets mee opschiet.

Verstandig is het dan om te kijken naar een andere aanbieder met een ander systeem die inzetbaar is in geval van nood.

Zie: https://www.nieuwskoerier.nl/news/485140-groot-onbegrip-om-landelijke-storing-112

@7 Het artikel in Trouw schrijft:

Waarom hebben de noodsystemen niet gewerkt?
Het routeringsplatform is viervoudig uitgevoerd, maar geen van de drie back-upsystemen heeft gewerkt, meldde minister Grapperhaus gisteren aan de Tweede Kamer. Waarom is ook nog niet duidelijk, maar waarschijnlijk is in deze schaduwsystemen dezelfde fout opgetreden als in het hoofdnetwerk. Dat het ruim drie uur duurde voordat het systeem weer werkte, heeft ermee te maken dat het tijd kost om de computers van het routeringsplatform te herstarten.


Bron: https://www.trouw.nl/nieuws/hoe-heeft-het-zo-mis-kunnen-gaan-met-112~b67dd3ea/?referer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

Ik hoorde gisteren van Nico Rosberg hoe ze bij de meeste F1-teams te werk gaan.

Daar is dus een "emmer" waar iedereen die daar werkt, anoniem of niet (naar keuze) aan kan kaarten wat er mis is, wat er beter kan. Als je dat over het algemeen binnen een bedrijf doet, laat staan een overheidsinstelling, dan ben je een "klokkenluider" wanneer je naar buiten treed omdat ze niet naar je luisteren...

@9 Dat is een goed idee als er een angstcultuur bij een bedrijf is en klokkenluiders bang zijn om hun baan kwijt te raken. Moet het bedrijf het natuurlijk wel toestaan en er iets mee doen.

Clonezilla: 'up' in 5-10 minuten inclusief schoon operating system

Nederland is een land van sukkels geworden. Het enige wat we hier nog kunnen is interessant doen met onze nieuwste iPhone. En het enige dat we hier nog kunnen maken zijn schulden.
De beste stuurlui staan aan wal, maar dat is helaas echt zo geworden.

@12 "De beste stuurlui staan aan wal"

en waar sta jij?

@13 U begint een nieuw onderwerp. Bent u doos?

@14 Aan de wal dus