Wilders noemt zaak over 'minder Marokkanen' tegen hem 'grote schande' (nu.nl)

en dat is het ook

Het zijn Erdogan praktijken. Iemand 'gijzelen' omdat zij uit eigen belang een bedreiging vormen.

Wilders is inderdaad een grote schande

@3 Maar dat Denk figuur wat allerlei verwensingen over anderen uitspreekt, daar heeft u geen moeite mee?
Dit is dictatoriaal bewind: figuren die bang zijn voor zijn invloed en voor die van Baudet, proberen op slinkse en niet zo slinkse manier hen uit de politiek te houden. Het cartel is hard bezig.

* Verwijderd door de redactie *

Holleeder noemt de zaak tegen hem ook een grote schande!

* Verwijderd door de redactie *

@7

De waarheid heeft een schel geluid….

Het nationale jank-kanon weer in de bocht...

De vent wordt gewoon terecht vervolgd.

@8 zo is het.

@7 dat jij zo weing levenservaring hebt dat jij niet weet dat de meeste verdachten zo reageren... dat kan WD niet helpen en maakt zijn opmerking niet dom.... jouw reactie daarop echter wel.

Gast is zelf een nationale schande, op de blaren zitten 240 uur schoffelen! En na deze gelijk de volgende rechtszaak.

* Verwijderd door de redactie *

@13 zoals een rechtgeaard tokkie... geen enkel argument...

ga lekker terug je riool in.

* Verwijderd door de redactie *

@15 Uiteraard. Na de uitspraak is het tijd voor nieuwe aangiftes.

Greetje Wilders en zijn aanhang zijn een pis vlek in de geschiedenis van Nederland.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *

@25 als je een keer gaat werken in plaats te gaan zitten janken.

* Verwijderd door de redactie *

@27 Jij kan nog niet beargumenteren waarom een appel rond is laat staan een ingewikkelde kwestie als het leven.

* Verwijderd door de redactie *

@29 Als ik jou reacties zo terug lees ben je zelf een jankerd en heb je daar al eerder opgewezen.

* Verwijderd door de redactie *

Hier lopen ze Geert te steunen, en in het echt hebben ze hem verlaten voor een jonger ding: Baudet.

Krokodilletranen dus, geen enkel respect voor.

@31 he toch weer geen onderbouwing. Zie je nu hoe dom pis vlekje dat je bent.

Het lijkt er toch wel verdacht veel op dat de rechtbank " een aantal figuren" uit de wind wil houden..

* Verwijderd door de redactie *

@35 Als jij dat niet doet hof ik dat ook niet. Kost te veel tijd. Kan ik beter ergens anders effectief aan besteden stumper.

Zo, de reacties tot nu toe laten zien dat Wilders in één ding goed geslaagd is:

Polariseren.

Men maakt elkaar hier voor rotte vis uit alsof er niets anders bestaat als het eigen gelijk.

En, vraag ik u, helpt het, al dat gekift en gescheld?
.

Ach zelden zal iemand in de rechtbank zeggen dat de zaak tegen hem een juiste is.
Niets bijzonders dus.
Zijn tweet echter zegt weer veel over hoe meneer denkt over mensen die het niet met hem eens zijn.

@19 Yes ! +++++++++++++++++++

* Verwijderd door de redactie *

@40 Er is geen enkel bewijs dat de politiek en/of Opstelten zich er mee bemoeit hebben. Als je dat bewijs had gebruik die dan in je onderbouwing, Dus verwijs ik weer naar @36 en @26 . Wamt wat je in @25 brabbelt is geen bewijs maar gebrabbel.

@40 nog een aanvulling. Elke keer als je niet kan winnen, begin je te schellen, dat is een teken van zwakten.

* Verwijderd door de redactie *

@43 Ga volgende week wel naar Curaçao zal ik wel aan jou denken als ik aan de tequila zit, stumper.

Nog een aanvulling op jou @43 . Als je wat meer tijd besteed aan je algemene ontwikkeling in plaats te zitten stoefen over je feestavond. Dan komen de op feiten gebaseerde onderbouwingen van zelf. Maar bij jou sterven de hersen cellen in rap tempo af.

* Verwijderd door de redactie *

* Verwijderd door de redactie *