U blokkeert onze banners :(

Wij zien dat u een adblocker gebruikt waardoor u alleen advertenties ziet die door uw adblocker worden goedgekeurd. Dit vinden wij jammer, want Nieuwskoerier.nl is mede dankzij onze advertenties gratis toegankelijk. Help ons door Nieuwskoerier.nl te whitelisten

Binnenland
  • 5
Dat Rusland, ook nu de eerste aanklachten op de post zijn gegaan, alle betrokkenheid bij het neerhalen van de MH17 blijft ontkennen is stuitend, maar helaas niet verrassend. Minstens zo pijnlijk is het dat er ook in Nederland en Maleisië, de twee ­belangrijkste ‘slachtofferlanden’, p ...

5 maanden geleden door Moien

REAGEER MET EEN EMOJI
7

Wilders en Baudette maar eens naar de Gulag sturen.

1 groenengeel    
5 maanden geleden door groenengeel
8
Meld

Vallen Wilders en Baudet door de mand

2 yanyans    
5 maanden geleden door yanyans
4
Meld

Mja... Shell en ING doen ook gewoon zaken met de Russen... Ik zou dan wel wat vollediger zijn...

3 groenengeel    
5 maanden geleden door groenengeel
8
Meld

Tja, voor zo'n uniek speldje kun je natuurlijk best even wegkijken.

4 carpenter    
5 maanden geleden door carpenter
4
Meld

Akkerman denkt dat hij de waarheid in pacht heeft of praat zijn hoofdredacteur naar de mond.
Hij klinkt allesbehalve objectief. Maar ja, Trouw...
Een typisch gevalletje bashen. Zielig als je als journalist zo je hypotheek moet betalen.

5 logikus    
5 maanden geleden door logikus
10
Meld

@4 Heel veel zakenmensen die zaken doen met de Russen lopen ook rond met een speldje van de koning.

6 groenengeel    
5 maanden geleden door groenengeel
5
Meld


En Rusland heeft haar stemrecht in de Raad van Europa weer terug.
Het stemrecht dat haar ontnomen was door de annexatie van de Krim.
Aangezien de Krimnog steeds geannexeerd is, ven er dus niets veranderd is, is de reden om dat stemrecht te ontnemen niet vervallen.
Kennelijk wordt verwerpelijk gedrag uiteindelijk beloond.

Bah !

7 dr.Bedwetter    
5 maanden geleden door dr.Bedwetter
2
Meld

@7 het is triest,
Dat de Russen hun stemrecht na vijf jaar weer terughebben, lag ook voor Nederland gevoelig, zegt CDA-Kamerlid Pieter Omzigt in een reactie. Dat heeft volgens hem alles te maken met de Russische weigering om volledig mee te werken aan het onderzoek naar het neerhalen van vlucht MH17 boven Oekraïne in datzelfde jaar, waarbij 193 Nederlanders om het leven kwamen. ,,Moskou mag niet wegduiken in de zaak rond MH17", zei Omtzigt.

8 Moien    
5 maanden geleden door Moien
1
Meld

@5
Ook de Trouw net als AD , de Volkskrant, NRC en NU.nl Allemaal linkse couranten En NPO ook links Want als U het ergens niet mee eens bent geen tegen argumenten brengen maar wegzetten als zijnde links. Man overtuig mij eens met een inhoudelijk tegen argument.

9 yanyans    
5 maanden geleden door yanyans
6
Meld

De leiders van Amerika zijn nog grotere warlords dan die van Rusland , dus uit dat perspectief zou enige toenadering niet eens gek zijn.

10 21st Century Guy    
5 maanden geleden door 21st Century Guy
1
Meld

@5 Het is dacht ik niet de bedoeling dat we hier hele artikelen plaatsen. Een paar A4-tjes met argumenten tegen de linkse anti-baudet pers zijn echter zo gevuld.

11 logikus    
5 maanden geleden door logikus
6
Meld

@9 Sorry, niet voor @5 :
Het is dacht ik niet de bedoeling dat we hier hele artikelen plaatsen. Een paar A4-tjes met argumenten tegen de linkse anti-Baudet pers zijn echter zo gevuld.

12 logikus    
5 maanden geleden door logikus
4
Meld

Als er nou eindelijk eens écht, onweerlegbaar, aantoonbaar en overduidelijk bewijs zou komen, dan hoeven de twijfelaars verder niet meer te twijfelen.
Maar om nou zomaar iedereen op zijn blauwe ogen te geloven, is natuurlijk ook niet slim. Vandaar dat Baudet en Co. dus bij de slimmerikken gerekend worden, want die willen gewoon eerst ECHT bewijs zien.

Verdachtmakingen zijn geen bewijs, voor het geval iemand dat niet wist.

13 xtremy    
5 maanden geleden door xtremy
10
Meld

Baudet en Wilders zijn landverraders, dat laten ze zich niet afpakken door een paar 100 doden.

14 WijzeDwaas    
5 maanden geleden door WijzeDwaas
2
Meld

@13
Onderdelen en serienummers....

Hoeveel bewijs wil je hebben?

15 Janzzen    
5 maanden geleden door Janzzen
2
Meld

Zelfs nu de ongekroonde koning van Alt Right, Omzigt, aangeeft dat Rusland niet meewerkt, blijft men reageren in de trent van deze bladen zijn links, of journalist moet huur of hypotheek betalen, heb nog geen foto van Poetin achter de knop van de lanceermachine gezien etc. Etc. En dat voor een groep die zichzelf benoemd als zelfdenkend, is armetierig.

16 Moien    
5 maanden geleden door Moien
2
Meld

@13 " écht, onweerlegbaar, aantoonbaar en overduidelijk bewijs"

Man man man ... hoe ver & hoe lang gaat dat wegkijken door ?
Wat wilt u dan ? Een gesigneerde foto van een halfontblote Poetin terwijl hij op de afvuurknop drukt ?
Man man man ... triest dit ... triest & super sneu ...

17 dr.Bedwetter    
5 maanden geleden door dr.Bedwetter
1
Meld

@15 Dus Amerika is verantwoordelijk voor alle wapens die uit een Amerikaanse fabriek komen, want de serienummers geven aan dat het uit Amerika komt?
Typisch hoor.
Bij bewijs denk ik eerder aan iets van een vingerafdruk op de trekker van het wapen, of een filmpje. Of zoiets.
Maar niet dat er is achterhaald uit welke fabriek het wapen kwam.
Onomstotelijk bewijs dus. Onweerlegbaar.

18 xtremy    
5 maanden geleden door xtremy
7
Meld

@17 Jij maakt het nóg gekker, jij denkt dus dat Putin zelf op de knop heeft gedrukt?
Complottertje!

19 xtremy    
5 maanden geleden door xtremy
9
Meld

@18 dus jij denkt dat Poetin onmiddelijk heeft aangeboden om die lanceerinstallatie na te laten kijken, of geloofde je toen nog in de theorieen van de spaanse vluchtverkeersleider en de oekrainse straaljagers.

20 Moien    
5 maanden geleden door Moien
1
Meld

@18 Geen idee waar je het over hebt.
Maar als je onomstotelijk bewijs hebt moet je dat aan die onderzoekers geven, want die smachten naar iets waarmee ze hun beschuldigingen kunnen bewijzen.

21 xtremy    
5 maanden geleden door xtremy
10
Meld

@18 "Bij bewijs denk ik eerder aan iets van een vingerafdruk op de trekker van het wapen, of een filmpje. Of zoiets."

De Hollywood camera's stonden alles te filmen van deze geheime operatie ..

22 User76    
5 maanden geleden door User76
0
Meld

@22 Nou, kijk aan. Geef die beelden dan aan de onderzoekers, want die smachten naar échte bewijzen waarmee ze hun beschuldigingen kunnen bewijzen.

23 xtremy    
5 maanden geleden door xtremy
6
Meld

@21 Die (de onderzoekers) schijnen al onomstotelijk bewijs te hebben zie OVV en JIT. Alleen Russische trollen zijn geïnstrueerd om dit telken malen tegen te gaan, ook al is er bewijs geleverd. Ja, maar, hoe zat dat met die getuigen (door Rusland beïnvloed) en die Almaz testen (komen niet overeen met vliegende objecten, zoals een 777 a 300 m/s). etc Alleen boerenlullen trappen in de leugens van Rusland, dat is dan ook hun doelgroep.

24 User76    
5 maanden geleden door User76
2
Meld

@24 Ze weten waar de BUK gemaakt is. That's all.
Ze hebben nog steeds geen flauw idee wie er nou daadwerkelijk op het knopje (de trekker) heeft gedrukt.
Dáár willen mensen dus bewijs (onomstotelijk bewijs !!) van zien.
Is er blijkbaar niet, waardoor het gissen blijft wie er nou daadwerkelijk op het knopje heeft gedrukt.

25 xtremy    
5 maanden geleden door xtremy
7
Meld

@23 Pff, je begrijpt niet mijn punt dat in de directe omgeving er geen direct beeldverslag aanwezig is, want die raket was binnen een paar seconden vertrokken. Impact binnen 10 seconden. Er zijn niet tot nauwelijks beelden anders dan het Amerikaans detectie systeem voor raketlanceringen, wat zij om bepaalde redenen geheim houden.

26 User76    
5 maanden geleden door User76
0
Meld

@26 Dus valt er niks te bewijzen en blijft het dus gissen.
Een beetje rechter zal iemand op grond van de huidige bewijzen natuurlijk vrij laten.

Mocht het OM serieus willen dat er iemand wordt opgesloten, dan zullen ze toch echt éérst met échte bewijzen moeten komen. Verdachtmakingen zijn GEEN bewijs.

27 xtremy    
5 maanden geleden door xtremy
7
Meld

@25 Ze weten waar de BUK vanaf is gelanceerd en dat het überhaupt om een BUK gaat. De Russische overheid probeerde hier al verwarring te strooien. Geloof jij dat MH-17 is neergeschoten door straaljagers?

28 User76    
5 maanden geleden door User76
1
Meld

@18
Al zou het getatoeëerd op de dader zijn voorhoofd staan, zelfs dan blijf je de Rus beschermen. Ik weet niet waarom je de "weg met ons" houding blijft aannemen, maar voor iemand die zichzelf een patriot vind is je houding knap dubieus.

29 Janzzen    
5 maanden geleden door Janzzen
3
Meld

@18

Nee dat is Amerika niet.
Rusland ook niet voor wapens die zij aan andere landen heeft verkocht.
Maar in dit geval was daar ineens eenn Russisch wapen in een conflict waarvan de Russen (Putin) zelf zeiden dat ze er niets mee te maken hadden. En daarmee hebben de Russische militairen die het wapen bedienden er, door onzorgvuldig handelen, een burgervliegtuig mee neergehaald.

Er zijn hier types die vinden dat nederland/oekraine verantwoordelijk is voor het feit dat het luchtruim daar gevaarlijker was.
Maar Putin had bij monde van zijn diplomaten ook kunnen melden dat er zwaardere wapens bij het conflict ingezet zouden worden.

30 carpenter    
5 maanden geleden door carpenter
1
Meld

@29 Het is een vieze racist, die meegaat in de retoriek van het Kremlim. Ik ga daar geen woorden meer aan vuil maken.

31 User76    
5 maanden geleden door User76
1
Meld

@extremy "die smachten naar échte bewijzen"

Onglooflijk dat het u kennelijk ontgaan is dat volgend jaar de rechtzaak tegen de RF begint.
U komt over als Bruno Ganz in ''der Untergang' alsmede dat mannetje van Sadam Hoesein die met zijn eeuwig glimlach maar bleef beweren dat alles dik in orde was, ofschoon de bommen die jet nakende einde aankondigden hem hoorbaar om de oren vlogen.

#kutkremlimtrol

32 dr.Bedwetter    
5 maanden geleden door dr.Bedwetter
1
Meld

@25
Deze systemen zijn al heel lang bekend bij de NAVO, het is eigenlijk ouwe meuk. En aan de hand van de serienummers weet men welk onderdeel deze buk heeft afgevuurd.....
En laten nou net die jongens in het bewuste gebied hebben gezeten....
Bijzonder hé, dat de vingers richting Poetin gaan?
Maar je blijft de Rus maar vrijpleiten, dat maakt duidelijk aan welke kant je staat.


(Maar dan niet janken als je voor landverrader wordt uitgemaakt.)

33 Janzzen    
5 maanden geleden door Janzzen
3
Meld

@18

"Maar niet dat er is achterhaald uit welke fabriek het wapen kwam.'

Jawel
Almaz heeft toegegeven dat het hun raket was

34 LGK    
5 maanden geleden door LGK
3
Meld

@25 nee ze weten veel meer, alleen dat wil jij niet weten.

35 Moien    
5 maanden geleden door Moien
1
Meld

@32 Hij is nu aan het netflixen, daar haalt hij zijn Russische propaganda vandaan.

36 User76    
5 maanden geleden door User76
1
Meld

Ranzig volk dus die populisten. What's new?

37 Anti-Prut    
5 maanden geleden door Anti-Prut
3
Meld

@15 Inderdaad !
Of in afwachting van een nieuw script van zijn/haar superieuren in St.Petersburg.

38 dr.Bedwetter    
5 maanden geleden door dr.Bedwetter
1
Meld

@28 In tegenstelling tot de goedgelovigen op deze site geloof ik dus niet zomaar iets. Ook niet iets over straaljagers. Ik wil eerst ECHTE bewijzen ergens voor zien voordat ik het geloof. Daarom ben ik ook niet religieus.

@29 Wat heeft het patriottisme ermee te maken als je niet op voorhand de verdachtmakingen en beschuldigingen aan iemands adres gelooft, maar eerst ECHTE bewijzen wil zien? Jouw frame kan ik dus totaal niet plaatsen in dit topic.

@30 Wat Putin wel of niet zegt weet ik allemaal niet, ik versta hem geen eens aangezien ik geen Russisch spreek.
Maar ik ga ook niet zo maar geloven dat de Russen een raket hebben afgevuurd, omdat toevallig een of andere Europeaan dat hardop denkt.
Eerst ECHTE bewijzen, dan praten we verder.

@31 Jij bent hier de racist, niet ik. Daarbij loopt er nog een aanklacht van mij tegen jou bij de politie, zijn ze al bij je aan de deur geweest?

@32 Je kan natuurlijk zoveel rechtszaken beginnen als je wil, maar dat zegt nog niks natuurlijk. Een rechter wil ook eerst ECHTE bewijzen zien.
Die zijn er niet, dus wordt het gewoon Vrijspraak. Wil het OM dat dan? het lijkt mij beter dat ze eerst nog wat verder zoeken naar dat ECHTE bewijs.

@33 Ik zeg nergens dat het geen Russische BUK is geweest, ik vraag me alleen af of het ook te bewijzen valt (met ECHTE) bewijzen dat er door een Rus op "het knopje" is gedrukt.

@34 Zal best, maar hebben ze ook gezegd wie er op "het knopje" heeft gedrukt?
Zo lang dát niet bekend is, valt er niemand te beschuldigen.
Verdachtmakingen en beschuldigingen zijn GEEN bewijs.

@35 Zoals? Weten ze bijvoorbeeld WIE er op het knopje heeft gedrukt?

@36 Ik was werken, maar fijn dat je me zo goed volgt. Het lijkt wel of je verliefd bent op me.
Welke films of series moet ik trouwens kijken op Netflix, om met Russische propaganda in aanraking te komen?

39 xtremy    
5 maanden geleden door xtremy
5
Meld

"Wat Putin wel of niet zegt weet ik allemaal niet, ik versta hem geen eens aangezien ik geen Russisch spreek.
Maar ik ga ook niet zo maar geloven dat de Russen een raket hebben afgevuurd, omdat toevallig een of andere Europeaan dat hardop denkt.
Eerst ECHTE bewijzen, dan praten we verder."
Je verstaat hem niet eens....
Waaruit blijkt dat Rusland überhaupt geholpen heeft om dit drama op te lossen?
Hoeveel verschillende versies heeft Rusland naar buiten gebracht?

"@35 Zoals? Weten ze bijvoorbeeld WIE er op het knopje heeft gedrukt?"
De batterij commandant, al meerdere malen genoemd in het onderzoek.

En wat jij gelooft moet je zelf weten, maar ik vermoed dat het JIT iets meer deskundigheid heeft dan jij.
Binnen de diplomatie zijn dit soort beschuldigingen een heel zwaar middel, en dat wordt niet zomaar gedaan.
Nogmaals, de buk is een oud wapensysteem en genoegzaam bekend bij de NAVO en haar partners. En welk land welk type gebruikt is daarmee ook bekend. En die types zijn makkelijk te achterhalen door de serienummers die het JIT in handen heeft.

https://www.ad.nl/buitenland/documenten-opgedoken-over-transport-van-buk-raket-die-mh17-neerhaalde~aae3ba66/

En ook dat is dus inmiddels bevestigd.

40 Janzzen    
5 maanden geleden door Janzzen
3
Meld

@39

"omdat toevallig een of andere Europeaan dat hardop denkt."

Nee, omdat op 17 juli op meerdere momenten een buk/TELAR in de Donbas is gezien in sepa gebied en is vastgelegd die toebehoort aan de Russische 53ste brigade

"Weten ze bijvoorbeeld WIE er op het knopje heeft gedrukt? "
Daar zal geen foto van zijn
Maar wie weet, er zijn ook veel foto's van de Russische buk in de Donbas

41 LGK    
5 maanden geleden door LGK
3
Meld

@39

JIT heeft bewezen dat de buk/TELAR die op 17 juli meerdere malen in de Donbas is gezien toebehoord aan de Russische 53ste brigade

Hoe komt die buk daar?
Die kan je niet zomaar kopen zoals een AK74
Rusland is verantwoordelijk voor zijn oorlogstuig

Rusland mag eerst eens uitleggen wat hun buk daar deed

Daarom heeft Nederland Rusland aansprakkelijk gesteld

42 LGK    
5 maanden geleden door LGK
3
Meld

Ik ben eigenlijk altijd voorstander van becommentarieren van een stuk, maar dit loopt zo de spuigaten uit van regelrechte minachting en haat, leugens en verdraaiingen, er is geen beginnen aan. En dat noemt zich journalist?

43 Wendel    
5 maanden geleden door Wendel
7
Meld

Een journalist meldt feiten, vlecht ergens geen meningen en emoties tussendoor. Dit is een column, een opiniestuk, gelukkig. My bad.

44 Wendel    
5 maanden geleden door Wendel
6
Meld

@44

Eerst commentaar geven, daarna pas lezen
Tja, dan wordt het nooit wat

45 LGK    
5 maanden geleden door LGK
3
Meld

Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten

Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.
Trending vandaag
Republikeinen mogen geen enkele getuige oproe...
De (nep)democraat Schiff gaat een eenzijdige...

18 uur geleden door Vageali6888

De woningnood komt wel degelijk door de &lsqu...
"Vanaf 2014 zijn er maar liefst 83.132 soci...

15 uur geleden door Hangingmen

Martin Bosma over de aanval op KOZP (video)
Martin Bosma vindt de mediaverhalen rondom de...

5 uur geleden door Inter

Onze huiskatten richten massale slachtpartije...
Staatsbosbeheer en de vogelbescherming maken...

15 uur geleden door Crezee

Vrouwen doen het goed in hogere functies, maa...
Het aandeel vrouwen in functies op het hoogst...

4 uur geleden door AD


ADVERTENTIE


Laatste reacties
foshizzle
Weg naar afzetting van de president...
@61 Dat bedoel ik. ;-)...

15 minuten geleden door foshizzle

DanGaanWeDatRegelen
Weg naar afzetting van de president...
@62 https://www.politifact.com/personalit...

16 minuten geleden door DanGaanWeDatRegelen

vis
Boeren mogen aan tafel met Rutte, maar demons...
Oke boeren die bewust zijn uitgekozen door Ru...

20 minuten geleden door vis

Crezee
Weg naar afzetting van de president...
@56 https://www.politifact.com/personalities/...

25 minuten geleden door Crezee

CoolMemories
CDA: ga met Assad praten...
@4 "...Assad moest vallen omdat hij vriendje ...

25 minuten geleden door CoolMemories

Binnenland      Buitenland      Politiek      Economie      Internet      Technologie      Sport      Showbizz      Wetenschap      Gezondheid      Lifestyle      Cultuur      Media      Film      Games      Verkeer      Overig