Genderneutraal is de nieuwste fashiontrend voor mannen (rtlnieuws.nl)

Daar doe ik dan niet bij mee ....ze kunnen de boom in met hun genderneutraliteit ....beste dames en heren .

Ben niet zo volgzaam aan trends, hypes en al die andere ongein.

Ik voel me nog steeds man. Zal zo ook wel blijven. Als andere mannen zich genderneutraal willen voelen en uiten- prima. Ik doe in ieder geval niet mee met al die onzin.

En Arno Kantelberg die zich druk maakt om mode. Ik ken hem van jongs af aan. Wie had dat kunnen denken.

tijd voor vrouwen een tegen-trend in te zetten...

*zoekt in kleding naar oude camouflagebroek en tanktop*

Je gaat als man zijnde toch bijna de neiging krijgen om met je leuter uit je broek de straat op te gaan om je mannelijkheid te tonen.

En eh, als je je genderneutraal wil uiten, dan ben je toch genderneutraal en geen man? ...

Ja, precies tijd voor genderneutrale scholen, dus weg met islamistische scholen.
En vergeet niet genderneutrale gebedsruimtes.
Dus geen islamistische gebedsruimtes meer; want die discrimineren mensen op basis van geslacht.

@7

Man, man, man, man, man, toch.....

Ontworpen door homoseksuele ontwerpers?

@6
Ik hou u niet tegen. En het weer werkt wel mee voor een dergelijke aktie.

Maar genoeg geleuterd. Ik ga weer eens iets anders doen.

@8 ja, die moslims denken teveel als mannen en niet als genderneutraal.
Dat kan niet meer. in deze tijd.
Ze lopen al rond in een soepjurk; tijd ze dat ook genderneutral denken.

Komt een blinde langs een viswinkel, neemt zijn hoed af en zegt: "Goedemorgen dames"

@11

Misschien zijn die moslims wel verder dan wij. Ik heb in mijn leven nog nooit een jurk aangehad. Zij een soort van. Zij komen dichter in de buurt van het genderneutrale utopia dat velen voor ogen hebben dan ik en u.





PS - iedereen moet maar doen wat hij of zij denkt dat goed voor hem of haar is. Als ze mij in mijn waarde laten, laat ik hun in hun waarde. Leven en laten leven.

@13 moslims zijn juist niet genderneutraal; zij houden van gescheiden. gescheiden ruimtes voor man en vrouw.
En ze onderdrukken meisjes en vrouwen op basis van hun geslacht.
Net zoals de homo's onderdrukken omdat die niet het typisch mannelijk gedrag vertonen.

@14
alstublieft...zelf in elkaar geknutseld, een van een ouwe krant gevouwen hoed!

@13 moslims laten juist niet een ander leven zoals hij of zij wil. ze zijn niet genderneutraal en moderne genoeg.
Ze vermoorden homo's omdat die niet mannelijk genoeg zijn, en vrouwen als ze niet doen wat mannen zeggen.

@15 hopelijk wel genderneutraal.
niet te mannelijk en niet te vrouwelijk.

@13 Bij haathutten zie je wel erg veel crossdressers.
Mo droeg o.a. kleding van zijn kleuterbruidje.

@13 Mensen die hun geloof erg serieus nemen accepteren ongelovigen niet.
Ze willen die ongelovigen en bekeren en ze willen dat die ongelovigen zich houden aan hun wetten en gebruiken.
Het "elkaar in waarde laten", "leven en laten leven" klinkt theoretisch leuk maar de praktijk is anders.

@11 Zo'n "soepjurk" is met temperaturen als deze zéér prettig kan ik je vertellen. Niks plakt, de stof ademt, lekker luchtig.

En, even serieus. Met wat wij mannen tussen onze benen hebben hangen, is het niet raar dat vrouwen de rokken dragen? Wij proppen ons zaakje weg, je balzak zweet de hele dag, heerlijk.

@17 Vroeger (popstroming van 40 jaar geleden bijvoorbeeld) noemde men dat van die androgyne types. Ook in de bankenwereld in Manhattan, New York had je metrosexuelen: mannen die erg met het uiterlijk bezig waren.

@17

wat bij U past, oud nieuws

@1

wel grappig dat juist U niet doet aan gender-neutraliteit

'Daar doe ik dan niet bij mee ....ze kunnen de boom in met hun genderneutraliteit ....beste dames en heren .'

een stierenvechter is juist een voorloper!
maillot, ballerina's, glitter and glam...

@20

vandaar dat vrouwen topless lopen of liepen...

geen knellende elastiekjes, gevormd naar het 'huidige modebeeld'
gewoon laten bengelen en luchten

@19

Ik ben gelovig. En ik neem mijn geloof uiterst serieus - geloof mij maar op dit punt




. Niettemin accepteer ik ongelovigen wel. En gelukkig maar. Mijn hele familie en alle vrienden en bekenden zijn zo ongeveer ongelovig. Ik zou weinig mensen in mijn omgeving overhouden om mee samen te leven. Misschien dat ik er daarom zo gemakkelijk insta. En ook wel omdat de meeste ongelovigen ontzettend fijne mensen zijn waar ik vaak heel veel van kan leren. In niets zijn zij minder dan zij die wel geloven.

@24 Daarom ben ik ook voor #freethenipple.

@25 Jij accepteert ze? Eh, heb je zelf niet door hoe idioot dit klink? Alsof je een één of andere autoriteit bent. Maar ja, wel weer typisch religieuze hersenspoeling.

@26

Nee hoor. Ik reageerde slechts op iemand die stelde dat mensen die hun geloof zeer serieus nemen ongelovigen niet accepteren. Reageren op de uitspraak van iemand is je niet opstellen als een autoriteit. Misschien in uw ogen, maar dat zal meer van doen hebben van uw afkeer van religie. Maar dat is aan u.

@27 Eh, in die reactie zeg je dat jij ze (ongelovigen) accepteert. Waarom zou iemand jou acceptatie nodig hebben?

@28

Speciaal voor jou Bluth:

Iemand bij @19 zegt dat mensen die hun geloof zeer serieus nemen ongelovigen nooit accepteren (vind jij dit ook de uitspraak van een autoriteit overigens ?)
Ik reageer daarop door te zeggen dat ik zelf zeer religieus ben maar toch niet gelovigen accepteer of anders gezegd - met mijn persoonlijke voorbeeld ontkracht ik de uitspraak van @19

Zeg ik daarmee dat jij en anderen mijn acceptatie nodig hebben ? Nee
Zeg ik daarmee dat sommigen mensen die zeer religieus zijn geen moeite hebben met ongelovigen ? JA, en meer is het niet.

Is toch niet zo moeilijk lijkt mij.

@29 Ja, je kan het proberen uit te leggen hoe je wilt. Maar wat blijft staan is dat jij dus zegt, in jouw eigen woorden, dat jij ongelovigen accepteert. Als jij hier anders tegenaan zou kijken dan zou je een andere bewoording hebben gebruikt.

Geen moeite hebben met, ook weer zo'n religieus dingetje... Vertel eens uwe hoogheid, waarom heeft u geen moeite met ons domme ongelovige duivelsaanbidders?

@29
Ik heb jouw acceptatie van mijn atheïsme helemaal niet nodig

@30 en @31

Prima Ik heb gezegd wat ik wilde zeggen. Ik laat het er verder bij.