Ik heb een vaag vermoeden dat Omtzigt degene is die dwars ligt....
@47 "Het aantal doden onder het marxisme van Stalin beloopt naar schatting 50 miljoen en onder Mao 100 miljoen."Dat was geen marxisme maar tot...
Ze kunnen ook weer wvertrekken naar land van herkomst of bij een van de vele NGO s opvisite gaan!...
@62 Dat zou je aan Bosma moeten vragen. Niks mis met zo'n prinseNvlag speldje, alleen als NSB'ers zoals jij het gaan misbruiken voor hun eigen e...
Rondje 25 opruien en sprookjes vertellen!...
@33 Zo grappig altijd als jij met een bek vol tanden staat. 😬😄...
Zwakbegaafden met extreme religieuze opvattingen en wapens, zijn een plaag voor de mensheid.En in Iran spant daarbij de kroon.Uit het artike...
Ik geef Wilders groot gelijk !Dan komt er maar een ultra (schijnheilig) links kabinet.Die zo begaan is met het klimaat-milieu, maar ondert...
Niet alleen het stroomnet is overvol, maar ook het land......
1 grote politieke soap proces, oftewel, hetze tegen Wilders
Ach het is toch allemaal voor de bühne.
Dat ze dat nog durven nu gebleken is dat Opstelten, en anderen, uit politieke overwegingen dat hebben opgestart.
"Hij liep teveel in de weg."
Nou, dan bel je toch even.
Ik vraag me af, of ze dit politieke proces tot het eind gaan voeren.
@4 Ik hoop het.
Ik hoop ook dat uitgezocht wordt in hoeverre de rechters betrokken waren bij dat overleg.
(denk aan dat beruchte etentje)
Ik denk dat de rechters simpel gaan zeggen dat het politieke gekonkel OVER het proces, niets zegt over de eerlijkheid VAN het proces. En dat men eerst maar moet aantonen hoezo Wilders in deze zaak onheus is behandeld.
Want die uitleg hoorde ik nog nergens: wie is er beïnvloed, op welke manier, om wat te doen dat anders niet was gebeurd?
Pas dan is beïnvloeding bewezen. Dat Wilders vervolgd zou kunnen worden, kondigde hij zelf aan TIJDENS zijn speech. Dan is het niet uitzonderlijk DAT het OM ook vervolgt, die zagen dezelfde redenen als Wilders.
Hoe ga je nu aantonen wie of wat hier beïnvloed is? Volgens mij gaat dat niet rond komen en gaat het proces verder gewoon door.
Tijd zal het leren.
@6 Eens maar, dan zouden er in elk geval meer voor de rechter moeten staan en niet alleen wilders. Kijk naar de uitspraken van bv Samson en zo waren er nog wel meer PVDA prominenten die uitspraken gedaan hebben die in mijn ogen van hetzelfde kaliber waren en waar vreemd genoeg geen hetze tegen kwam. Je kunt niet alleen de persoon voor het gerecht brengen waarvan de partij je niet aanstaat en de rest buiten schot houden. Juist om die rede lijkt het meer en meer op een politiek proces tel daarbij op het gekonkel tussen ministerie en OM en het plaatje is rond.
@7
Als het OM in de fout is gegaan, is het proces natuurlijk van tafel, maar ik denk dat je dat niet kunt bewijzen zonder dat er rare zaken zijn gebeurd in het proces. En rare zaken mis ik, de vervolging is niet onredelijk. Dus ik denk dat de gevolgen tot de politiek beperkt blijven.
Of je zittende bewindslieden voor hun handelen voor de rechter kunt slepen weet ik niet, als dat kan: doen als er aanleiding voor is. Anders rekent de politiek er mee af. Knoops heeft mogelijk nog een troef, alle kaarten zullen snel op tafel liggen nu.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.