@29 Degene die hier als een smerig nazi-zwijn dat dood mag begint met schelden, op de persoon spelen, enz, en denkt hier wel even de di...
@28 Gemeld, Prikkelbeens.Jij compleet gestoorde klootzak, ben je hier wederom bezig mensen dood te wensen....
@9 Klopt, ik krijg geen instructies uit Rusland, ook geloof ik de propaganda niet.Maar ik zit dicht genoeg bij het vuur om gezien te hebben ...
@28 Er zijn er hier maar een paar die draadjes verpesten. . . Daar ben jij er 1 van, ouwe Prikkebeen....
Dat de Duitse Justitie nu maar niet met zich laat sollen, zoals hier in Nederland. . . Pak deze Nederlanders maar een KEIHARD aan. . . . ...
@27 "Ik gedraag mij" Aantoonbaar N I E T dus. Domme leugenaar. Val dood met je schelden, op de man spelen,liegen en draad...
@5Het heeft totaal geen zin om in te gaan op een verzameling leugens.Even kijken naar de bron, TS en de auteur is meestal voldoende.Als je...
@9 "not done" Die mening mag je natuurlijk hebben, maar de wet schrijft schrijft voor dat statushouders binnen een bepaalde termijn e...
@22 Ik gedraag mij. . . . Enkel tegen domme, onnozele sukkels wil ik wel eens een beetje uit de toon vallen. . . Daar zijn er gelukkig niet...
Alweer een goeie zet van Trump.
Mooi als alles transparanter wordt, zoals het hoort.
Mooi!
Lagere prijzen, slechtere zorg.
@4 Onzin. De zorg in de vs is erg duur vergeleken met andere landen. Wat niet nodig is.
Ik maak ff een compres met koud water voor Denisova. Etc...
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@7 Heb je De Idioot al eens gelezen?
@7 De Idioot voor E.Meel
Weer zo'n leeg besluit. Transparantie is leuk. Kosten verlagen is beter. Maar dat laatste komt er niet van met Trump.....
@11 Nou ja, hij probeert het in elk geval, nadat door Obama de prijzen flink zijn gestegen.
“The president knows the best way to lower costs in health care is to put patients in control by increasing choice and competition,”
Mensen afschrikken om uberhaubt aan een behandeling te beginnen.
"Exactly what information hospitals and insurers will have to disclose is not specified in the executive order, which has no force of law on its own".
Dat worden de details die....
Mensen afschrikken om uberhaubt aan een behandeling te beginnen.
"Forcing the hospitals and insurers to disclose their agreements “has a chilling effect on negotiation — it could create a race to the top,” he said".
Dat is logischer dan dat de prijzen omlaag gaan. Ze zien van elkaar hoeveel er verdiend kan worden en gaan helemaal los.
Both hospital and insurer groups say that making prices public could lead to undesirable consequences. Hospitals argue it could threaten hospitals’ financial security, while insurers say it could drive health care prices higher, not lower.
Ja man strak plan. Zo slim ook.
@12 Dit is niet de manier om kosten omlaag te krijgen. Dat kan alleen de overheid afdwingen. Hij doet verder niks aan de vrije markt. Het wordt een groot zoveel je kan eten feest voor zijn farmaceutische vrienden.
De prijzen zijn al sterk verlaagd maar zoals eerder aangekondigd wil de Trump regering de prijzen nog lager krijgen.
Gast verpakt stront in verbaal cadeaupapier en mensen zijn nog blij als het uitpakken ook.
Maar er komt een moment dat ook hun huis begint te stinken en dan is het compleet klaar met de republikeinen. Gezondheidszorg is een biggy.
@15
Je hebt vast wel een linkje, waarin dat onomstotelijk aangetoond wordt...?
@17
Hij roeptoetert maar wat. De kosten zijn omhoog gevlogen!
@18
Bron ?
Trump is goed bezig
- Trump signs Right to Try Act for terminally ill patients -
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-44305998
- Watch: Terminally-Ill Man Gets Phone Call From President Donald Trump | NBC News -
@19
Nee..., éérst Proemlala....
- Trump administration makes it easier to avoid Obamacare tax penalty -
https://www.cnbc.com/2018/09/12/cms-launches-new-process-to-claim-individual-mandate-penalty-exemption.html
@21
Nee hoor eerst jij, dat stukje over de verlagingen heb ik al hier gepost, niet zo lang geleden, zoek het maar op in mijn geschiedenis.
* Verwijderd door de redactie *
@20 dat helpt de gehele sector geen bal.
Dit worden gewoon proefkonijnen voor de pharmaceutische industrie. Lekker goedkoop, men gaat die terminale patienten gebruiken om van alles op uit te proberen en maken zo misbruik van wanhopige mensen die alles zullen aanpakken wat misschien kan helpen maar waarvan men totaal nog niet weet wat de effecten van die medicijnen zijn.
@25
Heb je nog meer onzin streekje.
De mensen die een terminale ziekte hebben, hebben nu het recht om een medicijn / behandeling te kiezen die nog niet is goedgekeurd door de FDA.
Die keuze is er al lang maar wordt nu makkelijker gemaakt.
Het gaat helemaal niet om medicijnen waar ze proefkonijnen voor nodig hebben maar medicijnen die nog niet het hele proces (dat jaren duurt) doorlopen hebben.
https://www.washingtonexaminer.com/opinion/trumps-healthcare-executive-order-will-only-mean-more-red-tape-not-cheaper-care
@4 Heft niet, Obamacare maakte alles duurder en de kwaliteit ging hard achteruit. Dus het omgekeerde kan ook.
@28
Weer een ongefundeerde leugen. De prijzen stegen gemiddeld over die 8 jaar van Obama 4%. Trump zit in 2017 én 2018 boven de 5%.
@29 Zegt niets over de kwaliteit die hard naar beneden is gegaan.
@30
Ook dát is een leugen. Ze waren nr 27 en zijn nr 27 wereldwijd.
Hoeveel leugens heb je nog in petto? Je begint steeds meer te lijken op het duo Troempevla.
@31 https://www.cato.org/publications/commentary/obamacare-harming-quality-part-1
@32
Dus Trump heeft niets gedaan om het beter te maken? Ze staan niet voor niets nog op dezelfde plek.
Bedenk even dat Obamacare alleen maar tot stand kon komen omdat er aanzienlijke concessies zijn gedaan richting republikeinen. Juist op het terras van de kwaliteit! Het hoofddoel bleef daarbij overeind. Verzekering voor alle Amerikanen tegen een redelijke prijs.
Bedenk dan ook dat het artikel dat je aanhaalt een mening is. Een commentaar. Niets meer en niets minder.
@33 Jouw reacties ook , en die mening die ik poste is wel heel wat meer onderbouwd dan jouw mening dat niet verder gaat dan " leugenaar".
Waarom dan Obamacare eruit kieperen? Dat ging juist de goede kant op onder Obamacare...
@34
Jij komt met meningen aankakken....
Zoek eens op de Amerikaanse Wikipedia naar Obamacare. Heel verhelderend plus bronnen.
@25
Als jij terminaal ziek zou zijn , zou je gebruikmaken van Trump's "right to try" regeling of gewoon opgeven ??
@33
"Dus Trump heeft niets gedaan om het beter te maken?"
Hij heeft talloze aanpassingen gemaakt , en still going zoals je aan deze nieuwe wet kunt zien.
@25
Het is nog veel erger.
Wanneer men nog niet goed onderzochte medicatie en behandelingen gaat toepassen op terminaal zieken zal ongetwijfeld het succes percentage van die medicatie en behandelingen extreem laag zijn.
Dat kan ertoe leiden dat verdere ontwikkeling van die medicatie en behandelingen wordt stopgezet, terwijl ze in vroegere stadia van ziektes wel degelijk zouden kunnen werken.
Héél slecht plan.
@39
Vaak blijken medicijnen prima te werken , maar moest het eerst door een procedure van meer dan tien jaar voordat het vrijgegeven werd.
Moet je voorstellen ;
ook de medicijnen die nu op de markt zijn zijn 15 jaar eerst achtergehouden voor terminaal zieke patiënten !!
Ik wil je wel eens horen als jijzelf of een gezinslid te horen krijgt dat ze een laatste strohalm niet mogen gebruiken vanwege een wetje ..
https://www.latimes.com/business/hiltzik/la-fi-hiltzik-trump-assault-obamacare-20190618-story.html, blijkt dat de kosten stijgingen van Obamacare, volledig toe te schrijven zijn aan de Trump regering.
@40 nee die zijn niet achtergehouden maar eerst goed onderzocht.
Die hele regeling is gewoon een goedkope truc.
De enige die er van profiteren is de industrie die nu gewoon kunnen gaan uitproberen zonder de normale, inderdaad strenge, regels die gehanteerd worden als het gaat om het opzetten van trials rondom nieuwe medicijnen.
Het klinkt prachtig maar het is gewoon valse hoop die men de mensen voorhoudt.
@39
Dat was al zo onder obama, het is alleen makkelijker gemaakt.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.