Ik neem aan dat de ME erop ramt net als destijds met de wappies....
Omdat ze alle aanvallen van Iran op Israël konden onderscheppen, denken ze nu ook alle kernwapens van Rusland te kunnen onderscheppen?Volge...
@6 Samengevat. Den Haag en Brussel hebben de belangen van de extreem grote bedrijven in beton gegoten. Maar dan kan men dus niet meer spreken ov...
@4 M'n megafoon ligt bij de reparateur 😑...
@3 Nou, leg het hem uit zou ik zeggen....
@2 Op 4 mei - dodenherdenking - ga je niet demonstreren. Dan ben je stil.Dat moeten we die Frank van der Linde nog maar eens uitleggen....
@2 Als je wegens verraad achter een brommer wil eindigen is dat een goed idee. Verzet tegen Hamas zal er hier en daar best zijn maar niet met t...
Aldus bruinrechts........
Je voelt aan je water dat deze formatie met de haven in zicht gaat stranden. De PVV is een veel te onbetrouwbare en onvoorspelbare partij....
Zo zal dat hier ook gaan. daar aan kan je zien dat er dubbele agenda's zijn. Alle landen binnen de EU stellen zich hetzelfde op voor de asiele...
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@5 korrekt !!! 60 jaar geleden herkende ik, dat de materieel-mechaniese visie en aanpak van wat heelmeesters geacht worden, de kwaliteit van het mensdom heftig onderuit haalde … intussen is meer dan de helft van de nederlandse bevolking chronies ziek, ofwel geheel afhankelijk van gezondheid ontwrichtende chemicaliën … en dat vindt de aanvang bij het vrijwel direkt na de geboorte kapot prikken van de jonkies …
verdoemde idioten
@3
"-Waarom is de online inzage in de geanonimiseerde bijwerkingen op de website van bijwerkingencentrum LAREB niet meer bijgewerkt sinds 2017?"
Onzin de online inzage is gewoon bijgewerkt.
Ik zie bv op de LAREB site: "Onderstaande gegevens zijn het laatst bijgewerkt op 18-6-2019. "
@6
Je moet jonkies ook niet kapot prikken, maar injecties overlaten aan daarvoor opgeleiden.
Als de vaccinatiegraad is gestopt met dalen, dan denk ik dat dat het effect is van discussies als rond Berend botje en het weigeren van ongevaccineerde kinderen.
Ook zijn er wat meer artsen/kinderartsen in het nieuws gekomen met een duidelijk verhaal en waren er alleen in de 1e paar maanden van dit jaar al 32 mazelendoden in Oekraïne en de uitbraak onder de joods orthodoxen in New York.
Er is een wetsvoorstel in de maak dat kinderdagverblijven toestaat ongevaccineerden te weigeren. Geldt dan ook voor gelovigen, geen uitzonderingen meer.
En bij Berend botje bleek 90% van de niet vaccinerende ouders overstag te gaan als hun kind geweigerd werd.
Ik zie die vaccinatiegraad ook wel weer gaan stijgen.
En ik zeg altijd: de enige spuit die je absoluut moet vermijden, is spuit 11 van de antivax-radicalen.
De eerste zes berichten zijn van het Genootschap R.A.T.
De persoon achter deze accounts moet wel een professional zijn.
** gebruiker verwijderd **
@2
Iemand met NUL medische kennis raadt u hier aan om uw kind vooral ziek te laten worden voor een beter immuunsysteem.
Maar wetenschappelijk onderzoek toont juist aan dat dat immuunsysteem wordt aangetast DOOR mazelen. En dat zeggen echte artsen.
Gelooft u mij vooral niet, ook geen andere internethelden, vraag dit bij uw huisarts na.
[Omdat de mazelen nauwelijks meer voorkomen, zien veel mensen deze aandoening als ‘onschuldige’ kinderziekte. Dat de mazelen lang niet zo onschuldig zijn, blijkt uit onderzoek van het Erasmus MC in Rotterdam. Kinderen blijven na het doormaken van de mazelen nog twee jaar lang extra vatbaar voor andere infecties.]
https://www.nemokennislink.nl/publicaties/onschuldig-mazelenvirus-brengt-je-afweer-om-zeep/
@3
Ach ja, weer een lijst met domme vragen van Door Frankema...
Zomaar eentje eruit gepikt:
"-Waarom is het niet transparant hoeveel miljoenen (waarschijnlijk miljarden) euro’s de Nederlandse belastingbetaler jaarlijks uitgeeft aan het RVP en de niet (h)erkende bijwerkingen die eruit voorkomen?"
Man man man wat een absoluut stuitende domheid ...
- Google: 'Rijksvaccinatieprogramma kosten'
- Eerste hit: "Vaccinatiegraad en jaarverslag Rijksvaccinatieprogramma Nederland 2016", https://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/2017-0010.pdf
- En wat lezen we daar op pagina 12, na simpel zoeken op 'kosten'?
"De totale kosten voor uitvoering van het RVP (kosten vaccins en organisatiekosten JGZ en Dienst Vaccinvoorziening en Preventieprogramma’s (DVP) samen) bedroegen in 2016 € 83,5 miljoen."
Dit is dus minder dan 0,1% van onze totale uitgaven aan gezondheidszorg. Zelfs de jaarlijkse kosten van alleen baarmoederhalskanker zijn al bijna anderhalf keer zo hoog, zie bijvoorbeeld https://www.volksgezondheidenzorg.info/onderwerp/baarmoederhalskanker/kosten/kosten#!node-kosten-naar-zorgsector
Robin, als je een normaal mens was, zou je je nu erg dom voelen, en zou je misschien zelfs wel je excuses aanbieden voor zoveel stupiditeit. Maar jou kennende zul je dit gewoon negeren, of zelfs nog erger maken door een zo mogelijk nog dommere reactie...
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@15 bottom line, Het Werkt prima
@15
Je kan opzoek naar een andere baan.
Misschien is er ruimte in de afluisterploeg want die zijn ook ontmaskerd.
Of nog beter, test persoon voor novichok.
Hoopvol nieuws in het rapport van het RIVM op pagina 34:
https://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/2019-0015.pdf
(**).......Vanwege de aandacht in de media hebben meer ouders dan in andere jaren contact opgenomen met de JGZ of het RIVM om toch nog eens met een deskundige over hun twijfels of zorgen ten aanzien van vaccineren te praten (mondelinge mededeling medisch adviseurs). Dit betrof ook vaak twijfels omtrent de HPV-vaccinatie. Er zijn ouders die met hun kind of tienerdochter de vaccinatie alsnog zijn gaan halen. Diverse JGZ-organisaties hebben tijdens de Men ACWY-vaccinatie ook een extra mogelijkheid geboden om de HPV-vaccinatie alsnog te krijgen. Het tij lijkt gekeerd en hopelijk kunnen we uitzien naar een verhoging van de vaccinatiegraad in de toekomst. (**)
Bij twijfels en zorgen is dat de meest aangewezen weg en gelukkig wordt daar in toenemende mate gebruik van gemaakt.
Op deze pagina staat al langer ter zake doende info bij twijfel over vaccinatie:
https://rijksvaccinatieprogramma.nl/vaccinaties/twijfels
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@20
Pardon? Openbare, controleerbare informatiebronnen aandragen is gelijk aan 'liegen'?
Maar ja, jij bent natuurlijk gewoon Tingelbel onder weer een ander account, dus ik zie de ban alweer hangen...
Hoe dan ook: lief dat je aan me dacht, maar sorry, het wordt niks tussen ons -- ik val op vrouwen met functionerende hersens.
mensen geloof geen anonieme robins of genootschappen op internet. Uw huisarts of consultatiebureau zijn een prima informatiebron, zij hebben er WEL voor geleerd en u mag ze ook in de ogen kijken als ze u advies geven.
Legt u het lot van uw kindje in handen van een anonieme internet-"arts" zonder papieren omdat die niet aan de toelatingseisen voor de opleiding voldeed? Zonder adres, zonder gezicht, zonder stem? Kan zomaar iedereen zijn!
@14 Je bronnen zijn zelf anti-vaxxers !!
Wie is (zijn) childrenshealthdefense.org;
https://en.wikipedia.org/wiki/Children%27s_Health_Defense
Hun eigen disclaimer op hun eigen website:
Legal Information and Disclaimer
The information contained herein is not intended to diagnose, treat, prevent, or cure any disease. Parents, caregivers, consumers, patients, individuals and health practitioners must use their own judgment concerning specific treatment options. The Children’s Health Defense authors, editors, and principals disclaim any liability or responsibility to any person or organization for any loss, damage, expense, fine, injury, or penalty that may arise or result from the use of any information, recommendations, opinions and/or errors on this website or in our articles. Any use of, or reliance on, information reflected on this website or in our articles is solely the responsibility of the viewer.
Of neem farma-Robin. Die heeft een wonderbaarlijke redenatie. Namelijk: het bedrijf dat een veilig, levensreddend middel verkoopt doet ook wel eens dingen die niet zijn toegestaan. Dat is zó erg, dat we dat veilige, levensreddende middel maar beter niet kunnen kopen.
Daardoor stijgt de kindersterfte (dit is helaas duidelijk zichtbaar, zelfs farma-Robin kan dat niet ontkennen).
Volgens Robin is dat goed. Dat zal die bedrijven namelijk een lesje leren!
Volgens farma-Robin moeten wij onze en andermans kinderen blootstellen aan een dodelijk gevaar. Hoe meer sterfte, hoe beter. Farma verdient fiks aan alle ziekenhuisopnames, maar dat is bijzaak. Wij laten ze een poepie ruiken (en gaan eens per maand naar het kindergrafje).
* Verwijderd door de redactie *
Farma-Robin herhaalt weer eens al lang weerlegde stellingen.
Hij levert geen argumenten die vóór zijn stellingen spreken.
Hij levert ook geen argumenten die tégen de stellingen van de experts spreken. Logisch... farma-Robin reageert nooit eens inhoudelijk.
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@29
Troep op een door rusland gesponsorde site geld tniet als bewijs.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.