Vitens: wees extra zuinig met water (noordhollandsdagblad.nl)

Productie van 1 hamburger is 2000 liter water, ter info.

@1 dus een hamburger minder eten en ik mag het hele jaar door 1 minuut langer douchen?

@2 Scherp

@2 , je weet het niet met de geplande "opolis" tegenwoordig.

"De auto wassen in een wasstraat levert 60 liter waterwinst op."

Ik wou even wachten op koeler weer maar als het 60 ltr waterwinst oplevert zal ik zo toch maar even gaan

@3 nou, wat mij opviel in mijn scherpe bui is dat Vitens zegt dat we naar de wasstraat moeten gaan met ons auto om water te besparen…. uit het artikel "De auto wassen in een wasstraat levert 60 liter waterwinst op. "

Dan denk ik, als ik mijn auto was dan kost dat hooguit 3 emmertjes water, wat sop en een spons en wat zweet op mijn voorhoofd….. als de wasstraat dat doet vind Vitens dat er 60 liter water bespaard wordt. #hoedan?

@1 Ik flikker er straks nog een paar op de barbecue.

@5 ook scherp!

@6 : Het zal gemiddeld zijn, velen pakken een hogedrukspuit en/of tuinslang erbij.

Met 3 emmertjes een auto wassen, ga je trouwens na een paar jaar zien in de lak. Allemaal kleine (en met wat pech grotere) krasjes.

@5 LOL

@6 Goede vraag

@7 Ga jij Yisreal op de barbecue gooien ?

@9 Je moet ook een spons gebruiken Zo een emmer maakt krassen natuurlijk

@10 Yisrael????

@12 Ik FLIKKER er straks nog een paar op de barbecue.


Flauw grapje achteraf

@2 Koud douchen, anders gebruik je gas.

@14 ah naturlich ...en dat Gronings gas moet naar de Duitsers die het ook anders zouden kunnen doen maar er de noodzaak niet van in zien.

"De vijf miljoen huishouden in Duitsland die nu op ons gas zijn aangewezen, zouden ook ander ‘aangepast’ gas kunnen uit het buitenland kunnen gebruiken."

https://www.ad.nl/economie/gaskraan-groningen-mogelijk-toch-eerder-dan-2022-dicht~ae454f9f2/

@6
ze gaan er waarschijnlijk van uit dat men de auto gemiddeld 20x wast en in een wasstraat wordt het water gerecycled en aangevuld met opgeslagen regenwater

" De auto wassen in een wasstraat levert 60 liter waterwinst op."

Winst of besparing??

Zolang de boeren met hun pompen van ons grondwater afblijven is er niets aan de hand.

@6 "vind Vitens dat er 60 liter water bespaard wordt. "

Nee, ze schrijven dat het zelfs 60 liter wibst oplevert.

Dus bij droogte: Allemaal massaal naar de wasstraat.

Na elke wasbeurt hebben we blijkbaar weer 60 liter meer per wasbeurt.

@18 Zolang "wij" dan bereid zijn meer te betalen voor d egewassen omdat oogsten deels mislukken, zal het de boeren een rotzorg zijn hoor.

@19 klopt wat u schrijft …. maarre dit kantochniewaarzijn …. er buiten water gebruikt die wasstraat ook energie en stoot dus CO2 uit. Dat zal Vitens een zorg zijn… maar toch.

@18 @20 de boeren zijn helaas niet degenen die verdienen als de prijs omhoog gaat en verdienen nog minder als de gewassen stukgaan.

Bij watertekort gaat daarom de verdringingsreeks in werking; hierin worden eerst (1) de dijken beschermd, dan (2) het drinkwater en de energie, dan (3) kapitaalgewassen en als laatst (4) de landbouw, natuur en industrie.

De natuur is net zo belangrijk als de landbouw maar drinkwater wordt pas afgesloten als de boeren hun kapitaalgewassen eerst opgeoffert zijn en er zorgen zijn dat die dijken breken.

https://www.rijksoverheid.nl/documenten/publicaties/2018/08/01/vragen-en-antwoorden-over-verdringingsreeks

Het maakt niet uit of je wel of niet je reet wast met heel veel water, want het vastrecht ed gaat gewoon omhoog. Alexander heeft die belangen al op zijn bank staan.

@22 , mooi man, ontziltingsfabrieken op groene prik.