Rouwverwerking bij de SP: ‘Onze partij lijkt er niet meer toe te doen’ (volkskrant.nl)

“Verdeeld is de partij ook over de inhoud. Moet de SP zich wel of niet inzetten voor het opvangen van vluchtelingen van buiten de EU? Zijn klimaatmaatregelen te duur, of kunnen we niet anders om de wereld te redden? Ter verbloeming van die tweedeling zoekt de partij te veel haar toevlucht in minder actuele thema’s als de zorg, vindt een deel van de SP-leden.”

“Het gevolg, verzucht Gerda Siks uit Oldambt, is dat zelfs in haar rode gemeente de traditionele SP’er nu voor Forum voor Democratie kiest.”

Dat SP-stemmers overlopen naar FvD is inderdaad een duidelijk gevolg van dat de SP zich niet uitspreekt over de voor hun achterban belangrijkste thema’s. Sociaal-economische standpunten komen voor die voormalige SP’ers niet op de eerste plaats, migratie en klimaatmaatregelen wel.

Ik stemde SP vanwege anti-oorlog. En ten tweede was ik voor een vangnet regeling voor mensen. Maar, van mij mag de bijstand afgeschaft worden. Dus tja... dan is de SP niet de juiste keuze.

Ik vind het jammer, ik vond de brusselmans spot geweldig.

@2

Dat klopt de SP heeft een gebrek aan duidelijke keuzes heb ook de SP verlaten wel met buik pijn helaas. Heb ook voor FvD gekozen maar het wijsvinger politiek en populistische uit spraken spreken mij niet aan wel de hoop dat andere partijen eens echt opstaan en iets doen tegen het anti belijd van de VVD wat de meeste mensen dus wel aan spreekt. En dus op een partij stemmen die eigenlijk tegen hun zijn, de meeste leugens en bedriegerij op hun geweten heeft , Net zo verantwoordelijk is voor de aantallen vluchtelingen van wege hun afspraken met EU , En ondanks de puinhopen Zorg , Politie , Defensie etc blijkt dat mensen meer aanspreekt . Hoop dat de SP hun punten en belijd beter en duidelijker naar voren gaat brengen. Daarbij hoop ik dat links rechts eens samen gaan werken in plaats tegen werken maar zolang dat er nog vele in een zwart wit modus leven zal dat niet gebeuren

@4 Klopt wel wat je zegt. Mooi samengevat.

En ja... veel mensen denken inderdaad zwart wit.

@4 Ik ben juist van de PvdD weer SP gaan stemmen, omdat ik niet in het huidige klimaatbeleid geloof (ik geloof niet in de huidige klimaat politiek, wel in de mens veroorzaakte klimaat verandering theorie) en ik wel van de noodzaak doordrongen ben dat er sociaalbeleid nodig is. Het sociale contract moet hersteld worden en als dat niet gebeurd is men de burger voor alle toekomstig nodige maatregelen kwijt. - Ik stem niet op de FvD/PVV omdat ik denk dat deze partijen door rijke broodheren gespekt worden en die zitten eenmaal niet voor de kleine man.

Verder ben ik anti-oorlog en anti US politiek. (en wil dat NL/EU meer met Rusland gaat samenwerken.) Ook denk ik dat oorlogsvluchtelingen in goede opvanggelegenheiden (hoogwaardige opvang) in de regio opgevangen moet worden. Wel vind ik dat de internationale gemeenschap (inclusief Nederland) hier heel flink aan mee moeten betalen.)

Ik vraag me af wat er niet klopt aan de conclusie in @1 , een conclusie die volgens het artikel ook door een heel groot deel van de (voormalige en huidige) SP-achterban gedeeld wordt. De SP is nu eenmaal onzichtbaar mbt die twee onderwerpen, en de achterban vindt die onderwerpen nu eenmaal het belangrijkst.

@6 Je gelooft dus wel dat de mens verantwoordelijk is voor klimaatverandering. Dan zou de mens er toch iets aan moeten doen? Juist de PvdD negeert de roze olifant in de kamer niet: die negeert de uitstoot door veeteelt niet zoals bv. de SP dat wel doet.

Communisme heeft afgedaan : nadat SP ten grave is gedragen, gaarne ook GL die kant op transporteren...

@9 GL is echt de dood in de pot. Waar de SP weer terug kan komen vanwege zijn oud arbeiders linkse roots vind ik GL een holle partij die niet echt groen is en zeker niet links. In mijn ogen is Groen Links totaal dood en ik mis iedere link met de realiteit. PvdD is een stuk beter exemplaar als je echt een milieupartij wilt. Bovendien heb ik de laatste tijd tamelijk veel aandacht gegeven aan het ongeloofwaardige klimaatbeleid.
SP allang is niet communistisch meer, het is een partij die opkomt voor de belangen van de kleine man. Alleen moet het partijkader zichzelf opnieuw moeten uitvinden en iemand vinden, die de kiezer echt aanspreekt, inhoudelijk terzake komt en zich/haar enigzins populistisch kan presenteren.