- 240x gelezen
Reageer met een Emoji
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.Net binnen
Meest gelezen
Laatste reacties
De jaren 80-90 . Daarna kregen we steeds minder en minder vrijheden....
@48 Jouw clubje, inclusief nsb-vlaggen: https://www.youtube.com/watch?v=jC68UI6CZZM ...
@49 Jij moet eens kijken wie er BEGINTen dié aan te spreken mafkees, Flikker toch op met je voortdurende geouwehoer, en begin eers...
Statiegeld voor inleveren bij de supermarkt? 😁...
Kabinetten Rutte hebben jaren lang bezuinigd op gezondsheidszorg, onderwijs, belastingdienst en politie.Resultaat is een maatschappij die af...
@46 "Daar mag jij een voorbeeld aan nemen. . . ." En jij nog vééééééél meer: door niet mensen te ringeloren, mensen niet ...
@6 welnee, ook die krijgen de coke aan de deur afgeleverd....
"Schelden? Op de man spelen? Beledigen? → wangedrag.Gemeld!"@14, @19, @22, @28, @31, @35, @38 Wedergeboren,Bent u consequent en meld...
Dit wordt alleen maar erger. Of je moet ergens wonen tussen de Rijksambtenaren met een salaris van 90k per jaar....
@13 Welke troepen, waar stonden die troepen, en waar gingen die troepen dan heen? Namen en rugnummers graag. Hetzelfde geldt voor de zware bew...
De cyberaanval op de raketsystemen van Iran heeft niet veel geholpen! Er werd gewoon een drone ter waarde van 123 miljoen met 1 raketje door de Iraniërs naar beneden gehaald. Snap niet waarom de Amerikanen telkens naar excuses en argumenten zoeken om hun falen en angst voor Iran te verbergen. Kom toch gewoon niet met die kutsmoesjes aan!
@1 volgens mij was deze hack een reactie op die neergehaalde drone.
Trouwens wel een betere manier, deze hack. Nu kostte het geen 150 levens.
@2 die hackaanval was natuurlijk de de actie opzich, maar dient alleen als veiligheid zodat de vliegtuigen die de aanvallen zouden moeten uitvoeren uit de lucht zouden worden geschoten.
@2
De Amerikanen hebben dat geprobeerd maar het hacken bleek mogelijk niet succesvol te zijn. Daarom werd de mogelijke aanval ook afgeblazen. Het zou waarschijnlijk het leven kunnen kosten van 150 Amerikaanse militairen als de aanval door was gegaan. Ik meen me te herinneren dat Iran een paar jaar geleden een Amerikaanse drone gehackt heeft en op Iraanse bodem heeft laten landen. Obama vroeg toen de Iraanse regering de drone terug te geven. Mooi niet! Obama kreeg wel een drone van Iran maar helaas voor hem was het een speelgoed drone. Wat ik ermee wil zeggen is dat de beveiliging van de Iraanse luchtafweersysteem zo scherp is dat het mogelijk niet te hacken was. Daarom werd de mogelijke aanval afgeblazen. Persoonlijk denk in niet dat dat de reden is geweest. De reden was dat de Amerikanen geen steun kregen van hun bondgenoten omdat ze vrezen voor een totale M-O oorlog.
@2
Het was een reactie op de neergehaalde drone, maar al weken gepland vanwege de "tankeraanvallen".
https://www.al-monitor.com/pulse/contents/afp/2019/06/us-iran-computers-defence.html
Er was ook nog sprake van een Boeing P-8 Poseidon-vliegtuig met 35 mensen aan boord, die het luchtruim zou hebben geschonden.
Expres hebben ze die niet uit de lucht geschoten, maar slechts de onbemande drone......
Dit verhaal is minstens zo sterk als de door Trump teruggefloten vergeldende militaire aanval ......
Read more: https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2019/06/iran-tensions-us-drone-downing-gulf-trump.html#ixzz5rfiYZGvJ
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.