@19 Dat ligt aan de situatie....
@17 Dus als ik boe zeg tegen jou voel je jezelf bedreigd?...
Ontzettende zeikerd!...
@14Omdat je eeuwig klaag over hoe het hier gaat.En een bericht uit 2021 sta ik niet op te wachten. Er verandert nog wel eens wat, weet j...
@13 Precies. ...
@14 "Maarja die linkse watjes zien het woord boe al als bedreiging".Dat is ´t verdulleme ook, wat zulle we nu krijgen . ...
https://twitter.com/GadSaad/status/1771984035897626793...
@1Jij vindt het blijkbaar heel normaal dat Baudet bedreigingen uit. Je zal het ook normaal hebben gevonden toen er iemand met een fakkel voo...
https://www.youtube.com/watch?v=R8Jm7D3naTk de woorden van Baudet....
@13 Waarom zou ik moeten verhuizen? Zit jij hier op te wachten? https://www.leiden4045.nl/ontruiming-van-woningen/...
SP is de enige linkse partij die deugt (als je links bent). Ik ben meer FvD.
Ik stemde SP, omdat ik anti-oorlog ben. Mja... De SP heeft ook de oorlog in Syrië gesteund. Dus... Tja... dan weet ik het ook niet meer. Ik heb een ander criterium nodig om te stemmen.
@1 Ik FvD weer minder vanwege het flirten met de Hitler ideologie.
@1 Men heeft nogal wat domme zaken gedaan.
Ook begint de SP steeds meer op de PvdA te lijken, tja men loopt daar niet weg om op een kloon van de PvdA te stemmen.
@3 Ik zelfs twee mensen ervan af gehouden om op FvD te stemmen. Very easy to do, kan je vertellen.
@5 kan ik je vertellen... pfff....
Ik zou SP stemmen als die voorstander zouden zijn van uit de EU gaan en islam/de omvolking afstoppen, liefst omkeren. Dat doen ze niet, daarom PVV. Dat is de enige andere partij die nog enigszins betrouwbaar overkomt. Daarmee bedoel ik dat ze blijven waar ze zijn qua standpunten, door de jaren heen. Dat ze duidelijk zijn, dus niet de indruk wekken dat je tegen islamisering bent en uit de EU wilt, en zodra je verkozen bent, beide fundamentele vraagstukken meteen van de coalitie-kant benadert, zoals FvD.
Naar mijn mening is de problemen in NL oplossen onmogelijk zolang de islamisering niet wordt teruggedraaid en de macht van NL als land weer wordt teruggenomen van zowel de EU als de megamultinationals, TTIP en dat soort verdragen. Alles dat onze stadsregio's als ukkies tegenover reuzen in de kou zet zonder jas aan, of met een jas die helpt, je kouder en kouder, koud te maken.
@7 Daar kan ik me wel in vinden. Alleen Wilders is niet echt anti-EU. Alleen voor de bühne.
@7 Verdiep U eens in de SP standpunten betreft EU en islam en gelukzoekers
Met de SP en haar standpunten is niet zoveel mis. Amerikanen zouden zeggen: 'it's the economy stupid'. Er zijn eenvoudigweg conjunctureel bezien 'te weinig' werklozen. Een diepe crisis zou SP-aanhang weer doen aanwassen. Die crisis komt overigens: binnen nu en tien jaar de digitalisering van alle administratieve middenkader beroepen gaat leiden tot zeer grote werkloosheid. En voor eenmaal geef ik de EU een compliment omdat men dat voorziet, er men er al mee bezig is een transitie in goede banen te leiden.
Hoewel op de SP wel het één en ander valt af te dingen, is deze partij mijns inziens wel de meest consistente. Zij zegt tenminste wat ze denkt. Met de verplichte afdracht van zo'n 50% voor SP-politici en de bemoeienis tot in detail omtrent het doen en laten van haar (lokale) politici slaat de SP echter volledig de plank mis. Zo vervreemdt deze partij zich van talentvolle aspirant-politici en bevordert zij de leegloop van capabele zittende politici. Komt bij dat haar leidster de scherpte en vooral het charisma ontbeert van haar vader. Ook zal de partij zich moeten heroriënteren omtrent het migratievraagstuk. Wil je NL leefbaar houden dan zal de huidige migratiestroom naar ons land toch echt ernstig ingeperkt moeten worden. Hier pal voor staan heeft werkelijk niks van doen met racisme of religieus onderscheid maar slechts met gezond verstand.
@3 klets
@12 Succes: https://files.catbox.moe/noor8n.png
@13 o
@14 Ooooooh...
@14 Kom maar gauw bij de SP om het weer goed te maken.
@16 Links kan niet zonder rechts, v.v. wel.
Ik vind het nog steeds de beste partij op links maar ze zijn aan het draaikonten. Neem nou eens concrete standpunten in over immigratie, EU, Zwarte Piet e.d. want daar wordt je bij de SP af en toe geen wijs uit. Een beetje wel, een beetje niet.. dat is nogal verwarrend
@7 “Dat ze duidelijk zijn, dus niet de indruk wekken dat je tegen islamisering bent en uit de EU wilt, en zodra je verkozen bent, beide fundamentele vraagstukken meteen van de coalitie-kant benadert, zoals FvD.”
Hahahhahahahhaha het 65=65 breekpunt van Wilders alweer vergeten? De stembureaus waren nog geen 24 uur gesloten of Wilders liet dat keiharde breekpunt zomaar vallen......
@9 : Ze waren vroeger tegen, maar toen werden ze bijna weggestemd, en om te overleven gingen ze toen om. Maar dat breekt ze nu op, nu moeten ze weer om, dat ziet er dan weer niet serieus uit. Ik geloof ze wel, hoor, want je moet wel principieel zijn als je een deel van je inkomen inlevert, dat bewijst dat je staat voor je achterban. En dat doet geeneen andere partij. Maar ze moeten er een keihard punt van maken, van beide, waar niet over te onderhandelen valt. Niks geen coalitie-afspraken, dat vind ik sowieso een anti-democratische gang van zaken, want het draagt ertoe bij, dat je niet weet voor welke standpunten je stemt.
@19 : Er zijn maar twee problemen die eerst opgelost moeten voordat je NL weer leefbaar kunt maken: de omvolking en dus ook de EU, het instrument van de globalisten dat ons de omvolking oplegt. En het feit dat wij steeds verregaander zonder bescherming, als bevolking, worden uitgeleverd aan mega-multinationals.
@21 Je draait en kronkelt er mooi om heen, maar feit is en blijft dat Wilders gelijk breekpunten laat donderen als hij het pluche kan ruiken. En dat terwijl je dat dus anderen verwijt........
@21 . Omvolking ?
Heb je enig idee waar dit woord voor staat?
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.