@11 En nu verwacht jij dat ik jouw werkzame oplossingen erbij ga zoeken? ...
@7 Vandaar dat hij de politiek is ingegaan. . . Je zou zo'n loodgieter of aannemer aan de deur krijgen, bij een lekkage. . . ...
@12Punt is wel dat we vluchtelingen met daaronder economische vluchtelingen niet hierheen halen maar dat ze naar ons toekomen. ...
@6 Echt niet. . . . ...
Ik vind hem er niet geweldig uitzien.De auto dan hè. Ronaldo is best een lekker ding, al is hij mijn type niet....
@9 Alsjeblieft zeg!!! Ik ga echt de politiek niet in. . . heb wel wat beters te doen.En wat mijn "werkzame oplossingen" zouden zijn, he...
Voor je gaat dweilen, moet je ook eerst de kr...Ach, laat ook maar....
Ondertussen roepn kolonisten op de Westoever op tot een legeroffensief in de Westbank, "Op de door Israël bezette Westelijke Jordaanoever i...
Het is en blijft een trieste zooi daar in de Gaza. . . . ...
Schuitje varen thee tje drinken en dan richting thuisland....
Gewoon alle retoriek verbieden en alles zal mooi, vriendelijk en lieflijk worden.
@98 Net nu ik zo dicht bij mijn bachelor was. Eeuwig zonde ...
@102
Ik sta al handenwrijvend te wachten tot je in de samenleving wordt losgelaten, wanneer is het zover, ik kan niet wachten om je met open armen te ontvangen.
Wat studeer je eigenlijk?
@91
En wat voor "nuttigs" doe jij dan in het dagelijks leven?
Is een fulltime baan als NK-reaguurder met 17040 reacties in pak hem beet 3 jaar nuttig voor deze samenleving?
Dat linkse wijzende vingertje houdt maar niet op.. Arrogante zelfverklaarde superioriteit. Maar wel net doen alsof de samenleving van hen is en dat de resty zijn bek moet houden.
Zelf hebben ze geweldretoriek lang gebruikt en er nooit iets over gezegd. Nu dat er als gevolg van de langlopende politiek correcte afbraak steeds meer weerstand komt hebben ze de mond vol. En als ze denken dat het allemaal georganiseerd is in nette acties van rechts, zijn ze nog dom ook. het eerste geweld komt voort uit de extreme hoeken en dat geld voor links en rechts ..
Kan je nagaan. Om een dergelijke zaak, van rechts tegen links, te vinden moeten ze terug naar 1977! Dat probleem heb je niet andersom, van islam/links tegen rechts, lichamelijk geweld, doodslag, moord, messentrekkerij, kopschoppen, enfin te kust en te keur bijna dagelijks in NL.
"Volgens veel politici is de extreem-rechtse AfD medeschuldig aan de moord, omdat de partij al jarenlang een hetze voert tegen immigranten en politici die de grenzen zouden openzetten. "
Dan zijn alle imams in alle moskeeen per definitie strafbaar bezig.
@103 Dat kan je volgens mij letterlijk in dit draadje teruglezen. Was sowieso al niet echt een geheim.
"Ze schetsen een apocalyptisch wereldbeeld, waarin ‘onze’ beschaving een strijd op leven en dood voert met immigranten, in het bijzonder met moslims. In deze strijd wordt ‘het volk’ verraden door ‘de elite’. "
En dat klopt niet want?
@106 Huh wat lul jij nou weer? Dit gaat toch over de recente moord van een rechtsextremist op een Duitse politicus? En een paar jaar terug was er ook een moord van een rechtsextremist op een Britse politicus.
Er worden allerlei kromme vergelijkingen gemaakt "ja maar zij..,"
feit blijft dat de situatie in Duitsland ernstig lijkt op een georganiseerde terreuraanval gericht tegen politici die democratisch genomen besluiten faciliteren. Daarmee wordt de democratie zelf aangevallen. Twee bestuurder overleefden elk een aanslag, zijn opnieuw bedreigd, samen met 200 andere dreigmails aan politici, SINDS de moord op Lübcke
Dat is met geen enkele situatie te vergelijken sinds WOII En anders noem me die maar, Zelfs de RAF richtte zich niet tegen politici. En ik kan me geen situatie herinneren waarin politici serieus riepen dat de democratie werd aangevallen. Dat roepen ze nu wel.
Hou dus maar op met het opboeren van allerlei "vergelijkingen" want die lijken niet op wat er nu gebeurt in Duitsland. Daar keert extreem rechts zich nu tegen de politiek.
Dat is ongekend, ik denk dat de reactie ook wel eens ongekend kan zijn. Voor Duitsland staat er veel op het spel: zijn ze Nazi proof of niet.
** gebruiker verwijderd **
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
* Verwijderd door de redactie *
@47 mijn reactie
@71 Lipdver
Het is juist zo onverklaarbaar dat van der Graaf nooit gesproken heeft.
Iemand die een misdaad pleegt en daarvoor voor jaren de cel in gaat, - dat laatste was allicht niet de bedoeling geweest , het plan was dat hij zou weg wandelen - , en vervolgens niets zegt.
Wie zo overtuigd is van zijn gelijk, wil het toch aantonen?
Of was van der Graaf de professionele hitman die de opdracht uitvoerde?
Gezien zijn gedrag is dat veel logischer. Het verklaart ook dat hij uitstekend getraind was, zonder emotie kon handelen en dat hem een wapen was verstrekt.
Maar dan handelde hij wel in opdracht.
Even een geheel ander punt.
In Duitsland heeft een rechtse moordenaar toegeslagen en zijn er mogelijk overige dreigingen vanuit dezelfde hoek.
In Nederland sloeg een linkse moordenaar toe en zwijmelen linkse netwerken bij de gedachte Baudet te vermoorden: Als je Thierry dood wilt schieten zing dan paf.
Maar in Amsterdam Buitenveldert kwam een 68-jarige vrouw om door de moordenaarshand van een door rechters allang afgewezen asielfraudeur.
Er moet veel meer aandacht komen voor onschuldige burgers die omkomen door het geweld dat politici moedwillig loslaten op de samenleving.
In 2015 verklaarde Rutte ten tijde van de Migratiecrisis dat overheid en politiek het ditmaal veel beter zouden aanpakken.
Dat is dan een onvoorstelbare mislukking gebleken.
Ik was wel even verbaasd toen ik dacht Rutte met grijs haar te zien.
Maar deze columnist zal zijn oudere broer wel zijn
Volgens mij kwam de "punch a nazi" (alles wat rechts van communist zit wordt als nazi gezien) retoriek niet van extreem rechts af.
@95 zo'n dom antwoord had ik inderdaad verwacht van je. Je beantwoord compleet aan het beeld dat ik van je had gekregen.
@97 je valt weer aardig door de mand. Maar troost je dit had ik al van je verwacht. Je bent heel voorspelbaar.
@121
Jij ook, want ik mis enig inhoudelijk argument, zoals zovaak.
@104 hahaha dat wil je wel weten hé. Nou ik kan je wel vertellen dat ik al decennia lang ongeveer 4-6 bijstandsuitkeringen op mijn rug meeneem via mijn inkomstenbelasting. Als ik de rest van de belastingen meereken komen daar nog wel 2 bij. Ik draag dus meer dan genoeg bij aan deze samenleving. En ik heb een hekel aan hard werken. Slim werken is echt de beste oplossing.
En over die berichtjes hier op NK sla je echt de plank volkomen mis. 18000berichten in 3jaar is 6000per jaar. Met hooguit 5 minuten per bericht komt dat neer op 500 uur per jaar. Op de 8800uur van een kan dat makkelijk naast ongeveer 1600uur werk. Rekenen is niet je sterke kant. Zeker ook een alphaatje?
https://saltmines.nl/2019/06/22/wie-moet-op-de-retoriek-letten-spiegelverhaal-voor-peter-giesen/
"In de jaren zeventig kwam het geweld van links, nu komt het niet alleen van jihadistische moslims, maar helaas ook weer van links: Antifa, James Hodgkinson, Volkert van der Graaf. Vooralsnog is het linkse geweld in Nederland minder omvangrijk dan het linkse geweld in het Duitsland van de jaren zeventig. De Rote Armee Fraktion vermoordde behalve Buback nog 33 anderen. Niettemin spreekt Twitter van een ‘groene RAF’ die de democratie bedreigt."
@115 : Goedkoop opbergen is voor de rest gunstiger dan in de arbeidsmarkt loslaten als collega van meerdere gedupeerden.
Hoe noemt deze idioot het geweld van moslims naar mensen die flyeren? Juist geloof kan geweld legitimeren. Het geweld wordt in menig moskee aangemoedigd en verheerlijkt. Pagida zou extreem rechts zijn, die gebruikt in deze het geweld niet. Juist links verheerlijkt geweld.
@123
Op internet kan je alles zijn wat je maar wil.
Ik vroeg je wat je voor nuttigs deed voor de samenleving. Dan begin je eerst dat je het niet wil vertellen om daarna als een patjepeeër te beginnen over de hoeveelheid belasting die je betaalt.
@127 als ik je exact vertel wat ik doe dan ben ik veel te makkelijk traceerbaar. Dus dat gaat niet gebeuren. Ik kan je wel zeggen dat ik TU werktuigbouwkunde heb gedaan in een ver verleden en bedrijven in de zware industrie specifieke hulp verleen. Daarnaast ben ik zeer actief in de culturele sector maar dat is 95% vrijwiligerswerk. En inderdaad op internet kan ook jij zijn wie je wilt. Misschien ben je wel een jihadist of eenNL politicus. Wie zal het zeggen.
@124
Extreem rechts is geradicaliseerd, links niet.
Je kunt 100 keer naar links wijzen, in Duitsland heeft elke politicus het nu over extreem rechts, daar verander je niets aan.
@129 "Extreem rechts is geradicaliseerd, links niet."
Haha, en daar ging m'n koffie bijna.
Extreem links is geradicaliseerd, rechts niet.
@129 Hier op NK kan extreem rechts niks fout doen En geven ze links nog de schuld van de Laat-Ordovicische massa-extinctie
@130
Ja slim bedacht bluth, je "wint" weer eens.
Feit blijft dat de Duitse politiek massaal druk is met de moord en bedreigingen door extreem rechts en niet door extreem links.
Ook de rechtse internetriddertjes gaan het daar zwaar krijgen verwacht ik.
@131
Wauw!
Die moest ik even opzoeken....
En nu heb ik hier al een heleboel malle dingen gelezen, ik heb nog niemand eerder de Laat-Ordovicische massa-extinctie zien benoemen.....
Ik durf bij deze uw stelling "boud" te noemen.
@132 Altijd leuk, mensen die een discussie voeren om te winnen (of te verliezen). Nou ja, ik ben niet zo kinderachtig.
Het was gewoon leuk dat jij zegt dat extreem rechts radicaal is, en links niet. Je vergelijkt (moedwillig) appels met peren. Extreem rechts, en extreem links zijn radicaal.
Tsja, in Amerika zijn ze dan weer erg druk bezig met geweld van extreem links op vooral universiteiten.
@133
Kan maar hoeft niet.
Er kan zoveel maar in de werkelijkheid gebeurd het niet.
terwijl we wel last hebben van radicale links en islamisten die als tegendemonstranten demonstraties blokkeren, censuur op ander proberen neer te leggen.
@134
"Nou ja, ik ben niet zo kinderachtig."
Hahahahahaha!
Thanks!
@134 Inderdaad extreem rechts, en extreem links Is van hetzelfde laken een pak
@137 Dat jij dat wel bent wist ik al hoor, maar mooi dat je dat nu hebt verduidelijkt.
@138 En dat is dus iets wat je hier niet schijnt te mogen zeggen. Je ziet het al in @129 , niet het benoemen van extreem links, maar wel extreem rechts vergelijken met 'normaal' links.
Alsof je een terrorist vergelijkt met een gematigd persoon.
Bluth, je wint.
ik luister naar de geluiden in Duitsland, die staan haaks op wat je roept. Maakt niet uit, jij mag je gelijk hebben van me.
@128
In de culturele sector vrijwilligerswerk?
Nee, dat is lekker nuttig.......................................
@141 je kunt kennelijk niet goed lezen. Dan weet ik genoeg. Je wilt framen maar bent zelfs niet in staat om dat goed te doen.
@142
Ik denk dat je zelf iets moet doen aan je Nederlands. Je schrijft onder andere dit:
"Daarnaast ben ik zeer actief in de culturele sector maar dat is 95% vrijwiligerswerk."
En dat vind ik dan niet zo nuttig. Er is veel nuttiger vrijwilligerswerk.
Wat jij doet bij anderen is framen door iets te roepen over wat volgens jou al dan niet nuttig is voor de samenleving en als het dan bij jou gebeurt dan vind je het niet oke. Spiegeltje spiegeltje
"als ik je exact vertel wat ik doe dan ben ik veel te makkelijk traceerbaar"
Hahahahaha ongelooflijk de arrogantie dat je denkt dat je zo interessant bent dat ik je ga googlen. Je bent een patjepeeër van de bovenste plank man. Daarnaast ben ik ook niet zo geïnteresseerd in mensen die ik typeer als racistische proleten. Die personen vind ik totaal NUTTELOOS voor de samenleving, ze voegen niets toe.
@143 en je laatste zin over jezelf had ik al snel door en alleen al daarom vertelde ik niet meer dan nodig. Jij bent niet geïnteresseerd in mensen maar alleen in je eigen verknipte linkse gedachten. Het kwam kennelijk niet eens in je op dat ik dit culturele werk in de weekenden en vacanties doe.
Misschien moet je eens professionele hulp gaan zoeken.
@129 : Ze kletsen zich al tijden de tong pluizig over extreem-rechts, alsof iedere nationalist extreem zou zijn. Terwijl over islam mogen de agenten niet eens wat opschrijven. Niet willen snappen he?
@143 : Wie schiet er iets op met dit gezever? Weer typisch extreem-links dat altijd de persoonlijke aanval boven de beschaafde discussie met zinnige argumenten verkiest.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.