@3 Hendri jij kan toch ook wel even de herrie vast leggen als je vrijdag naar het gebed gaat? 😉...
Ik neem aan dat de ME erop ramt net als destijds met de wappies....
Omdat ze alle aanvallen van Iran op Israël konden onderscheppen, denken ze nu ook alle kernwapens van Rusland te kunnen onderscheppen?Volge...
@6 Samengevat. Den Haag en Brussel hebben de belangen van de extreem grote bedrijven in beton gegoten. Maar dan kan men dus niet meer spreken ov...
@4 M'n megafoon ligt bij de reparateur 😑...
@3 Nou, leg het hem uit zou ik zeggen....
@2 Op 4 mei - dodenherdenking - ga je niet demonstreren. Dan ben je stil.Dat moeten we die Frank van der Linde nog maar eens uitleggen....
@2 Als je wegens verraad achter een brommer wil eindigen is dat een goed idee. Verzet tegen Hamas zal er hier en daar best zijn maar niet met t...
Aldus bruinrechts........
Je voelt aan je water dat deze formatie met de haven in zicht gaat stranden. De PVV is een veel te onbetrouwbare en onvoorspelbare partij....
Wat een hypocrisie bij joop weer
@1 Wat is er hypocriet aan het artikel beste Cremabatida?
Omdat hij op hoge toon maar wel in keurige termen weigerde om over iets anders te spreken dan die opnames, is hij in de boeien geslagen en inderdaad naar het bureau vervoerd, alwaar hij – zegt de politie in een persbericht – een agent in het gezicht spuwde. De arrestatie geschiedde nogal hardhandig”
De wethouder toonde een totale minachting voor de politie.
“WE gaan dit samen”
“Waar werkt u”
“ voor de 36 miljoenste keer”
En dan gaat de auteur het weer hebben over de hardhandigheid van de politie en “barberje””
Als mensen publiekelijk zon minachting tonen richting politie, is “hard” optreden gewoon prima. Het gezag moet op straat komen te liggen.
Dit allemaal nog los van het feit dat de politie is ingeschakeld vanwege overlast. Al zou alleen maar dezelfde toon hebben aangeslagen richting de ober, is dat al voldoende on hem te verwijderen.
Over het spelen in een film: opnames maken in het openbaar is gewoon toegestaan
De Ruyters zeggen: "Wat een zielig betoog weer. Als je gewoon normaal bent en doet heb je nergens last van. Maar ja als je onder de verdovende middelen zit, want je kunt ons niet vertellen dat je een flesje GHB voor de gein met je meedraagt, en je uitermate vervelend gedraagt op een terras dan vraag je er zelf om. Het was niet de ober, noch de politie, noch de cameraploeg die een glas kapot gooide en enorm aan het krijsen waren. Dus hou alsjeblieft op. Als je daar gewoon zit, zwaai even met je hand en ga door met waar je mee bezig bent. Waarschijnlijk wordt jouw stukje er dan gewoon uitgeknipt en zie je het nooit ergens terug. Maar als je wat te verbergen hebt, zwaar stoned rondhangt en begint te krijsen etc. ja dan val je op, zeker als je een wethouder bent, dat heb je dan aan jezelf te danken en HELEMAAL NIEMAND ANDERS IN DEZE WERELD!!!"
@3 Ja... okay... het artikel heeft een linkse bias. Klopt. Het is inderdaad niet een objectief verhaal.
@4 Jah... als je drugs bij je hebt en je maakt trammelant. Als er dan problemen ontstaan, is dat inderdaad je eigen schuld.
Gaan ze het nu opnemen voor iemand die zich gewoon misdragen heeft. Wat gigantisch hypocriet inderdaad
Vroeger waren het Pvda wethouders die een scheve-schaatsreden maar onze dementerende Joop is nog niet in die fase!
Joop= een witte onderbroek met een remspoor.
Discussies worden automatisch na 96 uur gesloten
Het is niet meer mogelijk om nog te reageren bij deze discussie.